Små barn som spiller i skumle filmer

[The Jester Race]

Hei...

 

Så akkurat en film hvor det spilte en del små unger i, og den filmen var vel rimelig skummel og voldelig,

så jeg kom på tanken:

 

Burde små barn få se filmen de spilte i eller vente til de er gammel nok for den anbefalte aldersgrensen?

[Groening]

Hvis de har vært med i den selv vet det vel hvordan det meste egentlig har blitt laget og at det er falskt.

Da blir det vel ikke så skummelt for dem.

[aspic]

Dette har eg ofte sjølv tenkt på.. =o

[Awesome X]

Det er vel et spørsmål som strengt tatt kun er opp til disse barnas foreldre.

[The Jester Race]

Jeg vet, men jeg lurer jo på om hva dere synes. Hadde dere latt deres f.eks. 6 år gamle jente se Saw 2 hvis hun spilte i den? Hehe, klart de kan holde puta foran øynene, men det er ikke poenget mitt.

 

Og for små barn hjelper det sjeldent å fortelle dem at det bare er på film. For oss er det aight, men det ser jo forbaska ekte ut for små barn gjør det ikke?

Endret 23. februar 2008 av The Jester Race

[Awesome X]

Jeg hadde brukt skjønn. Tror jeg har tøyet grensene noe lengre om hun/han var med i filmen, men ikke så alt for langt. Jeg ville ikke ha vist torturporno til en seksåring.

Endret 23. februar 2008 av Otth

[Avløpsrens]

Jeg ville ikke ha vist torturporno til en seksåring.

 

Men du ville latt seksåringen være med i filmen?

[athorb]

Tror ikke guttungen i The Shining fikk vite at han spilte i en skrekkfilm i det hele tatt. Og scener hvor han møtte folk i gangene ble spilt inn av han og de andre skuespillerne separat. Sånn apropos.

 

Hvis ungen kan ta skade av å se filmen, burde han ikke få se den. Ganske enkelt.

[Awesome X]

Jeg ville ikke ha vist torturporno til en seksåring.

 

Men du ville latt seksåringen være med i filmen?

 

Ja, hvorfor ikke?

 

Ungen ser da at det ikke er ekte når h*n ser at medskuespilleren, eller seg selv, bli smurt inn med rød maisstivelse/sirup(?)

[The Jester Race]

Tror ikke guttungen i The Shining fikk vite at han spilte i en skrekkfilm i det hele tatt. Og scener hvor han møtte folk i gangene ble spilt inn av han og de andre skuespillerne separat. Sånn apropos.

 

Hvis ungen kan ta skade av å se filmen, burde han ikke få se den. Ganske enkelt.

 

Det har jeg ikke tenkt på!

[Seeders]

de tar jo mange skuespillere på 15-19 år og sminker dem og redigerer dem etter på også slik at de ser yngre ut

[AvidGamer]

Nå er det ikke langt ifra så skummelt og mørkt på en filmsett som det er i filmen.

 

Som der vi ser det som mørkt og kveld, er det engentlig dag og lyst. Men takket til film filter osv ser det ut som kveld/mørkt til oss.

 

Det er rett og slett tomt og kjedelig på filmsettet.

[Zeph]

Eg har og lurt på dette og i ein del tilfeller trur eg ikkje dei får sjå filmen. Ikkje ser eg kvifor dei skulle det heller, å sjå sine eigne scenar er greit nok, dei er sjeldan dei verste uansett. Kva setting dei eventuelt ser den i betyr jo ein del, men uansett ser eg ikkje poenget i å vise f.eks. ein Saw-film til ein unge som var med i filmen.

[sv1_3ivind]

I slutten på Hostel 2

Står det mange barn rundt ei dame som skjærer av hodet på ei annen dame, og litt etterpå spiller ungene fotball med hodet... Lurer på om de ungene fikk se filmen... Og så lurer jeg på hvorfor foreldrene til ungene lot dem få spille i en slik film? Den er jo (litt) grusom...

Det samme i Hostel 1 der de samme ungene rett og slett knuser hodene til noen menn med steiner :S

 

[vikingkylling]

Children Of The Corn...

 

Jeg så Alien som åtteåring og tok aldri skadet av det annet en at jeg har vært stor fan av skrekkfilmer helt siden den gang. Likevel har jeg aldri hatt problemer med å skille film og virkelighet. Det er vel ikke verre enn barn som skremmer vettet av hverandre med spøkelseshistorier? Jeg fortalte for øvrig en spøkelseshistorie til broder'n og søskenbarnet mitt da vi var små uten å ta det alvorlig. Dagen etter fikk jeg kjeft fordi ingen av de to hadde fått sove resten av natten.

 

Edit: typo

Endret 24. april 2008 av thecrow77