kuami Skrevet 22. februar 2008 Skrevet 22. februar 2008 Huff, jeg fikk feber her om dagen...det var en kompis som lider av samme sykdom som jeg som hadde investert i et 30d (3999.-) og en Sigma 28-200 dc os. Dermed var kortet mitt oppe en lørdagskveld! Angret meg dagen etter da 7000.- ikke fantes i lommeboka lell... Kansellerte ordrene, men linsen kom lell fra Mamoz(sent ute...). Når den var i hus så går det ikke å sende den tilbake :-) Jeg skal til London og der har de 400d til 398 pund (nok 4150.-) med 18-55 kit. Med tax-refund så koster det meg da ca 3500.-!!! Hvorfor skal jeg velge EOS 30D istedet for dette tilbudet??? EOS 400D vs EOS 30D! The winner is:
ragamuffin Skrevet 22. februar 2008 Skrevet 22. februar 2008 https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=906725 30 vs 400? Etter min stemme er stillingen: 1 - 0
anon12234 Skrevet 22. februar 2008 Skrevet 22. februar 2008 helt klart 30d. større, mer solid og mer sofistikert hus. Betraktelig bedre støyegenskaper, raskere skuddtakt og alt i alt et kamera i klassen over 400D. 400D er budget 30d er high mid range
Aetius Skrevet 22. februar 2008 Skrevet 22. februar 2008 Med tax-refund så koster det meg da ca 3500.-!!! Hvor hadde du tenkt å kjøpe dette? Noen butikker, som York Cameras, tar bare et fast gebyr for VAT return, mens jessops f.eks tar en prosentandel av beløpet, noe som kan bli betraktelig mye mer. Ellers finner du Akams Londonguide for utstyrsfriker her.
MrLee Skrevet 22. februar 2008 Skrevet 22. februar 2008 Var det seriøst noe spørsmål å tvile på egentlig?
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå