*Ny* Tokina AT-X 116 Pro DX 11-16mm f/2.8

[abraxa]

http://www.dpreview.com/news/0711/07111601tokina116.asp

 

Ut i fra den svært gode erfaringen jeg har med 12-24 mm deres, ser dette objektivet svært spennende ut. $800 som prisantydning er jo ikke så værst! For Nikon og Canon.

[MikeLevy]

Spennnende. Meget lyssterkt og fint, ser solid ut også.

men i salg 21 desember?

[Kjetil-H]

Husk at saken ble publisert i November 2007, og at det derfor skal ha vært på det japanske markedet en mnd allerede..

[jaknudsen]

Virker som det (endelig) kommer i salg på torsdag: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=26770518

[asdf9321asdf1234]

Takk for informasjon! Har gledet meg til denne, tror jeg selger min 12-24mm og kjøper denne hvis den matcher kvalitet.

 

http://www.flickr.com/groups/tokina11-16mm...57603789087645/

 

I spoke with THK Photo (the Tokina distributor for the United States) yesterday, and the guy I talked to said he thought the Tokina 11-16mm f/2.8 would be available at the end of April with a $600 street price. It wasn't a guarantee, just based on what he'd heard from Tokina so far.

Endret 26. februar 2008 av EivindF

[silverhalide]

Takk for informasjon! Har gledet meg til denne, tror jeg selger min 12-24mm og kjøper denne hvis den matcher kvalitet.

..

 

Det forstår jeg godt, om de kan beholde tilsvarende bildekvalitet opp i denne lysstyrken er det et pent kjøp (i alle fall om prisen holder seg rundt 5000). Jeg kunne sikkert kjøpt denne selv om det ikke hadde vært for at jeg var på Nikon Solutions i går og prøvde Nikon 14-24mm AF-S på D3 og D300. Herrejemeni- jeg VET jeg aldri har sett noe som engang er i nærheten av det objektivet i hjørne til hjørneskarphet, lysavfall (mangel på), distorsjonskontroll og byggkvalitet. - At den i tillegg er god i motlys og gir oss en fin lys søker gjør at jeg forkaster 17-35mm planen og graver dypt i lomma for 14-24mm; Så får det heller være at jeg aldri kan montere den på de eldste Nikon kameraene mine.

[asdf9321asdf1234]

http://www.tokina.eu/tokina/index.php5

20 February 2008 - AT-X 116 PRO DX

 

After many requests concerning the release date of the Tokina AT-X 116 PRO DX we are able to give more information. This fine lens will be available at the end of march.

 

 

Jeg vet hva du mener, 14-24mm er bare fantastisk - nå fikk du vel enda mer lyst på D3? Jeg har bare prøvd 14-24mm med min D300 på et kontor, og det så fryktelig bra ut. Skal prøve å holde utstyrsspøkelset i sjakk med Tokina 11-16mm. Når den kommer...

[KidN]

Veil. pris på objektivet her: www.rafo.no

 

Sjekk i Kamerarekvisita mappa i menyen til venstre, og gå inn på Tokina optikk.

Endret 2. mars 2008 av KidN

[Sutekh]

Har noen sett tester av dette objektivet noe sted? Det skal jo ha vært ute i Japan siden desember, så noen bør jo ha fått klørne i det?

 

Det er et veldig interessant objektiv for mitt bruk, men jeg skulle likt å se noen skikkelige tester før jeg bestemmer meg for å kjøpe det.

[k-ryeng]

Har noen sett tester av dette objektivet noe sted? Det skal jo ha vært ute i Japan siden desember, så noen bør jo ha fått klørne i det?

 

Det er et veldig interessant objektiv for mitt bruk, men jeg skulle likt å se noen skikkelige tester før jeg bestemmer meg for å kjøpe det.

Har bare sett denne.

[Sutekh]

Har bare sett denne.

Heh. Blir litt morsomme formuleringer når google translate prøver seg på japansk

 

Så jo egentlig ganske bra ut. Flisebildene er vel de som sier mest. En del hjørneuskarphet på f/2,8 men det må man vel bare forvente. Bildene fra f/4 og nedover vil jeg si er helt godkjent for min del i hvert fall, og de mest aktuelle konkurrentene har jo f/4 som største blender.

 

Synes ikke fortegningen var noe å klage på heller.

[dragmore88]

Hei. Sikkert et sykt dumt spørsmål fra en fotonewbie.. Men er denne linsa Autofocus? Jeg har nemlig en D50 og låner nå en D40.. og er ikke sikker på om noen av dem har AF motor..

Hvis ikke, er det noen som vet om nikon har noen kamera under 15k som har inneygd AF motor?

 

mvh d

Endret 3. mars 2008 av dragmore88

[Sutekh]

Det er et autofokusobjektiv, men det har ikke innebygget AF-motor. Og det er bare D40, D40x og nå D60 som mangler det. Alle de andre husene fra Nikon har skruedrift i huset.

[dragmore88]

Det er et autofokusobjektiv, men det har ikke innebygget AF-motor. Og det er bare D40, D40x og nå D60 som mangler det. Alle de andre husene fra Nikon har skruedrift i huset.

 

Hei. Takk for svar, men jeg er litt forvirret, hva mener du med at det er et autofokusobjektiv men ikke har AF motor? Trodde det at hvis det var et AF objektiv, var det gitt implisitt at det var en motor der inne som gjorde jobben Og hva mener du med skruedrift i huset?

Kameraet mitt er et D50 og er på verksted..

[Sutekh]

Når Nikon laget de første autofokusløsningene til F-fatningen så valgte de en løsning med en motor i kamerahuset som driver fokusmekanismen i objektivet gjennom en mekanisk kobling. Dette kalles skruedrift. Hvis du ser på D50en din når den kommer tilbake, så vil du se at nede til venstre på fatningen så stikker det ut en liten aksling. Denne glir inn i et spor i fatningen på objektivet og fungerer som kraftoverføring.

 

Alle Nikons AF-D-objektiver (og sikkert noen andre gamle AF-objektiver uten at jeg har full oversikt) har en fokusmekanisme som drives på denne måten.

 

AF-S-objektivene har en ringmotor som er integrert i fokusringen i selve objektivet, og trenger derfor ikke motoren i huset. I tillegg har vel Nikons AF-I-objektiver en "gammeldags" løsning med en konvensjonell elektrisk motor som sitter i objektivet og driver fokusringen gjennom en girløsning. Men det er snakk om relativt få objektiver.

[Linken]

Vurderer Tokina 11-16 mm f/2.8, men har hatt Nikon 12-24 mm f/f og Tokina 12-24 mm f/4 i tankene en stund nå. Etter å ha lest gjennom tester og forumsider, kan det virke som Nikon sitt er hakket skarpere... Noen innspill på plusser og minuser rundt valget?

[dragmore88]

Når Nikon laget de første autofokusløsningene til F-fatningen så valgte de en løsning med en motor i kamerahuset som driver fokusmekanismen i objektivet gjennom en mekanisk kobling. Dette kalles skruedrift. Hvis du ser på D50en din når den kommer tilbake, så vil du se at nede til venstre på fatningen så stikker det ut en liten aksling. Denne glir inn i et spor i fatningen på objektivet og fungerer som kraftoverføring.

 

Alle Nikons AF-D-objektiver (og sikkert noen andre gamle AF-objektiver uten at jeg har full oversikt) har en fokusmekanisme som drives på denne måten.

 

AF-S-objektivene har en ringmotor som er integrert i fokusringen i selve objektivet, og trenger derfor ikke motoren i huset. I tillegg har vel Nikons AF-I-objektiver en "gammeldags" løsning med en konvensjonell elektrisk motor som sitter i objektivet og driver fokusringen gjennom en girløsning. Men det er snakk om relativt få objektiver.

 

Hei igjen og takk for meget utfyllende svar. Så vil det si ved at d40/x/60 så har nikon valgt å kjipe på innmaten ved å kutte ut denne funksjonen?

 

Har noen av dere kjøpt opptikk fra usa? F.eks hvis jeg hatte kjøpt Tokinaen fra usa via en kompis, noen synspunkter på det i forhold til garanti og reklamasjon osv..

[k-ryeng]

Vurderer Tokina 11-16 mm f/2.8, men har hatt Nikon 12-24 mm f/f og Tokina 12-24 mm f/4 i tankene en stund nå. Etter å ha lest gjennom tester og forumsider, kan det virke som Nikon sitt er hakket skarpere... Noen innspill på plusser og minuser rundt valget?

Tokina 11-16 virker svært spennende, unektelig. Det er litt tidlig å si om den er en killer, men at den yter godt tyder det meste jeg har sett om den på.

 

Når det gjelder Tokina eller Nikon, er det et vanskelig valg. Tokina er nesten like god, men har ikke AF-S, og er ikke like "super" som Nikon. På den annen side er den nokså mye billigere, og vil nok være lettere å forsvare for de aller fleste amatører. Konklusjonen min er egentlig, betyr ikke de tusenlappene i prisforskjell noe særlig, kjøp Nikon. Den holder seg godt i pris, og du kan også lete etter den brukt. Vegrer du deg litt for å bruke de tusenlappene ekstra, kjøp Tokina. Du får et meget godt objektiv, og vil nesten garantert bli fornøyd...

[asdf9321asdf1234]

Takk for lenken k-ryeng! Ser meget bra ut. Ikke den verste fortegninga på 11mm, helt akseptabelt

 

"NUKE good in sharp delineation Sharp could get a noteworthy point of this lens. " hahaha

Endret 4. mars 2008 av EivindF

[Sutekh]

Hei igjen og takk for meget utfyllende svar. Så vil det si ved at d40/x/60 så har nikon valgt å kjipe på innmaten ved å kutte ut denne funksjonen?

Pretty much.

 

Nå er Nikon i ferd med å gå vekk fra skruedrift, og all ny optikk som har vært lansert i senere tid har vært AF-S-optikk. Vi kommer nok til å se at fokusmotor i kamerahuset etter hvert også kommer til å forsvinne fra dyrere modeller, men det ligger lenger frem i tid.