Redak Tøren Skrevet 11. januar 2008 Skrevet 11. januar 2008 Der må det litt triksing og fiksing til. Har aldri gjort det selv... Kanskje man må regne ut med java hvor bunngrafikken skal plasseres i de tilfeller siden er kortere enn høyden.
Ratleto Skrevet 11. januar 2008 Skrevet 11. januar 2008 (endret) Auda. Java er noe jeg overhodet ikke kan - eller har tenkt å lære meg. Btw, jeg mente body-tagen! Ikke body overhodet... En annen mulighet jeg har, er å ta det bildet som ligger som bakgrunn nå over i en vanlig div-tag, og høyrestille denne. Men, jeg vil ikke at den skal vises lenger ned enn resten av sida. Hvis ikke blir det veldig mye tomrom til bunnen... Er det noen mulighet? Endret 11. januar 2008 av Ratleto
Arve Systad Skrevet 11. januar 2008 Skrevet 11. januar 2008 Der må det litt triksing og fiksing til. Har aldri gjort det selv... Kanskje man må regne ut med java hvor bunngrafikken skal plasseres i de tilfeller siden er kortere enn høyden. Vil påpeike at Java og JavaScript er to vidt forskjellige ting. Det går forresten an å gjere det du vil. Du kan enten bruke "100%-height-hacken" for å få sida di til å vere minimum 100% høg uansett, og så legge en footer i bunnen av den, eller du kan begynne med absolutt posisjonering.
Steinmann Skrevet 11. januar 2008 Skrevet 11. januar 2008 jeg liker absoluttposisjonering på footer Bare passe på at body er min-height: 100% så fungerer det alltid
Ratleto Skrevet 11. januar 2008 Skrevet 11. januar 2008 (endret) En helt annen ting. Jeg skal forklare noen at #ff0000 og #0000ff ikke hører sammen på en webside... I en eller annen tråd her på forumet, antakelig som har noe med dårlige websider å gjøre (antakelig enten her, eller på Styggeste sider-tråden), en side som brukte #ff0000, #00ff00, og #0000ff som hovedfarger. Denne hadde vært fin å vise til som skrekkeksempel. :!: Edit: Takk for tipsene så langt, forresten. Skal kikke på det senere. Endret 11. januar 2008 av Ratleto
Lovskogen Skrevet 11. januar 2008 Skrevet 11. januar 2008 (endret) footerStickAlt: A more robust method of positioning a footer #ff0000 = #f00 #0000ff = #00f Shorthand er for 1337s. Endret 11. januar 2008 av Lovskogen
Haraldson Skrevet 11. januar 2008 Skrevet 11. januar 2008 Gawd, finnes det noe mer irriterende nettsted enn Experts-exchange? Jeg har ikke tall på ganger jeg har søkt etter webrelaterte ting på Google, for så å få se et spørsmål som er helt likt mitt, og en haug av sensurerte svar under. >_<
Steinmann Skrevet 11. januar 2008 Skrevet 11. januar 2008 Er det ikke sån at hvis du scroller enda lenger ned så får du svarene? Eller er det andre svar?
Ratleto Skrevet 11. januar 2008 Skrevet 11. januar 2008 (endret) footerStickAlt: A more robust method of positioning a footer #ff0000 = #f00 #0000ff = #00f Shorthand er for 1337s. Hm. Fikk den ikke til å funke i designet mitt. Jaja. Jada jada.. l337s 5m337h5 :!: Jeg liker "langversjonen", for oversiktens skyld. Endret 11. januar 2008 av Ratleto
loathsome Skrevet 11. januar 2008 Skrevet 11. januar 2008 Er det ikke sån at hvis du scroller enda lenger ned så får du svarene? Eller er det andre svar? Men det funker bare en gang, så må du slette cookies og dritt for å se svarene igjen.
MC2 Skrevet 11. januar 2008 Skrevet 11. januar 2008 Når man trykker på en link i Firefox så kommer det en dotted grå border rundt det elementet. Er det noen som vet om det er mulig å forhindre det?
Haraldson Skrevet 11. januar 2008 Skrevet 11. januar 2008 outline: none; Ikke alltid å anbefale, blant annet får ikke en som tabber seg rundt med tastaturet noen indikasjon på hvor han befinner seg, derfor kan det være greit å definere :focus.
MC2 Skrevet 11. januar 2008 Skrevet 11. januar 2008 outline: none; Ikke alltid å anbefale, blant annet får ikke en som tabber seg rundt med tastaturet noen indikasjon på hvor han befinner seg, derfor kan det være greit å definere :focus. Stilig, takk!
Kim T Skrevet 11. januar 2008 Skrevet 11. januar 2008 footerStickAlt: A more robust method of positioning a footer #ff0000 = #f00 #0000ff = #00f Shorthand er for 1337s. Ja han sa at jeg skulle resize browservinduet mitt og se hvordan footeren beveget seg. Den beveget seg ikke hos meg i alle fall.....
Haraldson Skrevet 11. januar 2008 Skrevet 11. januar 2008 Outline er for øvrig mye det samme som border, bare at strekene ikke på noen måte påvirker boksmodellen og vises innenfor elementet, ikke rundt.
enden Skrevet 11. januar 2008 Forfatter Skrevet 11. januar 2008 Gawd, finnes det noe mer irriterende nettsted enn Experts-exchange? Jeg har ikke tall på ganger jeg har søkt etter webrelaterte ting på Google, for så å få se et spørsmål som er helt likt mitt, og en haug av sensurerte svar under. >_< Den er genial. Første gangen de innførte det så var teksten hvit for ikke-medlemmer, så det var bare å merke den. Nå erstattes tekst med bilder i front-end ser det ut som, men ikke før google crawler. Sjekk cachen til google
Teig Skrevet 11. januar 2008 Skrevet 11. januar 2008 Lite spørsmål, hvis man lager en nettside for en kunde, bruker man et forhåndslagd CMS som Wordpress eller utvikler man et eget?
Redak Tøren Skrevet 11. januar 2008 Skrevet 11. januar 2008 Jeg foretrekker å lage eget, men ingenting i veien for å bruke ferdigsnekret. Det kan jo ses på som en applikasjon/motor.
Gjest Slettet-df17e Skrevet 11. januar 2008 Skrevet 11. januar 2008 Det er vel smak og behag. Personlig har jeg både implementert ferdige løsninger (Wordpress og Drupal), men har også utviklet skredersydde systemer for publisering
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå