Dahl Skrevet 15. mai 2007 Skrevet 15. mai 2007 Hvordan noen kan bruke en annen torrent-klient enn µTorrent er for meg uforståelig. Og ja, jeg har prøvd de fleste andre populære klientene. Den fonten var ikke akkurat pen, iallefall ikke 157 kroner-pen!
Vindstille Skrevet 15. mai 2007 Skrevet 15. mai 2007 (endret) Eneste torrentklienten som kan brukes er bittornado ^_^ 8619086[/snapback] Vel til Windows er fortsatt uTorrent best. EDIT: Mr.Dahl har skjønt det. Endret 15. mai 2007 av JonT
Garreth Skrevet 15. mai 2007 Skrevet 15. mai 2007 Hadde det ikke vært et problem, så hadde jeg ikke nevnt det, Garreth. 8619306[/snapback] Hmm, det blir nesten som å klage på at bilen ikke kjører bakover før man har satt giret i revers. Trykk ' f ' og bildet blir maksimert, og du vil ikke ha muligheten til å trykke "utenfor".
Dahl Skrevet 15. mai 2007 Skrevet 15. mai 2007 EDIT: Mr.Dahl har skjønt det. 8619631[/snapback] Trodde jeg hadde svært begrenset hjernekapasitet, i følge deg? Jeg mente selvsagt at det er uforståelig at Windows-brukere bruker andre klienter. Brukere av andre operativsystemer er en annen sak.
j-- Skrevet 15. mai 2007 Skrevet 15. mai 2007 Skulle ønske de fikk portert utorrent til gnu/linux.. (Vet den kan emuleres, men det er unødvendig)
Arve Systad Skrevet 15. mai 2007 Skrevet 15. mai 2007 Og angåande designet så viser det vel kor mange som tar feil her i verda 8617662[/snapback] Argument ad populum er en tankefeil uansett hvor mye du skyter deg selv i foten med selvmotsigelser. Men OSX er jo faktisk stygt, så eg veit eg har rett akkurat her Azureus Åh fyttidævven. Du har ingen rett til å uttale deg om noko som helst. (...) Azureus.Uansett hvor mye bra du måtte ha å si, mister du all street-cred pga. den der. 8619065[/snapback] Han påpeikte det eg ikkje heilt fekk til over her.
jorgis Skrevet 15. mai 2007 Skrevet 15. mai 2007 Og angåande designet så viser det vel kor mange som tar feil her i verda 8617662[/snapback] Argument ad populum er en tankefeil uansett hvor mye du skyter deg selv i foten med selvmotsigelser. Men OSX er jo faktisk stygt, så eg veit eg har rett akkurat her BS. Azureus Åh fyttidævven. Du har ingen rett til å uttale deg om noko som helst. 8619819[/snapback] Hva er gale med Azureus, da?
KjellSpell Skrevet 15. mai 2007 Skrevet 15. mai 2007 Synest Azureus er best jeg. Hører mye godt om uTorrent og.
Arve Systad Skrevet 15. mai 2007 Skrevet 15. mai 2007 Azereus er jo svært, tungt, treigt og ekkelt i forhold til f eks µTorrent.
MC2 Skrevet 15. mai 2007 Skrevet 15. mai 2007 Vi som kjører Linux har ikke så mye av feature-rike torrentklienter å velge mellom. Hoved problemet med Azureus er jo at det er skrevet i Java, hvilket betyr at det spiser minne. Men dette så ganske morsomt ut: PHP torrent client
Vindstille Skrevet 15. mai 2007 Skrevet 15. mai 2007 (endret) Si hei til [email protected] Endret 15. mai 2007 av JonT
Arve Systad Skrevet 15. mai 2007 Skrevet 15. mai 2007 Vi som kjører Linux har ikke så mye av feature-rike torrentklienter å velge mellom. Det der passa jævlig godt inn rett etter diskusjonen vi har hatt
Marvil Skrevet 15. mai 2007 Skrevet 15. mai 2007 Nettreklame fungerer i følge Dagbladet 8619808[/snapback] No shit?
j-- Skrevet 15. mai 2007 Skrevet 15. mai 2007 (endret) Vi som kjører Linux har ikke så mye av feature-rike torrentklienter å velge mellom. Hoved problemet med Azureus er jo at det er skrevet i Java, hvilket betyr at det spiser minne. Men dette så ganske morsomt ut: PHP torrent client 8620026[/snapback] Kjørte den torrentklienten før da jeg hadde tilgang til å ende innstillingene på ruoteren. Fungerer helt greit Endret 15. mai 2007 av clvn
Gjest Slettet-8fx0y6VV Skrevet 15. mai 2007 Skrevet 15. mai 2007 Men dette så ganske morsomt ut: PHP torrent client 8620026[/snapback] Selve klienten er jo Bittornado, som ikke er skrevet i PHP men i Python. Du har dog rett i at frontend er PHP. Espen
j-- Skrevet 15. mai 2007 Skrevet 15. mai 2007 Noen som har forslag til norsk webhost? Det viktigste er hastighet/genereringstid, ganske oppdatert php/mysql. (Har ikke behov for mye lagringsplass, og det er greit om det ikke er så alt for dyrt)
Loomy Skrevet 15. mai 2007 Skrevet 15. mai 2007 (endret) Servetheworld er ganske ålreit. Eventuelt DCVhost hvis du vil ha veldig mye webhotell for pengene. Endret 15. mai 2007 av Loomy
Lovskogen Skrevet 15. mai 2007 Skrevet 15. mai 2007 (endret) Jeg liker delvis OS X sin look, så lenge gråfargen på chromen ikke blir så mørk som i Safari, for det er bare stygt, like fint som Win95-gråfargen. Bauhaus er jo en herlig font, som blir brukt på favorittskiven min til favorittbandet mitt: Men jeg skal gå med på at det er vansklig å få den til å se bra ut. Noen testkaniner til Fidg't? Endret 15. mai 2007 av Lovskogen
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå