Haraldson Skrevet 23. april 2007 Skrevet 23. april 2007 Vedkommende som tar på seg ansvaret bør være god med subtraksjon og regning med negative tall.
Roberto Skrevet 23. april 2007 Skrevet 23. april 2007 Enig. Noen burde ta seg tid til å telle alle streetcredsene som har blitt utdelt i kafeen og sette opp en liste. Er ikke SÅ stress med 46000 poster da 8454286[/snapback] I kraft av min rolle som moderator skal du få æren.
Magnus Holm Skrevet 23. april 2007 Skrevet 23. april 2007 Hadde ikke jorgis epenis.sh? Hva var det den gjorde?
Arve Systad Skrevet 23. april 2007 Skrevet 23. april 2007 Yay, litt som militæret. Dei som har ein god idè på noko smart, får sjølvsagt ansvaret for at det går i orden.
Magnus Holm Skrevet 23. april 2007 Skrevet 23. april 2007 Jeg kan gjøre det fort Judofyr: Infinitive + 1 Resten: -1
Kiman™ Skrevet 23. april 2007 Skrevet 23. april 2007 (endret) Godkjenner den opptellingen siden jeg fikk ansvaret. Hvis noen mener dette er feil får dere ta ny opptelling Endret 23. april 2007 av -Kiman-
Roberto Skrevet 23. april 2007 Skrevet 23. april 2007 Alle er uenige. Førstevoterende må således foreta seg en ny vurdering.
Arve Systad Skrevet 23. april 2007 Skrevet 23. april 2007 Infinitive 8454351[/snapback] Ordet du ser etter er infinite
Magnus Holm Skrevet 23. april 2007 Skrevet 23. april 2007 Arve: Det var stemmene som telte, ikke engelsk kunnskapene mine
PT Skrevet 23. april 2007 Skrevet 23. april 2007 (endret) Tydeligvis ikke "norsk kunnskapene" heller Skjønner ikke hva du snakker om, Berg. Endret 23. april 2007 av PT
Haraldson Skrevet 23. april 2007 Skrevet 23. april 2007 (endret) engelsk kunnskapene Ikke norsk-kunnskapene heller Neida, skal ikke hakke. -Kiman-; har du kommet fram til et nytt resultat som alle berørte kan slå seg til ro med? Tydligvis Eid. Endret 23. april 2007 av Mr.Berg
MC2 Skrevet 23. april 2007 Skrevet 23. april 2007 (endret) @Judofyr: Siden ∞ faktisk staves "infinity", og ikke "Infinitive", så betyr det at Judofy's streetcred = -1 Infinite er et adjektiv, og kan heller ikke brukes i denne sammenhengen, dermed, Arve's streetcred = -1 btw, siden jeg sa pekte ut dette: MC2's streetcred = +1 Endret 23. april 2007 av MC2
Kiman™ Skrevet 23. april 2007 Skrevet 23. april 2007 Hmm, jeg roter det til når det blir så store negative tall, tror nok noen andre må ta seg av dette.
Haraldson Skrevet 23. april 2007 Skrevet 23. april 2007 Tydeligvis ikke "norsk kunnskapene" heller Skjønner ikke hva du snakker om, Berg. Heeelt sikker..?
Roberto Skrevet 23. april 2007 Skrevet 23. april 2007 Hmm, jeg roter det til når det blir så store negative tall, tror nok noen andre må ta seg av dette. 8454487[/snapback] I Webkafeen er det en skam å snu.
Kiman™ Skrevet 23. april 2007 Skrevet 23. april 2007 Kafe-vett-regler: 1. Det er ingen skam å snu ved telling av for høye negative streetcreds
PT Skrevet 23. april 2007 Skrevet 23. april 2007 Tydeligvis ikke "norsk kunnskapene" heller Skjønner ikke hva du snakker om, Berg. Heeelt sikker..? 8454503[/snapback] Ganske.
jorgis Skrevet 23. april 2007 Skrevet 23. april 2007 Hadde ikke jorgis epenis.sh? Hva var det den gjorde? 8454331[/snapback] jorgis@blondie:~$ sh vpenis.sh 110.5cm jorgis@blondie:~$ cat vpenis.sh #!/bin/sh export LC_ALL=C echo `uptime|grep days|sed 's/.*up \([0-9]*\) day.*/\1\/10+/'; cat /proc/cpuinfo|grep '^cpu MHz'|awk '{print $4"/30 +";}';free|grep '^Mem'|awk '{print $3"/1024/3+"}'; df -P -k -x nfs -x smbfs | grep -v '(1k|1024)-blocks' | awk '{if ($1 ~ "/dev/(cciss|scsi|sd)"){ s+= $2} s+= $2;} END {print s/1024/50"/15+70";}'`|bc|sed 's/\(.$\)/.\1cm/' Teller litt oppetid, ledig minne, cpu-fart, ledig diskplass (også på smb-shares), antall disker, og ledig diskplass. Deretter gir den deg et tall i cm som er proporsjonalt. Enig. Noen burde ta seg tid til å telle alle streetcredsene som har blitt utdelt i kafeen og sette opp en liste. Er ikke SÅ stress med 46000 poster da 8454286[/snapback] Vi burde utviklet et mikroformat for streetcred-donasjon. Jeg stemmer for XML-basert format, slik at det er lett å parse for StreetcredCountr 2.0beta.
Haraldson Skrevet 23. april 2007 Skrevet 23. april 2007 (endret) Ganske.Bare for å illustrere det åpenbare poenget, nemlig at bildemanipulasjon faktisk eksisterer? Så lenge du selv vet om kjempeblemma di, kan det være det samme. Endret 23. april 2007 av Mr.Berg
jorgis Skrevet 23. april 2007 Skrevet 23. april 2007 Ganske.Bare for å illustrere det åpenbare poenget, nemlig at bildemanipulasjon faktisk eksisterer? Så lenge selv vet om kjempeblemma di, kan det være det samme. 8454572[/snapback] Mye enklere å få det til å se autentisk ut om du bruker Edit HTML i webdev toolbar.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå