datamaskin Skrevet 23. januar 2008 Skrevet 23. januar 2008 Begynner å bli fullt på harddisken på PC-en og tenker å kjøpe meg ekstern harddisk. Siden jeg er helt blond på dete området spør jeg her. Skal bruke den til: - Lagring av dokumenter, filer - Kanskje evenuelt noen videoer/bilde ol. Som dere sikkert ser så trenger jeg ikke den beste harddisken. Ser for meg en som ikke koster alt for mye. Skal nok IKKE ha den koblet til PC-en mye, er hovedsaklig backup. Noen tips?
kaarebeate Skrevet 24. januar 2008 Skrevet 24. januar 2008 Les denne tråden: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=892992&hl=
Demantios Skrevet 24. januar 2008 Skrevet 24. januar 2008 Vil heller anbefale en lite 160gb som ikke trenger ekstern strøm F.eks denne
datamaskin Skrevet 24. januar 2008 Forfatter Skrevet 24. januar 2008 Den som kaarebeate anbefaler er jo på 500GB mens den andre er på 160GB. Det er bare 100kr forskjell i pris, det er vell ett mye bedre kjøp, den på 500Gb enn den på 160, eller?!
nebrewfoz Skrevet 24. januar 2008 Skrevet 24. januar 2008 Den som kaarebeate anbefaler er jo på 500GB mens den andre er på 160GB. Det er bare 100kr forskjell i pris, det er vell ett mye bedre kjøp, den på 500Gb enn den på 160, eller?! Hvis du regner "kroner pr. gigabyte", så er det et bedre kjøp. Hvis du tar med "portabilitet" og "størrelse" som kriterier, så kan det hende konklusjonen blir en annen. Hvis disken skal stå stille ved siden av PC-en, så kan du gjerne ta 500 gig'ern. Men, både interne og eksterne disker kan kræsje, så jeg regner med at du har en eller annen slags backup-løsning ... Eller? Med to disker, så kan du i hvert fall sørge for å ha viktige filer liggende begge steder. Mye annet ræl kan du som regel finne på internett om du skulle miste det i et diskkræsj.
datamaskin Skrevet 24. januar 2008 Forfatter Skrevet 24. januar 2008 Den som kaarebeate anbefaler er jo på 500GB mens den andre er på 160GB. Det er bare 100kr forskjell i pris, det er vell ett mye bedre kjøp, den på 500Gb enn den på 160, eller?! Hvis du regner "kroner pr. gigabyte", så er det et bedre kjøp. Hvis du tar med "portabilitet" og "størrelse" som kriterier, så kan det hende konklusjonen blir en annen. Hvis disken skal stå stille ved siden av PC-en, så kan du gjerne ta 500 gig'ern. Men, både interne og eksterne disker kan kræsje, så jeg regner med at du har en eller annen slags backup-løsning ... Eller? Med to disker, så kan du i hvert fall sørge for å ha viktige filer liggende begge steder. Mye annet ræl kan du som regel finne på internett om du skulle miste det i et diskkræsj. Det er jo hele vitsen med at jeg skal kjøpe ekstern harddisk, for å ta backup av viktige filer. Så hvis den interne kræsjer så har jeg backup på ekstern... Skal litt til at begge kræsjer samme dag....
Demantios Skrevet 24. januar 2008 Skrevet 24. januar 2008 Fordelen med dem på 160gb er at dem ikke trenger 230V strøm. Dem kan plugges rett i dataen akkurat som minnepenner. Dem er også mindre og stiligere Hvis det er til backup så kan du like godt kjøpe intern disk og kjøre raid1 eller kjøre manuell backup
nebrewfoz Skrevet 24. januar 2008 Skrevet 24. januar 2008 Med to disker, så kan du i hvert fall sørge for å ha viktige filer liggende begge steder. Mye annet ræl kan du som regel finne på internett om du skulle miste det i et diskkræsj. Det er jo hele vitsen med at jeg skal kjøpe ekstern harddisk, for å ta backup av viktige filer. Så hvis den interne kræsjer så har jeg backup på ekstern... Skal litt til at begge kræsjer samme dag.... Jeg synes da så tydelig du skrev at det begynte å bli fullt på harddisken på PC-en, og at du derfor vurderte å kjøpe en ekstern harddisk? Hvis du tar backup av en full harddisk, så forblir harddisken like full. Hvis du flytter filer fra en full harddisk til en annen disk, så frigjør du plass på harddisken, men du har ingen backup av filene. Men det går an å gjøre begge deler når man har to disker.
datamaskin Skrevet 24. januar 2008 Forfatter Skrevet 24. januar 2008 Fordelen med dem på 160gb er at dem ikke trenger 230V strøm. Dem kan plugges rett i dataen akkurat som minnepenner. Dem er også mindre og stiligere Hvis det er til backup så kan du like godt kjøpe intern disk og kjøre raid1 eller kjøre manuell backup Det har jeg ikke peiling åssen jeg gjør.. Med to disker, så kan du i hvert fall sørge for å ha viktige filer liggende begge steder. Mye annet ræl kan du som regel finne på internett om du skulle miste det i et diskkræsj. Det er jo hele vitsen med at jeg skal kjøpe ekstern harddisk, for å ta backup av viktige filer. Så hvis den interne kræsjer så har jeg backup på ekstern... Skal litt til at begge kræsjer samme dag.... Jeg synes da så tydelig du skrev at det begynte å bli fullt på harddisken på PC-en, og at du derfor vurderte å kjøpe en ekstern harddisk? Hvis du tar backup av en full harddisk, så forblir harddisken like full. Hvis du flytter filer fra en full harddisk til en annen disk, så frigjør du plass på harddisken, men du har ingen backup av filene. Men det går an å gjøre begge deler når man har to disker. Er bare noe spesielt jeg skal ha backup av, langt ifra alt... Fordelen med dem på 160gb er at dem ikke trenger 230V strøm. Dem kan plugges rett i dataen akkurat som minnepenner. Dem er også mindre og stiligere Hvis det er til backup så kan du like godt kjøpe intern disk og kjøre raid1 eller kjøre manuell backup Det har jeg ikke peiling åssen man gjør
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå