IceFox Skrevet 28. september 2008 Skrevet 28. september 2008 Husker det sto på skolereglementet i tiende at "Bruk av Ipod eller MP3-spiller i timen er IKKE tillat med mindre lærer godkjenner" :!: Husker ikke om det sto i reglementet, men lest det et annet sted i hvertfall. Sier litt om hvor flinke Apple har vært til å markedsføre produktet sitt som noe særeget. Dog i en fin kombinasjon med uvitenhet blant lærergenerasjonen. En ipod er egentlig ikke en mp3 spiller heller da mp3 filene man legger inn blir konvertert til noe annet. Ehhh. nei?
henbruas Skrevet 28. september 2008 Skrevet 28. september 2008 (endret) Husker det sto på skolereglementet i tiende at "Bruk av Ipod eller MP3-spiller i timen er IKKE tillat med mindre lærer godkjenner" :!: Det står det i vårt også, tror jeg. Hadde vært litt kjekt om bare Ipod var nevnt. Da hadde jeg kjøpt en Zen og tatt den med på skolen, bare på pur faen. En ipod er egentlig ikke en mp3 spiller heller da mp3 filene man legger inn blir konvertert til noe annet. Ehhh. nei? Stemmer ikke det? Jeg tror iTunes konverterer dem til AAC. Endret 28. september 2008 av Pusur1993
sn0dig Skrevet 28. september 2008 Skrevet 28. september 2008 Man kan velge selv om man vil at filene skal bli konvertert, om jeg ikke tar feil.
cruelphotography Skrevet 28. september 2008 Skrevet 28. september 2008 snodig speaks the truth, du kan velge selv om de skal bli konvertert til aac.
sn0dig Skrevet 28. september 2008 Skrevet 28. september 2008 snodig speaks the truth, du kan velge selv om de skal bli konvertert til aac. For once in my life :o
IceFox Skrevet 28. september 2008 Skrevet 28. september 2008 (endret) Og fordelen med å konvertere skulle være? EDIT: Kan lese denne EDIT2: Og hjelper vel også pent lite om du konverterer til AAC under eksportering til iPod, hvis du har rippet den i MP3 med lav bitrate. Da er jo informasjonen allerede tapt. Selv ripper jeg helst i MP3 320 bit. 192 bit duger også forsåvidt. Endret 28. september 2008 av IceFox
Bruker-93156 Skrevet 28. september 2008 Forfatter Skrevet 28. september 2008 Husker det sto på skolereglementet i tiende at "Bruk av Ipod eller MP3-spiller i timen er IKKE tillat med mindre lærer godkjenner" :!: Husker ikke om det sto i reglementet, men lest det et annet sted i hvertfall. Sier litt om hvor flinke Apple har vært til å markedsføre produktet sitt som noe særeget. Dog i en fin kombinasjon med uvitenhet blant lærergenerasjonen. En ipod er egentlig ikke en mp3 spiller heller da mp3 filene man legger inn blir konvertert til noe annet. Ehhh. nei? Joda, til et analogt signal som til slutt når trommehinnene dine Feil: Har du en mp3-spiller?Nei, har en Ipod. Rett: Har du en mp3-spiller?Ja, har en Ipod. samme med Mac vs "PC" Wooho, jeg har ikek PC, jeg har Acer!
von-schnellfahrer Skrevet 28. september 2008 Skrevet 28. september 2008 samme med Mac vs "PC" Wooho, jeg har ikek PC, jeg har Acer! Jeg har heller ikke pc, men søppel....
Eplekaka88 Skrevet 28. september 2008 Skrevet 28. september 2008 Var ikkje meininga å starte diskusjonen...
Vegard_ Skrevet 28. september 2008 Skrevet 28. september 2008 samme med Mac vs "PC" Wooho, jeg har ikek PC, jeg har Acer! Jeg har heller ikke pc, men søppel.... Det er vel skolen som har søppelet ditt desverre.
IceFox Skrevet 28. september 2008 Skrevet 28. september 2008 Var ikkje meininga å starte diskusjonen... Vi har ikke noe bedre å gjøre uansett, så...
Bruker-93156 Skrevet 28. september 2008 Forfatter Skrevet 28. september 2008 samme med Mac vs "PC" Wooho, jeg har ikek PC, jeg har Acer! Jeg har heller ikke pc, men søppel.... Jo ser den. Kunne gått raskere, men til mitt bruk er det brubart, mye bedre enn det jeg hadde
von-schnellfahrer Skrevet 28. september 2008 Skrevet 28. september 2008 Tok noen bilder med Adobe RGB innstilling (glemte og endre instillinger når jeg var ferdig forrige gang), vil kvaliteten bli merkbart dårligere?
henkeZ Skrevet 28. september 2008 Skrevet 28. september 2008 Tok noen bilder med Adobe RGB innstilling (glemte og endre instillinger når jeg var ferdig forrige gang), vil kvaliteten bli merkbart dårligere? Nope Bare husk å konverter til sRGB før du legger ut på nett.
KimNK Skrevet 28. september 2008 Skrevet 28. september 2008 (endret) Dårlegare? Adobe RGB-fargerommet er mange ganger så stort som sRGB. Kameraet burde stå innstilt på AdobeRGB, så konverterer du heller til sRGB heilt til slutt i prosessen om nødvendig. Endret 28. september 2008 av KimNK
IceFox Skrevet 28. september 2008 Skrevet 28. september 2008 Egentlig tvert i mot. aRGB er et større fargerom, men kan dessverre ikke vises på nett.
von-schnellfahrer Skrevet 28. september 2008 Skrevet 28. september 2008 Dårlegare?Adobe RGB-fargerommet er mange ganger så stort som sRGB. Kameraet burde stå innstilt på AdobeRGB, så konverterer du heller til sRGB heilt til slutt i prosessen om nødvendig. Vet dette er feil trå å diskutere dette i, men ikke så dumt det du sa der Har lest veldig mange tråder om Adobe RGB og sRGB, men slik jeg oppfatter det, så fungerer Adobe RGB best til printing? stemmer det??
KimNK Skrevet 28. september 2008 Skrevet 28. september 2008 (endret) Kan visast, berre ikkje så forbanna bra i dei aller fleste nettlesarar. :--p von-shnell: Jau, så lenge du har god nok printer. Endret 28. september 2008 av KimNK
von-schnellfahrer Skrevet 28. september 2008 Skrevet 28. september 2008 von-shnell: Jau, så lenge du har god nok printer. ok... Da mangler jeg bare en skikkelig printer :!:
Bruker-93156 Skrevet 28. september 2008 Forfatter Skrevet 28. september 2008 Har en relativ viktig prøve i morgen, og jeg har ikke lest et døyt... I'm screwed and fucked! Fått minimal med søvn den siste uka, så skulle ha sovet eller lest i kveld, men TV3 sender Die Hard 2
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå