Gå til innhold

Chatte-tråd for oss på Akam!


Anbefalte innlegg

Skrevet (endret)

Er drittlei drittregn å mørke dager! Får jo ikke brukt kamereaet, hverken analogt eller digitalt. Må få til noe. Noen som er villige til å stå modell :p Kan ihvertfall gjøres inne.

 

Ciryaher: Har faktisk tenkt på det selv, men da forsvinner litt av utfordingen. Men ser ikke bort ifra at jeg gjør det på noen motiver, men langt ifra alle.

Endret av Pirja
Videoannonse
Annonse
Skrevet
Hvor mange tar med digitalt sammen med Dynax'en? Jeg tenkte på å gjøre det først, men vurderer å la det ligge for ikke å henge meg for mye opp i det. Spørs om jeg går på en smell med å tenke selv, men tror jeg har godt av det. :)

Jeg brukte digitalt pga. foto-treffet vårt idag. Resten av uka blir kun analogt - først Dynax 3L, så Canon EOS 3. Begge med Superia.

 

Tom

Skrevet
Er drittlei drittregn å mørke dager! Får jo ikke brukt kamereaet, hverken analogt eller digitalt. Må få til noe. Noen som er villige til å stå modell :p Kan ihvertfall gjøres inne.

 

Ciryaher: Har faktisk tenkt på det selv, men da forsvinner litt av utfordingen. Men ser ikke bort ifra at jeg gjør det på noen motiver, men langt ifra alle.

 

 

E9!

 

Veit akkuratt hva jeg vil ta bilde av, men regn og skyer ødelegger.

Skrevet

En kabel fra blitsskoen til blitsen rett og slett, slik at du kan lyssette litt mer kreativt. Vi derimot kan bruke pop-up-blitsen til nøyaktig det samme. :)

Skrevet

Nå siktet jeg til de som gjør det uten å kommentere andres, da du er veldig flink på det. (Å kommentere andres, andre derimot bryr seg kun om egne)

 

Jeg syns man burde gi og ta litt, ikke bare ta. De som legger ut bilder hele tiden har noe å lære bort, men er de for stolte og sta?

Skrevet
17-40 for 4k, eller 24-105 for 6?

 

Redd for at eg vil savne det det vide meir enn teleenden. Heilt klart der flesteparten av bilda blir tatt.

24-105IS for for 6 ville jeg valgt... Du har jo Sigma 10-20 til de vide bildene, og på Canon er jo ikke 20mm enormt vidt heller...
Skrevet
17-40 for 4k, eller 24-105 for 6?

 

Redd for at eg vil savne det det vide meir enn teleenden. Heilt klart der flesteparten av bilda blir tatt.

 

Hadde det ikek vært for at du har 10-20mm så vil 17-40mm være eneste rette, men når du har en vidvinkel fra før av ville jeg gått for 24-105IS...

Skrevet
Jepp, jeg liker 70mm'ern min på DX, så det vil bli perfekt med 105mm på FF...
Du er ikke alene om det. Vurderer 24-70 seriøst fremfor f.eks. DA* 16-50 nettopp fordi 70mm er inkludert :-)

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...