Chatte-tråd for oss på Akam!

[Trondster]

Er enig i at 17-35 er et godt valg og er ofte mer anvendelig enn 14-24.

Hatt mye godtid med begge.

Har ellers hatt inntrykk av at 14-24 er det mest attråverdige glasset som finnes til Nikon - spesielt på fullframe?

[Christian86]

14-24 skal jeg helt sikkert ikke ha. Brennviddeområdet er ikke plagsomt interessant for mitt bruk. Har kjempelyst på 17-35 på litt sikt.

Er enig i at 17-35 er et godt valg og er ofte mer anvendelig enn 14-24.

Hatt mye godtid med begge.

 

men med 17-35 burde man visstnok være litt forsiktig med bruktutgavene mener jeg TGB sa til meg. Personlig er jeg mer glad i min 14-24, men ser absolutt argumentet med at det kan bli nokså knapt på FF til tider, men veldig fin å ha for det, spesielt for meg som liker natur en del.

[gorpium]

Jeg klager overhode ikke på 14-24 - et eksepsjonelt godt stykke arbeid fra Nikons ingeniører, -men- det er for vidt i mange sammenhenger og det store linseelementet er veldig sårbart og tar ikke filtre. Så om man ikke er ute etter å skyte på 14mm til en hver tid vil 17-35 være et bedre valg med 77mm filtre og veldig god byggekvalitet.

 

Hadde en seanse i nord under en øvelse hvor jeg nærmest kun brukte 17-35 på D3 og den komboen presterte veldig bra.

[Anew]

Er enig i at 17-35 er et godt valg og er ofte mer anvendelig enn 14-24.

Hatt mye godtid med begge.

Har ellers hatt inntrykk av at 14-24 er det mest attråverdige glasset som finnes til Nikon - spesielt på fullframe?

Dette kommer kanskje som et sjokk, men jeg køper ikke glass ut i fra hvor kult det er, men ut i fra hvilken nytteverdi det har for meg.

 

17-35 på FX matcher 12-24 på DX ganske så bra (og eier iflg. 16-9.net Canon 16-35/2.8, den også ), og det syns jeg var et veldig bra brennviddeområde. 14-24 har sine åpenbare bruksområder, og er totalt sjef på ultravidvinkel, men har et alt for snevert bruksområde for meg.

Endret 29. oktober 2009 av Anew

[arnold_layne]

men med 17-35 burde man visstnok være litt forsiktig med bruktutgavene mener jeg TGB sa til meg. Personlig er jeg mer glad i min 14-24, men ser absolutt argumentet med at det kan bli nokså knapt på FF til tider, men veldig fin å ha for det, spesielt for meg som liker natur en del.

Den første batchen hadde visst litt problemer med eksemplarvariasjoner med bl.a. desentrerte linselementer ja.

Endret 29. oktober 2009 av arnold_layne

[Anew]

Iflg. Kennyboi er det også snakk om uforholdsmeesig mange SWM-svikt. Det baserer han riktignok utelukkende på at han sier han har sett mange annonser på brukte 17-35 med død motor...

[Christian86]

Jeg klager overhode ikke på 14-24 - et eksepsjonelt godt stykke arbeid fra Nikons ingeniører, -men- det er for vidt i mange sammenhenger og det store linseelementet er veldig sårbart og tar ikke filtre. Så om man ikke er ute etter å skyte på 14mm til en hver tid vil 17-35 være et bedre valg med 77mm filtre og veldig god byggekvalitet.

 

Hadde en seanse i nord under en øvelse hvor jeg nærmest kun brukte 17-35 på D3 og den komboen presterte veldig bra.

 

sa ikke du klaget - bare nevnte Uansett - godt poengt med linseelementet foran - tror vel det er hva som volder meg mest bekymringer enkelte ganger for å væreærlig *fint å ha forsikring*

[gorpium]

Hehe neida, var egentlig svar til han over deg.

Behandlet sakene ganske røft der oppe, fått iallfall ett lite hakk i elementet og byttet fokusmotor én gang.

[Bruker-93156]

Da er 24-serien kjøpt, kjip høstkveld sa dere?

[tomsi42]

Da er 24-serien kjøpt, kjip høstkveld sa dere?

Ja, verkstedet er enda ikke ferdig med å fikse bilen min

 

Tom

[Trondster]

Ja, verkstedet er enda ikke ferdig med å fikse bilen min

Hjemmekinoforsterkeren er på service - blir ikke det samme uten skikkelig 5.1..

[tomsi42]

Ja, verkstedet er enda ikke ferdig med å fikse bilen min

Hjemmekinoforsterkeren er på service - blir ikke det samme uten skikkelig 5.1..

Kun stereo for meg - og forsterkerene er ikke på service. Så det blir litt trøst i kveld.

 

Tom

[Johnny™]

Ja, verkstedet er enda ikke ferdig med å fikse bilen min

 

Tom

 

Tom - det er ikke din Yaris som har vært i telemark en tur da

[tomsi42]

Tom - det er ikke din Yaris som har vært i telemark en tur da

Nope. Min er blå. Var ihvertfall det ... Samt min er en T-Sport, og ikke en Verso

 

Tom

[Upsaker]

Var det noen andre som var ute og så på den voldsomme politiaksjonen i Moss i natt?

[cruelphotography]

shoot om litt under en time nå., sittet å venta siden kl 13.00.. fun fun =)

[Christian86]

shoot om litt under en time nå., sittet å venta siden kl 13.00.. fun fun =)

 

samme her - eller, 70 min for å være presis, og jeg sliter med sår hals og vondt i øret, jeg lærer aldri...

[Trondster]

Ellers - julen er reddet - det kommer ny Jokke-skive!!!

 

..Og jeg gleder meg som en gris.

[tomsi42]

Ellers - julen er reddet - det kommer ny Jokke-skive!!!

Jippi - og den er live!

 

..Og jeg gleder meg som en gris.

En forkjølet en ?

 

Tom

[Anew]

..Og jeg gleder meg som en gris.

Jeg er ikke sikker på om julen er den høytiden grisene gleder seg mest til...