Eirik Skrevet 13. august 2009 Skrevet 13. august 2009 Noen som vet hva frakta ligger på fra Adorama, og hvor greie de er på å merke som gave osv? Har forsåvidt en fyr jeg kjenner i Statene som kan sende videre. Men tror dere dette vil lønne seg. Skal kjøpe en 50mm f/1.8 II.
sn0dig Skrevet 13. august 2009 Skrevet 13. august 2009 Noen som vet hva frakta ligger på fra Adorama, og hvor greie de er på å merke som gave osv? Har forsåvidt en fyr jeg kjenner i Statene som kan sende videre. Men tror dere dette vil lønne seg. Skal kjøpe en 50mm f/1.8 II. De gjør ikke sånn. Seriøse nettbutikker gjør ikke sånt, mtp at det ikke er lovlig.
eriklovold Skrevet 13. august 2009 Skrevet 13. august 2009 Ville uansett ikke brydd meg om det tatt i betraktning at det koster usle 999,- i Norge.
Eirik Skrevet 13. august 2009 Skrevet 13. august 2009 Er 630,- for det i statene. Og 300 kroner er penger det også, hvertfall i min verden. Saken er at det er gratis frakt til adresser i USA. Spørsmålet blir derfor om det er billigere å få en kamerat til å sende, enn å ta frakta rett fra Adorama. Jeg unngår hvertfall toll og slikt, men hvis den totale prisen blir over 900,- er det jo ingen vits. Tror du hadde blitt overasket over hvor mange seriøse butikker som faktisk gjør slikt. Ofte også uten at du ber om det. Men nok om det, det er jo som nevnt ulovlig.
Nautica Skrevet 13. august 2009 Skrevet 13. august 2009 Hvis det 50mm til Canon du mener så vil du kunne få bruk for reklamasjonsretten,spesielt hvis du tar veldig mye bilder.Fokusmotor-drevene er laget av plastikk.
gorpium Skrevet 13. august 2009 Skrevet 13. august 2009 Den kommer på over 900kr om du får Adorama til å sende til Norge. Billigste frakt fra statene er nok UPS og da snakker vi $50 + moms når den kommer til landet. Kjøp den i Norge eller be kameraten din kjøpe den og ta med i bagasjen.
Torbjørn T. Skrevet 13. august 2009 Skrevet 13. august 2009 Er noen av dere på Flickr?Rundt hundre av oss iallfall: Vis oss din Flickr-profil.
Anew Skrevet 13. august 2009 Skrevet 13. august 2009 Da er (omsider) bilder lastet opp til fotoboken. Bra jobba! Det begynner å fylles på ganske bra nå - selv jeg fikk ut fingeren i går kveld - men det er en del av de som imponerte meg mest i 2008 som fortsatt mangler. Jeg håper det bare er beslutningsvegring...
Inc Skrevet 13. august 2009 Skrevet 13. august 2009 http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics...iday-photo.html Da er (omsider) bilder lastet opp til fotoboken. Bra jobba! Det begynner å fylles på ganske bra nå - selv jeg fikk ut fingeren i går kveld - men det er en del av de som imponerte meg mest i 2008 som fortsatt mangler. Jeg håper det bare er beslutningsvegring... Jepp
tomsi42 Skrevet 13. august 2009 Skrevet 13. august 2009 (endret) Inc, linken din er crap. Jeg håper det bare er beslutningsvegring... Delvis - mangel på tid er en annen ... Det ene bildet jeg hadde tenkt å laste opp, gjør seg ikke i stor størrelse. Så da må jeg finne noe annet. Tom Endret 13. august 2009 av tomsi42
Inc Skrevet 13. august 2009 Skrevet 13. august 2009 Inc, linken din er crap. Jeg håper det bare er beslutningsvegring... Delvis - mangel på tid er en annen ... Det ene bildet jeg hadde tenkt å laste opp, gjør seg ikke i stor størrelse. Så da må jeg finne noe annet. Tom http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics...iday-photo.html
ZoDz Skrevet 13. august 2009 Skrevet 13. august 2009 Da er (omsider) bilder lastet opp til fotoboken. Bra jobba! Det begynner å fylles på ganske bra nå - selv jeg fikk ut fingeren i går kveld - men det er en del av de som imponerte meg mest i 2008 som fortsatt mangler. Jeg håper det bare er beslutningsvegring... Jeg skal huske å fikse bildene ikveld xD
fox Skrevet 13. august 2009 Skrevet 13. august 2009 (endret) Klarer ikke å bestemme meg for 10,5mm eller 16mm fisheye Åssen vil jeg klare det? Endret 13. august 2009 av Fox
gorpium Skrevet 13. august 2009 Skrevet 13. august 2009 (endret) 16mm er ikke mye fisheye på crop, så jeg ville ha gått for 10.5mm - som jeg selv har brukt en del og liker godt. Om du ikke har planer om å oppgradere til FX da. Endret 13. august 2009 av gorpium
fox Skrevet 13. august 2009 Skrevet 13. august 2009 (endret) Takk for kjapt svar!!! Tror at jeg vil gå for 10,5mm. HAr ikke planer å oppgradere til FX enda, men lengter etter d300s el d700. D80 suger balle når det gjelder snowboard og twintip Endret 13. august 2009 av Fox
sn0dig Skrevet 13. august 2009 Skrevet 13. august 2009 Takk for kjapt svar!!! Tror at jeg vil gå for 10,5mm. HAr ikke planer å oppgradere til FX enda, men lengter etter d300s el d700 d80 suger balle når det gjelder snowboard og twintip D700 er FX.
fox Skrevet 13. august 2009 Skrevet 13. august 2009 Åå, trodde at det begynner med D3. Der tok jeg visst feil.
sn0dig Skrevet 13. august 2009 Skrevet 13. august 2009 Størrelsesforskjell mellom AF-D 80-200 2,8 og AF-N 180 2,8
IceFox Skrevet 13. august 2009 Skrevet 13. august 2009 Åå, trodde at det begynner med D3. Der tok jeg visst feil. Blir alltid like fascinert av folk som vurderer hus til 18k uten å vite at det er FX....
Aak1 Skrevet 13. august 2009 Skrevet 13. august 2009 Min neste oppgradering blir muligens en D300. D80'n begynner å bli rusten. Spesielt dens latterlige ISO egenskaper er irriterende.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå