Chatte-tråd for oss på Akam!

[Nautica]

Ja, den er flytta til menyen på venstre sida.

 

Deilig,det må feires

 

Begynte og bli mektig irritert på Noscript som tok fullstendig kontroll over hva jeg skulle se på pc'en min.

[lazyman]

Kjapt spørsmål folkens:

Har blitt mye macro i det siste, og jeg savner splitprismet jeg er vant med fra OM-kameraene voldsomt. Noen som vet om det finnes sånne mattskiver til D300 og om det er mulig å bytte selv? På OM-2 trengte man så vidt jeg husker bare en pinsett og fingerferdighet (lenge siden, kan være jeg husker feil). Hvis det finnes, er det Nikon selv som leverer, og hva kan de koste?

 

-Lazy

[:Francis:]

Kjapt spørsmål folkens:

Har blitt mye macro i det siste, og jeg savner splitprismet jeg er vant med fra OM-kameraene voldsomt. Noen som vet om det finnes sånne mattskiver til D300 og om det er mulig å bytte selv? På OM-2 trengte man så vidt jeg husker bare en pinsett og fingerferdighet (lenge siden, kan være jeg husker feil). Hvis det finnes, er det Nikon selv som leverer, og hva kan de koste?

 

-Lazy

 

http://www.katzeyeoptics.com/item--Nikon-D...-prod_D300.html

 

Dette er en mulighet.

 

Mvh

 

Francis

[lazyman]

http://www.katzeyeoptics.com/item--Nikon-D...-prod_D300.html

 

Dette er en mulighet.

 

Mvh

 

Francis

Takk for svar. Da går det tydeligvis an å bytte mattskive med litt fingerferdighet. Men avsindig dyrt, da. Noen som vet om rimeligere alternativer? Norske leverandører?

 

-Lazy

[gorpium]

Hmm. Vet ikke angående Nikon, men de mattskivene som Canon selger skal enhver person med tilnærmet stødig hånd kunne skifte på under 1 min.

[potetskrell]

Har noen av dere sett et fargefoto før?

 

 

Haha, nei, jeg skal slutte med dette tullet.. Men artig å dyrke litt farger i PS..

[Simon Aldra]

Kjapt spørsmål folkens:

Har blitt mye macro i det siste, og jeg savner splitprismet jeg er vant med fra OM-kameraene voldsomt. Noen som vet om det finnes sånne mattskiver til D300 og om det er mulig å bytte selv? På OM-2 trengte man så vidt jeg husker bare en pinsett og fingerferdighet (lenge siden, kan være jeg husker feil). Hvis det finnes, er det Nikon selv som leverer, og hva kan de koste?

 

-Lazy

For ordens skyld: Til OM-2 sine splitprismer følger det normalt med en spesialisert pinsett.

[stonhans]

God morgen! Jeg fotograferte faren min i påsken, og når sant skal sies, så er dette et helt vanlig familiebilde. Jeg trenger ikke kritikk, men det eneste jeg lurer på, er om jeg har kuttet det riktig?

[MSc]

Jeg nærmer meg post nummer 500, men ettersom jeg har vært medlem siden 2004.. Så er ikke det noe å samle på

 

114 poster, medlem siden 2003, slår deg langt ned i støvlene stonhans

[Dewil]

hmm, tok bilder av en kamerat og bilen hans her om dagen. må si at jeg er fornøyd.

http://www.flickr.com/photos/dewil/3456571493/

Endret 21. april 2009 av Dewil

[:Francis:]

Har noen av dere sett et fargefoto før?

 

 

Haha, nei, jeg skal slutte med dette tullet.. Men artig å dyrke litt farger i PS..

 

Jeg synes det ble kult jeg!

[gorpium]

Oh snap! Da har The Digital Picture testet EF 1200mm f/5.6 L.

[stonhans]

Oh snap! Da har The Digital Picture testet EF 1200mm f/5.6 L.

 

ca. 84000,- uten frakt mva++

[Ciryaher]

120 000 U.S. dollars = 817 282.807 Norwegian kroner

[fototim]

120 000 U.S. dollars = 817 282.807 Norwegian kroner

Du kan også leie for ca $4000 pr måned.

[sn0dig]

The best news I've had all day; Saldo: 14.045,19

 

 

Men må spare litt til om jeg skal ha råd til 1200 5.6

[Anew]

Jeg trenger ikke kritikk, men det eneste jeg lurer på, er om jeg har kuttet det riktig?

Jeg syns du har litt mye luft over hodet hans - på den annen side, så trenger du kanskje den luften for å vise landskapet bak?

 

Du burde forøvrig ha spandert blits.

 

Ingardj: Det ble et sjeldent kult blomsterbilde! Diggbare farger.

Endret 21. april 2009 av Anew

[von-schnellfahrer]

Jeg trenger ikke kritikk, men det eneste jeg lurer på, er om jeg har kuttet det riktig?

Jeg syns du har litt mye luft over hodet hans - på den annen side, så trenger du kanskje den luften for å vise landskapet bak?

 

Jeg var også inne på den tanken, men etter å ha tenkt litt, ville jeg nok heller hatt kortere brennvidde (og heller gått nærmere), da din brennvidde her forstørrer alt bak i overkant mye dersom landskapet skulle være en viktig del av bildet.

Selv ville jeg ellers ha mindre luft over og mer av overkroppen

Fine effekt med reflekser fra brillene

 

btw: blits hadde nok hjulpet lyset i ansiktet, ja....

Endret 21. april 2009 av von-schnellfahrer

[fototim]

Jeg trenger ikke kritikk, men det eneste jeg lurer på, er om jeg har kuttet det riktig?

 

Du burde forøvrig ha spandert blits.

 

Blits hadde sikkert vært en ide, men hovedproblemet er vel strengt tatt at bildet er noe undereksponert? Snøen er skittengrå, ikke hvit.

 

Jeg vil tippe at det ligger et halvt til et helt trinn under det ideelle. En løfting av eksponeringa ville og gi mindre grums i ansiktet.

Endret 21. april 2009 av fototim

[boffeeen]

Har noen av dere sett et fargefoto før?

 

 

 

Haha, nei, jeg skal slutte med dette tullet.. Men artig å dyrke litt farger i PS..

 

 

Sinnsykt kult bilde!

Hvis du har det i 1680x1050 vil jeg gjerne ha