Vil FRP privatisere sentralbanken?

[Tha Dude]

Fra FRPs partiprogram

 

http://www.frp.no/Innhold/FrP/Dokumenter/P...cShow;ID=13462;

 

PENGE- OG KREDITTPOLITIKK

 

Hovedmålet med pengepolitikken skal være å sikre lav og stabil inflasjon, da dette over tid også bidrar til stabil pengeverdi og kronekurs, noe som igjen er vesentlig for bedriftenes konkurranseevne. Fremskrittspartiet vil fortsette sitt arbeid for at Norges Bank skal bli uavhengig og selvstendig, og gjennom pengepolitiske virkemidler sikre lav og stabil inflasjon, uten innblanding fra politikere.

 

Fremskrittspartiet vil:

(...)

3. Gjøre Norges Bank uavhengig og selvstendig.

 

 

Betyr dette det jeg tror det gjør, at FRP vil privatisere sentralbanken?

[Ballemannen]

Det kan i så fall være jævlig dumt.

 

Les hvordan tidligere presidenter i USA advarte mot dette:

 

If the American people ever allow private banks to control the issue of their currency, first by inflation, then by deflation, the banks...will deprive the people of all property until their children wake-up homeless on the continent their fathers conquered.... The issuing power should be taken from the banks and restored to the people, to whom it properly belongs.

 

History records that the money changers have used every form of abuse, intrigue, deceit, and violent means possible to maintain their control over governments by controlling money and its issuance.

 

If congress has the right under the Constitution to issue paper money, it was given them to use themselves, not to be delegated to individuals or corporations.

 

The Government should create, issue, and circulate all the currency and credits needed to satisfy the spending power of the Government and the buying power of consumers. By the adoption of these principles, the taxpayers will be saved immense sums of interest. Money will cease to be master and become the servant of humanity.

 

Tross i slike advarsler signerte Woodrow Wilson The Federal Reserve Act i 1913. Han angret i ettertid:

I am a most unhappy man. I have unwittingly ruined my country. A great industrial nation is controlled by its system of credit. Our system of credit is concentrated. The growth of the nation, therefore, and all our activities are in the hands of a few men. We have come to be one of the worst ruled, one of the most completely controlled and dominated Governments in the civilized world no longer a Government by free opinion, no longer a Government by conviction and the vote of the majority, but a Government by the opinion and duress of a small group of dominant men.

 

The Federal Reserve er idag eid av tolv regionale banker der både aksjer og styrer kontrolleres av private bank konsern.

 

De store internasjonale bank-eierne, Rothschild, Morgan, Rockefeller m.fl, sitter på toppen og kontrollerer sentralbankene i land som USA og England.

Give me control of any nation's money supply, and I care not who makes its laws.

I care not what puppet is placed on the throne of England to rule the Empire. The man who controls Britain's money supply controls the British Empire and I control the British money supply.

The few who could understand the system (cheque, money, credits) will either be so interested in its profits, or so dependent on its favours, that there will be no opposition from that class, while on the other hand, the great body of people, mentally incapable of comprehending the tremendous advantage that capital derives from the system, will bear its burdens without complaint, and perhaps without even suspecting that the system is inimical to their interests.

 

 

Det er spennende å lese om disse usannsynlig korrupte rikingene. Anbefales!

http://www.indybay.org/newsitems/2007/12/02/18464823.php

Filmen "The money masters" er ikke vanskelig å finne på nett for de som er interesserte.

[Tha Dude]

ja jeg har lest meg opp på Rothschild og det andre pakket som styrer sentralbanker og stater, starter og stopper kriger, raner befolkninger og dreper motsanden.

 

Se hva JFK gjorde før han ble skutt av den typiske "lone gunman" som alltid dukker opp når noen ypper seg.

http://www.earthnews.net/articles/thefederalreserve.htm

 

Forferfelig sugent om man stikker det under en stol om FRP faktisk vil privatisere den. Men det forklarer vel hvorfor hun var på Bilderbergmøtet?

 

Det er også grunnen til at jeg steiler når noen Høyrefolk kommer å sier at EU og Euroen er bra greier. Det er vel samme greia som Feds... same owners, diffrent name.

Endret 29. desember 2007 av Tha Dude

[LibFri]

Fra FRPs partiprogram

 

http://www.frp.no/Innhold/FrP/Dokumenter/P...cShow;ID=13462;

 

PENGE- OG KREDITTPOLITIKK

 

Hovedmålet med pengepolitikken skal være å sikre lav og stabil inflasjon, da dette over tid også bidrar til stabil pengeverdi og kronekurs, noe som igjen er vesentlig for bedriftenes konkurranseevne. Fremskrittspartiet vil fortsette sitt arbeid for at Norges Bank skal bli uavhengig og selvstendig, og gjennom pengepolitiske virkemidler sikre lav og stabil inflasjon, uten innblanding fra politikere.

 

Fremskrittspartiet vil:

(...)

3. Gjøre Norges Bank uavhengig og selvstendig.

 

 

Betyr dette det jeg tror det gjør, at FRP vil privatisere sentralbanken?

 

Dette betyr IKKE at FRP vil privatisere sentralbanken, men gjøre den om til et HELT politisk uavhengig organ. Grunnen til dette er at en sentralbank styrt av politikere, og ikke økonomer, har en lei tendens til å medbringe inflasjon og lite fornuftig styring. Sentralbankens fremste oppgave er å kontrollere inflasjonen, ikke noe annet. Kanskje påvirke kronekursen om de er i godt humør, samt kontrollere hvor mye penger som skal trykkes opp.

 

Det er derimot mer kritikkverdig at partier på ytterste venstre fløy vil ØKE politikeres innflytelse over sentralbanken, noe som kan utarte seg til å bli svært skadelig.

 

EDIT: fra rødt sitt partiprogram: ''Offentlig styring og kontroll av økonomien>

Rødt går inn for at staten skal føre en aktiv økonomisk politikk for å motvirke lavkonjunkturer og for å hindre at arbeidsløsheten vokser. Rødt vil kjempe for å opprettholde viktige velferdsordninger som folketrygda og en god offentlig helse- og sosialsektor. Rødt vil gjeninnføre sterk offentlig kontroll med kreditt- og rentepolitikken,

 

valutarestriksjoner og styring av finansinstitusjonene. De siste årene har Norges Bank fått en stadig mer løsrevet stilling inspirert av EUs helt selvstendige sentralbank. Det å holde arbeidsfolks kjøpekraft i sjakk, er blitt viktigere enn hensynet til sysselsetting og næringsutvikling. Rødt mener at både Norges Bank og rentepolitikken skal styres av folkevalgte for å oppnå arbeid til alle og forhindre økte forskjeller mellom rike og fattige i Norge.''

Endret 30. desember 2007 av LibFri

[diskoduck]

Skjønner at pengepolitikk er noe du har satt deg godt inn i, LibFri.

[Blåbær]

Var det noe nytt?

 

Det er jo slik allerede idag, Norges banks styre består ikke bare av økonomer men folk fra politikken. Dermed har staten en ganske så styrende hånd inn i hva Norges bank skal gjøre.

[LibFri]

Var det noe nytt?

 

Det er jo slik allerede idag, Norges banks styre består ikke bare av økonomer men folk fra politikken. Dermed har staten en ganske så styrende hånd inn i hva Norges bank skal gjøre.

 

 

Jeg vil tro de fleste er økonomer,sosialøkonomer, statistikere og kanskje matematikere. Kanskje kommer noen av folkene fra politikken, men NB er et fritt organ. DNs rentebane eller valutastrøm vil ikke bli bestemt av hvilket parti som sitter i regjering. Så vidt jeg vet er det kun Vivi Lassen i styret som har politisk bakgrunn, fra SV/AP.

 

Fra NBs egne sider: I sentralbankloven står det at: "Banken skal utøve sin virksomhet i samsvar med de økonomisk-politiske retningslinjer som er fastlagt av statsmyndighetene, og med de internasjonale forpliktelser landet er bundet av."

 

Jeg regner med at det de mener med økonomisk-politiske retningslinjer er at de er forankret i grunnloven? SV kan ikke beordre banken til å presse opp nye penger for å gjennomføre byggingen av høyhastighetstog?

[monzilla]

Det er storting og regjering sin oppgave å styre finanspolitikken. Pengepolitikken er det Norges Bank som skal styre med, og de bør være helt politisk nøytral, og basere avgjørelser på økonomisk teori, og ingenting annet.

[tom waits for alice]

Sentrabankloven sier følgende:

 

§ 2. Forholdet til statsmyndighetene

 

Banken skal utøve sin virksomhet i samsvar med de økonomisk-politiske retningslinjer som er fastlagt av statsmyndighetene, og med de internasjonale forpliktelser landet er bundet av.

 

Før banken treffer vedtak av særlig viktighet, skal saken være forelagt departementet.

 

Kongen i statsråd kan treffe vedtak om bankens virksomhet. Disse vedtak kan være generelle regler eller pålegg i enkeltsaker. Banken skal ha anledning til å uttale seg før det treffes slikt vedtak. Melding om vedtak skal sendes Stortinget snarest mulig.

 

Banken er et eget rettssubjekt, som eies av staten. Riksrevisjonen fører kontroll med statsrådens myndighetsutøvelse etter lov 7. mai 2004 nr. 21 om Riksrevisjonen og instruks fastsatt av Stortinget.

Det fremgår altså at "kongen i statsråd" (=regjeringen) kan instruere sentralbanken både generelt og i enkeltsaker, og at bankens virksomhet skal utøves i samsvar med "de økonomisk-politiske retningslinjer som er fastlagt av statsmyndighetene". Vi må anta at det er de gjeldende retningslinjer til enhver tid, ellers ville det være meningsløst.

 

Geir

[Astralnoise]

De ville aldri fått igjennom et slikt forslag hos statssekretærene eller Finansdepartementet.

[Blåbær]

Jeg vil tro de fleste er økonomer,sosialøkonomer, statistikere og kanskje matematikere. Kanskje kommer noen av folkene fra politikken, men NB er et fritt organ. DNs rentebane eller valutastrøm vil ikke bli bestemt av hvilket parti som sitter i regjering. Så vidt jeg vet er det kun Vivi Lassen i styret som har politisk bakgrunn, fra SV/AP.

 

Fra NBs egne sider: I sentralbankloven står det at: "Banken skal utøve sin virksomhet i samsvar med de økonomisk-politiske retningslinjer som er fastlagt av statsmyndighetene, og med de internasjonale forpliktelser landet er bundet av."

 

Jeg regner med at det de mener med økonomisk-politiske retningslinjer er at de er forankret i grunnloven? SV kan ikke beordre banken til å presse opp nye penger for å gjennomføre byggingen av høyhastighetstog?

 

 

For denne perioden 2006-2009 har det vært et historisk lavt styredeltakelse fra politikken. Ja det er stort sett økonomer i styret men er vel en grunn til at det historisk sett vært mange folk med bakgrunn fra politikken og slik vil tror jeg det fortsatt vil være. Men det er ikke sånt at SV kan bare beordre NB til å presse igjennom penger men gjennom vedtak kan de gjøre det lettere å få gjennomslag for høyhastighetstog.

[Tha Dude]

Norges Bank er ved "lov" bunnet til å holde inflasjonen til rundt 2.5% årlig. Så hvordan kan den bli mer uavhengig?