S-ATA = 1,5Gbit/s eller 150MByte/s ?

[Simen1]

Er S-ATA = 1,5Gbit/s eller 150MByte/s ?

 

Western digital skriver begge deler i pressemeldingen om den nye S-ATA 10.000rpm-disken deres.

 

Interface: Max 1.5 Gb PHY serial Interface

Data Transfer Rate - Buffer to Host: 150 MB/s max

 

Hvorfor skriver de sånn? (1 byte har jo aldri vært 10 bit!)

[Mr_Sunde]

150 MB i sek!

Foreløpig. Det kommer S-ATA med høyere hastighet etterhvert.

 

Edit:

Var kanskje litt snar der.

Det kan jo være at de bruker de to ekstra bitene til feilkorrigering eller no? Det er jo ofte sånn på annen type serieoverføring.

[Gir|_11]

Er S-ATA = 1,5Gbit/s eller 150MByte/s ?

 

 

Hvorfor skriver de sånn? (1 byte har jo aldri vært 10 bit!)

 

1 byte har alltid vært 8 bit. på samme måte som 1024kb er 1 mb...

[Simen1]

Er S-ATA = 1,5Gbit/s eller 150MByte/s ?

 

 

Hvorfor skriver de sånn? (1 byte har jo aldri vært 10 bit!)

 

1 byte har alltid vært 8 bit. på samme måte som 1024kb er 1 mb...

1 byte har alltid vært 8 bit so du skriver men...

1000 kiloByte har da alltid vært 1 MegaByte på samme måte som

1000 gram er 1 kgram

1000 meter er 1 kmeter

1000 Volt = 1 kVolt

1000 Watt = 1 kWatt

1000 kWatt = 1 MegaWatt

1000 kOhm = 1 MegaOhm

osv.

osv.

 

Det kalles SI-standarden. (SI=System International)

 

Men man kan f.eks si at:

1024 Byte = 1 KilobinærByte (KiB) eller forsåvidt også

1024 meter = 1 Kilobinærmeter (Kim) (det er korrekt skrevet, uten at jeg tror det kommer til å bli en særlig vanlig benevning)

 

Da tror jeg heller på den forklaringen med 10bit = 1 Byte + 2 kontrollbit er grunnen til at de skriver 1,5Gb/s = 150MB/s

[Admin'c]

Overføringshastigheten er opptil 150 MB/s, men kommende produkter sies å kunne takle opptil 600 MB/s med samme type grensesnitt.

 

fra det som sto på hw.no

 

ellers hadde det jo vært stilig med en økning fra 133mbs til 1,5gbs...

[Kultom]

hehe

her er vi nøye på tallene.

 

1gig=1024mb

1mb=1024kb

DET VET ALLE

1kb=1024byte

1byte=8bit

 

det er riktig, og enkelt og huske.

trneger ikke kalle det "kilobinærbyte" blit for.... statens forsknings institut hvis man skal gå rundt og si sånt.

[Simen1]

Overføringshastigheten er opptil 150 MB/s, men kommende produkter sies å kunne takle opptil 600 MB/s med samme type grensesnitt. fra det som sto på hw.no ellers hadde det jo vært stilig med en økning fra 133mbs til 1,5gbs...

ATA133 er jo allerede 1,067Mbps (altså 133MBps), så 1,5Gbps ville jo ikke vært så mye bedre. Om S-ATA senere kan komme opp i 600MB/s (4,8GB/s) spiller jo egentlig liten rolle både nå og senere siden det er diskbåndbredden som er flaskehalsen.

hehe, her er vi nøye på tallene.

Jepp, men man trenger ikke å gå rundt å drive vranglære heller.

 

kilo-mega-giga diskusjonen er jo egentlig gammel da. Kilobinær osv er jo det korrekte, men jeg forstår at det er vanlig å bruke bare kilo og bruker det som regel selb om hverandre. Men jeg synes at når man først skal være nøye å skrive "1024B = 1kB" i stedet for "1000B = 1kB" så kan man like gjerne koste på seg en liten "i" også sånn at det blir korrekt: 1KiB.