finfyr Skrevet 6. januar 2002 Skrevet 6. januar 2002 Morn! Jeg kjører Win2k på en IBM 20GB, 5400 rpm, med NTFS. SÅ bruker jeg en WD 40GB, 7200 rpm, FAT32, til mp3, filmer, spill ol. Burde jeg byttet om disse diskene? WD som master og C:? Ville jeg merket noe forskjell ved å kjøre den raskeste disken som C: og hatt win2k under den? Håper noen kan svare meg.
Pronto Skrevet 6. januar 2002 Skrevet 6. januar 2002 Quote: On 2002-01-06 18:20, and_mit skrev:Morn! Jeg kjører Win2k på en IBM 20GB, 5400 rpm, med NTFS. SÅ bruker jeg en WD 40GB, 7200 rpm, FAT32, til mp3, filmer, spill ol. Burde jeg byttet om disse diskene? WD som master og C:? Ville jeg merket noe forskjell ved å kjøre den raskeste disken som C: og hatt win2k under den? Håper noen kan svare meg. Ja, du vil få en raskere oppstart, dessuten er WD mer pålitelig enn IBM.
mFaFa Skrevet 6. januar 2002 Skrevet 6. januar 2002 Jupp. WD'en er jo en del raskere enn IBM'en.. så JA.. jeg hadde definitivt gjort det! Det er en del forskjell mellom 7200rpm/5400rpm ja.. Why not?
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå