Wolfman83 Skrevet 4. desember 2007 Skrevet 4. desember 2007 Noen som har erfaring med denne: Western Digital 750GB Caviar SE16 SATAII Ser den ligger på 1200,- hos xd, noe som er ganske billig for en disk på denne størrelsen. Hva tror dere?
plaank Skrevet 5. desember 2007 Skrevet 5. desember 2007 Jeg har ikke erfaring med 750GB'en, men jeg har erfaring fra 320GB i samme serie. Fungerer helt ypperlig! Stillegående, kjapp, skal være høy kvalitet på WD sine disker. Har hatt WD siden jeg var liten pjokk, og kommer til å fortsette med det
Zerge Skrevet 5. desember 2007 Skrevet 5. desember 2007 Jeg har selv 5 slike og er så langt strålende fornøyd.
Wolfman83 Skrevet 5. desember 2007 Forfatter Skrevet 5. desember 2007 har selv 320 gb varianten som fungerer fjell, men 750gb har jo andre egenskaper. Feks hvor stor kapasitet er det på platene? 3*250? Har jo litt å si for bråk mm.?
Anv Skrevet 5. desember 2007 Skrevet 5. desember 2007 WD750 er av en helt annen generasjon enn tidligere WD disker. Har selv de fleste varianter av WD disker ( og alle er i live ) og det er ingen tvil om at 750AAKS modellen er overlegen tildigere generasjoner WD disker på alle måter. Disken jeg har er stillegående, det er forresten også 500AAKS modellen. Jeg kjører 500AAKS i RAID1 på flere maskiner og de er meget stillegående. Den neste disken jeg kjøper blir nok enda en 750AAKS hvis ikke Samsung F1 viser seg å være overlegen på mer enn bare syntetiske tester.
brendas Skrevet 6. desember 2007 Skrevet 6. desember 2007 Hva tror dere? Har ingen erfaring selv med denne, men føler at testen Tom's Hardware kjørte i sommer sier det meste: http://www.tomshardware.com/2007/07/06/rec...king_hard_disk/ Selv venter jeg på å motta lillebroren til denne disken (500GB-versjonen.)
Wolfman83 Skrevet 7. desember 2007 Forfatter Skrevet 7. desember 2007 en ting til.. ser denne har 16mb cache. Hitachi Deskstar 7K1000 som er 100,- dyrere har 32mb cache. Er dette en merkbar forskjell?
brendas Skrevet 7. desember 2007 Skrevet 7. desember 2007 en ting til.. ser denne har 16mb cache. Hitachi Deskstar 7K1000 som er 100,- dyrere har 32mb cache. Er dette en merkbar forskjell? Resultater for 7K1000 er også med i testen over.
Puke Nukem Skrevet 7. desember 2007 Skrevet 7. desember 2007 Mitt intrykk av WD disker er at de er veldig holdbare, har selv en som jeg har hatt 1og 1/2 år. Den har jeg bla. suppet i golvet fra en meters høyde(7. mnd. siden) den er i like fin form i dag som når den var ny! disken er en WD3000JD
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå