Hvilken sikkerhetspakke skal jeg velge til Windows Vista?

[andylove]

Som topic sier så lurer jeg på hvilken sikkerhetspakke jeg skal velge. Jeg har valgene mellom følgende:

 

KAV6 Internet Security (Kaspersky)

F-Secure sikkerhetspakke fra Nextgentel (er vel samme løsning som KAV).

 

Hvilken bør jeg velge og evnt hvorfor? Prøver å finne uavhengige tester, men type dinside og PCWorld er uaktuelt, siden de gang på gang anbefaler Norton til naive brukere...

[norbat]

Hva du velger av disse to produktene blir hipp som happ med tanke på hvor gode de er til å gjøre jobben sin. Det som kanskje er mer avgjørende er om den versjonen av F-secure (og Kaspersky, for den del) som du kan få gjennom ngt, er kompatibel med Vista.

 

Jeg hadde kanskje valgt Kaspersky.

 

Med hilsen en naiv bruker....

Endret 27. oktober 2007 av norbat

[wil]

Hei. Nå er det lenge siden jeg har holdt på med Vista noe særlig og jeg har heller aldri prøvd noen av de produktene i Windows Vista, men jeg er ganske sikker på at både BitDefender Internet Security 2008 og Avira Premium Security Suite fungerer i Windows Vista i alle fall.

[andylove]

Hei. Nå er det lenge siden jeg har holdt på med Vista noe særlig og jeg har heller aldri prøvd noen av de produktene i Windows Vista, men jeg er ganske sikker på at både BitDefender Internet Security 2008 og Avira Premium Security Suite fungerer i Windows Vista i alle fall.

 

Joda, det er sikkert fine programmer du nevner, men valgene jeg har mellom disse betalprogramvarene er grunnet i at jeg allerede har lisens til dem. Da vurderer jeg ingen andre.

 

Kaspersky6 måtte ha en del oppdateringen til Vista, samt at det er en del minnelekasjer i programmet. Disse kan repareres med en fix. Det jeg lurer på er hvor bra F-Secure er kontra Kaspersky. De inneholder begge firewall, anti-spam/malware osv. Det er kanskje ikke så lett å svare på, siden begge er gode programvarepakker i utgangspunktet.

[Gjest medlem-82119]

Normalt så vil vel de fleste jakte på den beste beskyttelsen, og sikkerhetspakker er vel ikke så dyre uansett?

NOD32 er vel regnet som det beste antiviruset, og bitdefender skal være den beste sikkerhetspakken for tiden...

Har selv brukt norton internet security i mange år, og aldri hatt noe tull med den, men går nå over til bitdefender siden den skårer høyere i ulike tester.,..

[Orochimaru]

F-Secure fungerer ikke på Windows Vista så vidt jeg har forstått det..

[andylove]

F-Secure fungerer ikke på Windows Vista så vidt jeg har forstått det..

 

Er ikke det kommet patcher til sånt? Mente det var snakk om det siden F-Secure hadde et stort problem når det gjaldt støtte til Vista.

 

Forøvrig avinstallerte jeg hele greia og surfer litt mer kritisk nå. Maskinen ble mye raskere, responsen i nettleseren ble meget høyere, så nå er jeg fornøyd. Mangler bare antivirus programvare.

 

Skulle gjerne likt å se en poll på hvor mange som har sikkerhetspakker og evnt hvilke det er snakk om.

[Samcki]

F-secure fungerer fint i Vista.

[andylove]

F-secure fungerer fint i Vista.

 

Spørsmålet er bare om F-Secure sinker ned systemet som Kaspersky gjorde. Opplever Vista som langt raskere uten noenting.

[VirtualBox]

Prøv Ubuntu, du, så slipper du å bekymre deg for dette.

[Gjest medlem-105082]

Er nok ikke det svaret trådstarter er ute etter.

 

Uansett, jeg ville gått for Kaspersky. KAV/KIS fungerer veldig bra, og stopper det meste av virus.

[andylove]

Jeg har bruker pr nå ingenting. Det funker best, synes jeg. Ingenting som virker som sirup i maskina. Er bare litt mer kritisk til hvor jeg surfer. Til nå har dette fungert veldig bra.

[Gjest medlem-105082]

Du kan få virus/spyware selv om du bare er inne her på diskusjon.no også vet du. Anbefaler absolutt ikke og ikke ha antivirus.

[andylove]

Du kan få virus/spyware selv om du bare er inne her på diskusjon.no også vet du. Anbefaler absolutt ikke og ikke ha antivirus.

 

Jeg takker for anbefalingene her, men jeg skal kjøre en testperiode uten noen beskyttelse enn det Windows Vista gir meg. Det som er greia er at jeg opplever maskinen såpass mye raskere uten noen 3.parts programvare og derfor kjører jeg uten.

 

Et godt eks er hvordan Windows Update bruker eviglang tid på å finne updates eller sjekke for nye. Det var med en sikkerhetspakke og brannmur fra KAV. Uten noen ting og kun Windows Firewall + defender så går dette lynraskt. Samme er det med loading av nettsider, det tar mye kortere tid uten.

 

Men som sagt, dette er kun ment som en testperiode, så jeg skal prøve meg igjen med F-Secure, men da uten hele sikkerhetspakken og kun AV.

 

Noen synspunkter på dette?

[tacomodo]

Prøv Ubuntu, du, så slipper du å bekymre deg for dette.

Var det det han spurte om? Idiot

[andylove]

Kan komme med en update her: installerte F-Secure pakka som følger med NGT. Det første den fant var en exploit til mIRC. Alt annet var rent og pent. Det morsomme er at denne kom under perioden hvor KAV var installert.

 

Forøvrig så bytter jeg ikke OS på bakgrunn av få valg innenfor sikkerhetspakker. Det må kanskje være den mest ubegrunnende meldingen jeg har fått.

[snippsat]

Du får bruke nod32 da andylove.

Jeg liker også veldig dårilg ting som gjør systemet tregere.

nod32 gjør ikke det.

 

Kommer nå med full sikkerhetspakke

http://www.eset.com/smartsecurity/index.php?s=home

[andylove]

Du får bruke nod32 da andylove.

Jeg liker også veldig dårilg ting som gjør systemet tregere.

nod32 gjør ikke det.

 

Kommer nå med full sikkerhetspakke

http://www.eset.com/smartsecurity/index.php?s=home

 

Den har jeg brukt før, og det fungerte ypperlig. Fin programvare. Det var under XP og der stjal den ikke rare ressursene. Nå har deg seg slik at jeg ikke har lisens til NOD32, men jeg har vurdert den.

 

Kanskje jeg skal teste alle sammen med trial og se hvem som faktisk gjør jobben bra.

[RevelleR]

Jeg hadde valgt ESET Smart Security.

 

http://www.eset.com/products/index.php