Hvilken side av knekkebrødet har du smør på?

[Bruktbilen]

Hva med å smøre smør ved hullene, så tar du pålegget på den andre sida .

[Hopperesque]

Selvfølgelig den siden med hullene. Nå er det imidlertid år og dag siden jeg tok smør på knekkebrødet. Bruker jeg smøreost eller leverpostei er det alltid på den rue siden.

Endret 25. oktober 2007 av computerwelt

[-Redhead-]

Smører på den siden som er opp, altså den siden med hull.

Det faller naturlig for meg å ta pålegget på toppen.. Jeg tar for eksempel ikke rømmedressing under pizzaen..

[Hopperesque]

Rømmedressing under pizzaen. Det skal jeg jammen med teste gitt.

[Rata101]

Smører på den siden med hull, eller så sitter jeg alltid igjen med masse smør på kniven.

[Nevnarion]

Når jeg var russ hadde vi faktisk samme undersøkelse på skolen for russeavisa. Husker det ble varierte svar da også.

Jeg spiser svært lite knekkebrød, men når jeg gjør det så mener jeg helt klart at smøret (og pålegget) skal på den flate siden.

[Svinat]

Jeg smører alltid på den flate siden. Blir alt for mye smør om man skal tette igjen hullene.

[Gyr0]

Ja hvem har vel smør på den hølete sida? det er jo absurd.

Man må da isåfall bruke et par pakker smør, for å sette det litt på spissen.

[Chasseur]

Nå skal dere få rask historieundervisning:

 

Siden med hull i heter rikmannsiden, rett og slett fordi rikingene hadde råd til å "sløse" så mye med smørret - mens da den andre heter fattigmannssiden, siden de fattige ikke "sløse" slik med smørret. (Om det er historisk korrekt vet jeg ikke, men det gir jo mening)

 

Som svar på spørsmålet så spiser jeg ikke smør - det er ekkelt.

[Gyr0]

Hvem rike folk spiser vel knekkebrød?

[Burud]

Bruker alltid smør på den sia som havner opp når jeg tar det ut av pakken. Dette varrier da veldig hvem side jeg smør på! Men det gjør jo dagen litt mer spennede

[Chasseur]

Nå skal dere få rask historieundervisning:

 

Siden med hull i heter rikmannsiden, rett og slett fordi rikingene hadde råd til å "sløse" så mye med smørret - mens da den andre heter fattigmannssiden, siden de fattige ikke "sløse" slik med smørret. (Om det er historisk korrekt vet jeg ikke, men det gir jo mening)

 

Som svar på spørsmålet så spiser jeg ikke smør - det er ekkelt.

 

hadde

hadde

hadde

Hvem rike folk spiser vel knekkebrød?

 

Altså, hadde. Hadde, som i fortid.

[Datasmurf]

Vi har hatt en liten diskusjon i klasserommet, hvilken side av knekkebrødet har du smør på, den flate eller den med alle hullene?

 

Jeg og et lite mindretall mener det første (som da må være alldeles logisk), men det er en overveldende majoritet som mener det andre. Dette må vi få et nærmere svar på.

 

Hva mener forumfolket?

 

 

(Moderator kan sikkert legge til en poll)

 

Vanligvis den flate, men når jeg føler jeg skal kose meg, pøser jeg på med den med hull i, for å få mer smør/pålegg nedi hulla slik at det blir "flatt" og jeg kan pøse på med enda mer oppå

[Lacim]

Den flate siden, da det som allerede nevnt, blir idiotisk mye smør på motsatt side. På polarbrødet driter jeg i det, da forskjellen er så liten uansett.

[Meits]

Man har som oftest smør på den siden av brødet som er opp. Det vil også være naturlig å anta at den flate siden skal vende ned, siden ting er flatere på den siden som vender ned mot en annen flate.

 

Men om den hullete flaten vender mot den andre flaten påvirker da ingenting?

 

 

Nei, jeg sier bare at det er naturstridig for noe å stå/ligge/være opp ned (ikke trekk flaggermus inn i dette, er dere snille).

 

Et forsøk jeg tidligere har fremmet, vil være å slippe et knekkebrød tusen ganger fra bordhøyde. Den siden som oftest lander ned mot gulvet, er opp-siden på knekkebrødet, og den siden som skal smøres, siden påleggsiden oftest vender ned ved landing. Så det er bare å sette i gang å slippe knekkebrød!

[Gyr0]

Nå skal dere få rask historieundervisning:

 

Siden med hull i heter rikmannsiden, rett og slett fordi rikingene hadde råd til å "sløse" så mye med smørret - mens da den andre heter fattigmannssiden, siden de fattige ikke "sløse" slik med smørret. (Om det er historisk korrekt vet jeg ikke, men det gir jo mening)

 

Som svar på spørsmålet så spiser jeg ikke smør - det er ekkelt.

 

hadde

hadde

hadde

Hvem rike folk spiser vel knekkebrød?

 

Altså, hadde. Hadde, som i fortid.

 

Så de rike folkene har ikke lenger råd til å spise knekkebrød?

[L4r5]

den med hull selvfølgelig

[Hopperesque]

Når jeg tenker etter irriterer det meg faktisk litt av folk smører på feil side, dvs. undersiden Ser man eks. på Wasas hjemmeside vil man se at de alltid plasserer pålegget på den ruglete siden.

[Gyr0]

Det er fordi den ruglete siden ser mer knekkebrød-ish ut.

og det er jo det de vil selge

[Erroneous]

Selvfølgelig den flate siden, ellers blir det jo masse smør. (Føy for en usaklig tråd forresten:))