GibsonLesPaul Skrevet 12. oktober 2007 Skrevet 12. oktober 2007 Er det noen som vet hvor lenge mennesket kan overleve hvis sola går under?
Venerable Skrevet 12. oktober 2007 Skrevet 12. oktober 2007 Med dagens teknologi? Et par minutter kanskje? Nei, vi hadde kanskje klart å overleve i huler eller lignenede, langt under overflaten. Slik de prøver på i Deep Impact.
Reeve Skrevet 12. oktober 2007 Skrevet 12. oktober 2007 (endret) Hvis vi hadde fått en del år på å forberede oss, tror jeg at vi ville klart oss i flere år. Hvis vi hadde fått tid til å grave ut meget store huler, mange kilometer nede i jorden, hvor det er varmt nok. Da kunne vi brukt varmen til å utvinne energi, som kunne gitt oss lys og mer varme etc. I tillegg til lys til gigantiske, underjordiske plantasjer som stod for oksygenproduksjon. Det største problemet hadde nok vært vann og matmangel etter en stund. Uansett, så ville ikke vi klart å opprettholde en populasjon på 6 milliarder ved et tilfelle der solen hadde slukket. Og hvis vi ikke hadde hatt mange år på å forberede oss (når jeg tenker meg om, egentlig mange tiår om ikke enda mer) så ville vi vært rimelig screwed Endret 12. oktober 2007 av _Zeke
Garanti Skrevet 13. oktober 2007 Skrevet 13. oktober 2007 Med dagens teknologi? Et par minutter kanskje?Nei, vi hadde kanskje klart å overleve i huler eller lignenede, langt under overflaten. Slik de prøver på i Deep Impact. Heh, solstrålene bruker jo 8 minutter på å nå jorden...
Sodd Ball Skrevet 13. oktober 2007 Skrevet 13. oktober 2007 Hvis solen hadde plutselig stoppet hadde vi vel overlevd i 8 minutter før vi ville blitt gjort om til Pluto. Eller?
Tharos. Skrevet 13. oktober 2007 Skrevet 13. oktober 2007 Vi må vel ha overlevd lenger enn 8 minutter vel? Vi har jo natt ei god stund lengre enn som så, men mulig det blir noe annet...
Garanti Skrevet 13. oktober 2007 Skrevet 13. oktober 2007 Vel; jeg tror ikke det hadde vert så "varmt" hos oss om natten dersom sola hadde forsvunnet. Hvor fort temperaturen hadde gått nedover kan en jo lure på. Tror havet og atmosfæren hadde hatt en del innvirkning i forhold til f.eks Mars. I tillegg, hvor kald hadde jorda vært uten sol?
SeaLion Skrevet 13. oktober 2007 Skrevet 13. oktober 2007 (endret) Vi på Jorda hadde oppdaget at Sola ble borte først etter 8 minutter, den tiden det tar for lyset og gravitasjonskreftene fra Sola til Jorda. Men Jordas atmosfære ville ikke blitt kald med det samme. Takket være den naturlige drivhuseffekten ville det tatt noen dager. Uten den naturlige drivhuseffekten i atmosfæren ville gjennomsnittstemperaturen på Jorda vært som på Månen, selv med Sola på plass. På Månens overflate er snittemperaturen under frysepunktet. Det er takket være den naturlige drivhuseffekten at det finnes liv på landjorda på planeten vår. Den samme naturlige drivhuseffekten ville også fungert som en bremse på avkjølingen av atmosfæren etter at Sola forsvant. Vannet i verdenshavene har større varmekapasitet enn luft, så livsformer i dyphavet ville kunne holdt ut i mange måneder, muligens flere år etter at Sola forsvant. Liv rundt varme kilder på havbunnen kunne muligens holdt ut enda lengre. Endret 13. oktober 2007 av SeaLion
SeaLion Skrevet 13. oktober 2007 Skrevet 13. oktober 2007 *pirke*8 minutt og 20 sekunder... *pirke pirke* Den eksakte tiden varierer, for Jordas bane er ikke en sirkel, men en ellipse.
SeaLion Skrevet 13. oktober 2007 Skrevet 13. oktober 2007 Oppklaring: Avstanden fra Jorda til Sola varierer fra 147.098.074 km på det nærmeste (omtrent når det er vinter i Norge) til 152.097.701 km (0,9832898912 AU til 1,0167103335 AU). 1 AU (Astronomical Unit) er snittavstanden fra Jorda til Sola.
Tharos. Skrevet 14. oktober 2007 Skrevet 14. oktober 2007 Og hva hadde skjedd om sola rett og slett hadde forsvunnet helt? Ingen gravitasjon å holde jorda eller resten av solsystemet fast i bane. Blir det en spennende oppdagelsesferd ei lita stund, eller går jorda rett åt skogen tvert?
SeaLion Skrevet 14. oktober 2007 Skrevet 14. oktober 2007 Det er bevist at gravitasjonskrefter forplanter seg med omtrent lysets hastighet, så i samme øyeblikk hadde det ikke skjedd noe som helst. Men omtrent samtidig som vi ville sett at sollyset hadde blitt borte (se over), altså etter omtrent 8 minutter (pluss 20 sekunder), så hadde Jorda endret bane. I stedet for å gå rundt solsystemets sentrum (Sola), ville banen endret seg til en rett linje i den retningen jorda hadde akkurat da.
Alastor Skrevet 27. oktober 2007 Skrevet 27. oktober 2007 Minner om retningslinjenes punkt 10, som blandt annet sier dette om korte meningsløse innlegg: Korte, unødvendige innlegg kun egnet til å øke brukerens antall poster regnes som spam, og kan straffes deretter. Det samme gjelder unødvendig/overdrevet bruk av smiles, eller innlegg som ikke inneholder annet enn smiley's. Innlegg som strider med dette er fjernet fra tråden. (Reaksjoner på moderering tas på PM og ikke i tråden som blir moderert.)
Insomniatic Skrevet 27. oktober 2007 Skrevet 27. oktober 2007 hva er så farlig med at sola blir borte?
Venerable Skrevet 27. oktober 2007 Skrevet 27. oktober 2007 hva er så farlig med at sola blir borte? Den er årsaken for så godt som all energi på jorden.
Garanti Skrevet 27. oktober 2007 Skrevet 27. oktober 2007 Vel, alle på jorda vil dø; ikke verre enn det.
Insomniatic Skrevet 27. oktober 2007 Skrevet 27. oktober 2007 Vel, alle på jorda vil dø; ikke verre enn det. hva med alle isbjørnene?
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå