Gå til innhold

er Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro vert pengene?


Anbefalte innlegg

  • 2 uker senere...
Videoannonse
Annonse

Ser debattet har ligget død en stund nå, men jeg våger meg på et innspill da jeg har erfaring med både Tamron 17-50mm f/2.8mm og Sigma 17-70mm f/2-8-4.5.

 

Mitt inntrykk er at de er veldig like når det gjelder skarphet. Nøyaktighet i autofokus er også likt.

 

Fordelen til Tamron er fast 2.8 over hele linja, fordelen til Sigma er 20mm ekstra i tele-enden. Det virker som Tamron også har noe mindre forvrengning i 17mm enden.

 

Dette stemmer forøvrig godt med test-resultatet fra testen i svenske Foto ifjor sommer.

 

Tom

Lenke til kommentar

Jeg brukte 17-70 før, og mitt eksemplar var fint og skarpt. Til mitt bruk var det ypperlig, siden jeg stort sett ligger rundt f/8, særlig i den vide enden. Har også noe erfaring med Tamron 17-50 som ikke er så ulik, unntatt lysstyrke og denslags. Jeg syns også fargene fra 17-50 er litt bedre rett fra kamera.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...