aksjonist Skrevet 24. september 2007 Rapporter Del Skrevet 24. september 2007 Min Tamron 17-50 synes jeg ihvertfall er bra på 2.8 og 50mm, og har ikke vært plaget med fokusfeil. f3.2 42mm: f2.8 50mm: Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 5. oktober 2007 Rapporter Del Skrevet 5. oktober 2007 Ser debattet har ligget død en stund nå, men jeg våger meg på et innspill da jeg har erfaring med både Tamron 17-50mm f/2.8mm og Sigma 17-70mm f/2-8-4.5. Mitt inntrykk er at de er veldig like når det gjelder skarphet. Nøyaktighet i autofokus er også likt. Fordelen til Tamron er fast 2.8 over hele linja, fordelen til Sigma er 20mm ekstra i tele-enden. Det virker som Tamron også har noe mindre forvrengning i 17mm enden. Dette stemmer forøvrig godt med test-resultatet fra testen i svenske Foto ifjor sommer. Tom Lenke til kommentar
just_me Skrevet 5. oktober 2007 Forfatter Rapporter Del Skrevet 5. oktober 2007 har Sigma 17-70mm f/2-8-4.5. nå, og har ingen ting og klake på, helt ok linje Lenke til kommentar
riktig Skrevet 6. oktober 2007 Rapporter Del Skrevet 6. oktober 2007 Jeg brukte 17-70 før, og mitt eksemplar var fint og skarpt. Til mitt bruk var det ypperlig, siden jeg stort sett ligger rundt f/8, særlig i den vide enden. Har også noe erfaring med Tamron 17-50 som ikke er så ulik, unntatt lysstyrke og denslags. Jeg syns også fargene fra 17-50 er litt bedre rett fra kamera. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå