n4w Skrevet 9. februar 2009 Skrevet 9. februar 2009 Dét gjør det ikke til en person. Så du mener at alle som er "missformet" eller handicapet bare skal bli tatt livet av? Greit nok at det ikke er en person, men hvorfor drepe barnet fordi det er missformet eller handicapet? Men det gjør oss også til en voldelig rase når vi dreper noe så uskyldig som et ufødt barn.
pumaen Skrevet 9. februar 2009 Skrevet 9. februar 2009 (endret) Jeg ser ikke hvorfor et menneskefoster skal ha større rett til beskyttelse enn et hestefoster. Det er så å si identisk. Greit nok at det ikke er en person, men hvorfor drepe barnet fordi det er missformet eller handicapet? Et barn er da en person? Selv synes jeg ingen skal tvinges til å føde barn de ikke har lyst til å føde. Vil en dame ta abort, så vær så god! Fosteret merker ingenting uansett. Endret 9. februar 2009 av pumaen
Gunfreak Skrevet 9. februar 2009 Skrevet 9. februar 2009 Som min mor sa i denne debaten, det burde være en menneskerett å bli født frisk Godt sagt. Men hvor skal vi sette grensa for hva som er frisk? Det enkleste er å se på hvor langt livet til forsteret ville være i forhold til normalen, viss barnet blir født med et syndrom eller sykdom som gjør at antatt levealder er betydlig lavere enn for et normalt menneskie, er da ikke forsteret friskt og bør antagligvis ikke bli født
n4w Skrevet 9. februar 2009 Skrevet 9. februar 2009 Hvem har sagt noe om å drepe barn? Et foster uten bevissthet har ikke forutsetninger for å være hverken skyldig eller uskyldig. Du dreper jo det fosteret når man tar abort, et foster tilsvarer et ufødt spedbarn. Men et ny født barn vet ikke om godt og ondt, så det gjør barnet uskyldig. For det gjør ingen skade.
pumaen Skrevet 9. februar 2009 Skrevet 9. februar 2009 et foster tilsvarer et ufødt spedbarn. Bevis, takk!
Khaffner Skrevet 9. februar 2009 Skrevet 9. februar 2009 et foster tilsvarer et ufødt spedbarn. Bevis, takk! Bevis nok?
n4w Skrevet 9. februar 2009 Skrevet 9. februar 2009 Bevis, takk! Ærligtalt, litt må da du også skjønne, et foster er det som skal bli til et spedbarn (hvis man ikke tar abort)
kybstud Skrevet 9. februar 2009 Skrevet 9. februar 2009 Husk at barn med Downs ikke er fredet etter 12. uke. Hva er forksjellen på variasjon/utvikling og sykdom? Forkortet levealder har jo ingenting med saken å gjøre heller.
pumaen Skrevet 9. februar 2009 Skrevet 9. februar 2009 (endret) et foster er det som skal bli til et spedbarn (hvis man ikke tar abort) Det har også hver eneste celle i kroppen din. Personangrep rapportert. Endret 9. februar 2009 av pumaen
kybstud Skrevet 9. februar 2009 Skrevet 9. februar 2009 Det har også hver eneste celle i kroppen din. Bevis at man bare trenger en celle for å lage et barn.
pumaen Skrevet 9. februar 2009 Skrevet 9. februar 2009 (endret) Det har også hver eneste celle i kroppen din. Bevis at man bare trenger en celle for å lage et barn. Kloning. Endret 9. februar 2009 av pumaen
pumaen Skrevet 9. februar 2009 Skrevet 9. februar 2009 Jeg er normalt for ytringsfrihet, men når illsinte kristne omtaler abort som "barnedrap", begynner jeg å tvile på hvor lurt det er.
kybstud Skrevet 9. februar 2009 Skrevet 9. februar 2009 Kloning. Kloning trenger mye annet bl. a. noe å vokse i, f eks en livmor. Flere forsøk?
kybstud Skrevet 9. februar 2009 Skrevet 9. februar 2009 Et foster overlever i kuvøse. Ikke alltid, men ofte.
pumaen Skrevet 9. februar 2009 Skrevet 9. februar 2009 (endret) Da er det avhengig av en kuvøse. Et klonet foster overlever selvfølgelig også i en kuvøse. Endret 9. februar 2009 av pumaen
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå