Gå til innhold

Backup Boot Sector feil.


Anbefalte innlegg

Skrevet

Jeg har en WD 200GB disk som er montert i en USB ekstern boks, og her om dagen fikk jeg problermer med at masse filer forsvant.

 

Etter en sjekk med 'MBRlister' viste det seg av MBR sektoren var defekt, men nok om det.....

 

Jeg har fått repartisjonert og formater disken på nytt hos en kamerat siden hovedkortet mitt ikke klarer større disk enn 160GB.

 

Når jeg på nytt kjører 'MBRlister' så får jeg følgende melding:

 

----------------------- Disk 7 MBR -------------- Size 268435455 = 137 GB (127 GiB)

# Activeflag Offset _____Size____________ Type

1 00 = No 2048 390717440 = 190780 MiB 07 = Windows NT NTFS

2 00 = No 0 0 = 0 MiB 00 = Empty

3 00 = No 0 0 = 0 MiB 00 = Empty

4 00 = No 0 0 = 0 MiB 00 = Empty

Partition size 390719488. Exceeds disk by 122284033 sectors.

Reading backup boot sector 390719487 (disk 7) failed.

 

Kan dette skyldes hovedkortet? Vil det eventuellt oppstå problemer hvis jeg overgår 137GB?

 

Disken vises som 186GB på maskinen min nå.

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Lurer på om det er noe galt med disken. Har aldri sett noe slikt før, at size = 137 GB. Det selges jo ikke 137 GB disker. Og partisjonen er større enn disken, og den begynner på feil sted.

 

Har aldri hørt om at det er noen grense på 160 GB.

Skrevet

Er nok 137GB (127GiB) grensen systemet ditt ikke takler .

Filskriving til area over dette korrupterer nok disken din.

 

Partisjoner den pånytt med 2 partisjoner hvor den største ikke overgår 127GiB grensen.

Skrevet

Takker for svar.

 

Jeg må legge til at jeg har to disker på 160GB internt i maskinen, den ene er delt i 3 og den andre er ikke delt. De fungerer perfekt.

 

Jeg har prøvd 200GB disken internt i maskinen, og den funker ikke. Leses kun som 137GB.

Skrevet

om den vises som 137GB i BIOS, er noe feil med disken ja. regner ikke med det er noen jumpere på den disken der for å begrense kapasiteten til 137GB? vet at seagate i allefall har pleid å ha begrensningsjumper på diskene sine, men aldri hør om 137GB.

Skrevet

Ok, jeg skjønner hva du mener. Men da jeg koblet den til maskinen til kammeraten min, så fant den disken som 200GB med engang, og formaterte den også som 200Gb uten problemer.

Skrevet

en mulighet er jo at du har for gammel bios åp hovedkortet til at den støtter disken, om den ikke fungerer på maskinen din, men på en annen maskin.

om det bare er i windows, så installer oppdateringen til windows som støtter større disker.

Skrevet
Disken vises som 186GB på maskinen min nå.

 

Så lenge din maskin kan lese og skrive på den, så er alt i orden.

 

At du får feil rapportering om sectorer og annet, betyr ikke at det er feil med disken.

Antall sectorer og relative sectors er helt riktig.

Du har informert at disken er partitionert under Vista, og det stemmer helt med det.

 

MEN hvis du partitionere disken under Winxp eller andre verktøy vil feilrapportering vil bli borte.

 

Så det er rapporten som er feil og ikke disken.

Skrevet (endret)

Bare så du vet om det , sa er det en USB/IDE kontroller inni boksen.

Denne kan ha en max space limit. Flere slike usb/ide chip/kontrollere som har begrensning hvis du har kjøpt en billigversjon.

 

Forsvinnende filer er et "typisk" symptom på dette.

 

Ergo internt i maskinen er alt ok - da begrensingen er internt i HD boksen.

 

Dette vil også stemme med meldingen om at backupboot sector er feil , siden denne lagger seg bak på partisjonen -dvs over 137GB området.

 

Har også vært kjent i noen år at HD bokser med profilic PL-3507 chipset har en tendens til å lage datakorrupsjon . Mest på firewire med forekommer med usb2 kopling også. Kommer når single I/O inneholder data større enn 128k .

 

 

Kanskje fortelle oss om type/fabrikat/modell du har.

Endret av syar2003

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...