Highbury - Proud to be a Gooner!

[Vestaa]

Nei, det gjør jo egentlig ikke det. Eller, det smakte så ubeskrivelig godt med seier i dag, men måten det kom på kunne spart seg.

 

Edit: tok vekk quote

 

Enig, filminga og det røde kortet kunne vi ha vært foruten men man kan ikke klage når vi vinner og ManU og Chelsea spiller uavgjort.

[Xanman]

Med å juske. Gratulerer så meget.

Bitter for at vi tok dere igjen på tabellen, eller? Har du helt glemt gode gamle C. Ronaldo, forresten? Mener å huske at han filmet til seg en del poeng for dere. Rooney har også hatt noen stygge dives. Husker spesielt den ene i 16-meteren mot oss for en stund siden.

 

Og hva med denne karen?

 

http://www.youtube.com/watch?v=prncWfmTQqE

 

http://www.youtube.com/watch?v=lP-_es_sbKI

 

http://www.youtube.com/watch?v=QA47ZTBnlyw

 

Alle kan finne på å dive i blandt. Likevel kan jeg stolt si at vi ikke er blant de lagene med flest dives på samvittigheten.

[Benbjo]

Utrolig hvilken dobbeltmoral enkelte har...

 

Liker spesielt de som hevder Taylor hadde uflaks mens Wilshere er en grisespiller. Eller at Henry (på Wolves) bare er "hard" eller en "skikkelig engelsk spiller".

Endret 16. oktober 2010 av Benbjo

[Maefteda]

Tror det er færre som mener Wilshere er en grisespiller, enn det er folk som sier det samme om Henry eller Taylor.

 

Wilshere har fått med seg et par takter fra Bolton dog. Og jeg synes det er værre enn at Chamakh faller litt lett. Falling til Chamakh gjør forskjell i en kamp, men en grisetakling kan ødelegge en karriere(Eduardo).

 

Forøvrig sa jo Jaap Stam i sin biografi at spillerne fikk beskjed om å filme av Ferguson, så Man Utd har vel lite de skulle sagt

[Nevvis]

Synes filminga til Chamakh er verre enn taklingen til Wilshere. Er forskjell på å være tøff i dueller og slike taklinger som den han gjorde, noe jeg tror var et uhell. Chamakh derimot har vist tendenser til å falle lett flere ganger i høst, noe jeg håper han/Wenger luker bort med tiden.

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Tviler Wenger gjør noe med det. Frisparkene\strafene Chamakh skaffer når han faller lett tjener arsenal på. Noe som er viktigst for Wenger.

[Maefteda]

Tipper det er det viktigste for flere av topptrenerene. Synd, men sant. Filming er jo et problem alle managere kunne fikset ved roten ved å ta det opp med spilleren, men dette skjer jo aldri.

[Stefan_B]

Tviler Wenger gjør noe med det. Frisparkene\strafene Chamakh skaffer når han faller lett tjener arsenal på. Noe som er viktigst for Wenger.

 

Jepp. Se på Gerrard som har holdt på i mange mange år, men allikevel ikke har luket det ut av spillet sitt.

[Benbjo]

Pulis gir seg ikke:

Wenger er ikke smart. Dessuten er han en drittsekk!

[Maefteda]

Kan vel ta det omtrent like seriøst som da samtlige norske aviser meldte om at Wenger "freste" mot Scholes.

 

Det går ann å være litt kritisk til media generelt, og ikke bare til de saken som svekker Arsenal.

[Benbjo]

Kan vel ta det omtrent like seriøst som da samtlige norske aviser meldte om at Wenger "freste" mot Scholes.

 

Det går ann å være litt kritisk til media generelt, og ikke bare til de saken som svekker Arsenal.

 

Jau. Var meningen å være "tongue in cheek", men det kom kanskje ikke så godt frem =)

[Maefteda]

Forstår. Men tror ikke alle ville forstått det.

 

Men snakker egentlig litt på et generelt grunnlag, og ikke bare om Arsenal heller. Man svelger veldig mye av det media forer oss med, hvis det gagner en selv. Man bør være mer kildekritisk.

 

I dette tilfellet er det IMScouting som quoter "Daily Star". Daily Star er på linje med se og hør, som man kan se på hjemmesidene deres, og dessuten er alle quotesene i fragments og artikkelen er på en par avsnitt og selv jeg kunne gjort det bedre og mer troverdig.

[Big Tone]

Haha, om Pulis seriøst skryter av de spennende og eksotiske spillerene han har?

 

Omtrent hele stallen har jo kommet opp ved hjelp av innavl.

[Torstein]

Blir faen kåt av alle de klassespillerne Pulis nevner. Damn boy.

[GrandMa]

Etherington, Fuller and Tuncay. WWWWWWWWWWOOOOOOOOOOOOOHHHHH.

 

Messi step aside! Who the fuck is Drogba?

Endret 18. oktober 2010 av GrandMa

[Jørgen]

http://www.youtube.com/watch?v=a64abFnNj9g

[Big Tone]

http://www.youtube.com/watch?v=AyNOmVADKd8

 

Alle kan ha flaks. Dog var det ikke ment som å si at Tuncay var en dårlig spiller, men noen spennede spiller er han ikke. Kan være fordi han spiller på Stoke og blir kvelt av spillestilen der, har dog liten tro på det.

[Maefteda]

Latterlig å kalle en sånn dribling flaks og i tillegg dra fram Titus Bramble.

 

Tuncay Sanli er en god teknisk spiller, og hadde resten av spillet hans vært like bra som teknikken hadde han spilt for en av de bedre klubbene i PL.

 

http://www.youtube.com/watch?v=IrktC4SRMLM

 

Han har veldig ofte flaks, hvis så skulle være tilfellet...

[Big Tone]

Filmen jeg dro fram med Bramble var faktisk en ganske bra video og sammenligne med, to spillere som gjør noe på trening de sjeldent gjør på kamp.

Forøvrig, for å qoute Game(?); alle kan se gode ut på youtube

Tuncay er vel ikke engang fast for Stoke. Virket iallefall som han spilte veldig lite av det jeg så ifjor.

[Maefteda]

10ern på Fenerbahce burde vel også si deg noe.

 

Ingen tvil om at Stoke ikke passer han, ei heller PL kanskje for den saks skyld. Om du ser på videoen så har han veldig god teknikk, og noen av de målene er det stor klasse over.

 

Men Tuncay som flere andre er litt formspiller av seg, og har sine dårligere øyeblikk av og til. Synes likevel han er en spennende spiller når han har dagen.

 

Det å drible og skyte rabona på en fellow PL-spiller står det mye mer respekt av enn å treffe tverrliggeren fra midtbanen. Har 2 på rappen fra midtbanen sjæl, så jeg vet hva jeg snakker om.

Endret 18. oktober 2010 av Maefteda