Mer om Vista SP1

[Syar-2003]

Har frekventert dette forumet i noen år nå ,og AtW - du er den eneste jeg mener å huske har klaget på dette . Så tolker det som dette angår svært få personer.

 

Musikk er jo kun f.eks : X:\MinMusikk\Artist\Album\Track

Skjønner ikke hvordan man kommer til 255 karakterer begrensning for dette foremålet (har selv noen tusen låter lagret på privat PC). Har ikke blitt noe problem for meg iallefall.

 

En annen ting er om man skal brenne ut (backup) . Joliet filsystemet "har" 255 dybde som begrensning.Og da ville det jo vært litt problematisk å brenne ut om win støttet lengre path dybde.

Endret 3. august 2007 av syar2003

[ATWindsor]

Har frekventert dette forumet i noen år nå ,og AtW - du er den eneste jeg mener å huske har klaget på dette . Så tolker det som dette angår svært få personer.

 

Musikk er jo kun f.eks : X:\MinMusikk\Artist\Album\Track

Skjønner ikke hvordan man kommer til 255 karakterer begrensning for dette foremålet (har selv noen tusen låter lagret på privat PC). Har ikke blitt noe problem for meg iallefall.

 

En annen ting er om man skal brenne ut (backup) . Joliet filsystemet "har" 255 dybde som begrensning.Og da ville det jo vært litt problematisk å brenne ut  om win støttet lengre path dybde.

9198559[/snapback]

 

Jeg kjenner ihvertfall et par andre det angår, og det er i alle tilfeller en begrensing som er alt for lav, 255 tegn er jo så og si ingenting.

 

Jeg bruker en kortere path-struktur enn du skisserer for musikken min, og allikevel har jeg problemer med enkelte titler, for de som ønsker å sortere etter kategori, og å ha artist og album-navn i selve fila også, så er det enda verre, jeg nesten kuttet ned til beinet på måten samlingen er bygd opp, og allikevel er det styr. Denne begrensingen tvinger en fort til å måtte sortere på en måte en ikke ønsker for å spare lengden.

 

Om man følger windows sitt "anbeflate" sted å lagre musikk, og feks ønsker å sortere etter kategori og bokstav, så har man allerede brukt opp mange av bokstavene C:\Documents and Settings\brukernavn\Mine dokumenter\Min musikk\Klassisk Musikk\A-F er allerede 84 tegn, og jeg har problemer til tross for en vesentlig kortere struktur enn det.

 

EDIT: om ønskelig kan jeg komme med noen eksempler senere idag, når jeg kommer tilbake til maskina med musikken.

 

AtW

Endret 3. august 2007 av ATWindsor

[Syar-2003]

"Come On" ingen lagrer vel musikken sin på OS disken/partisjonen . Ref : C:\Documents and Settings\brukernavn\Mine Dokumenter\Min Musikk\Klassisk Musikk\A-F

men en egen partisjon eller disk .

Med X:\Min Musikk\Klassisk Musikk\A-F er det redusert fra 84 til 34

Endret 3. august 2007 av syar2003

[ATWindsor]

"Come On" ingen lagrer vel musikken sin på OS disken/partisjonen . Ref : C:\Documents and Settings\brukernavn\Mine Dokumenter\Min Musikk\Klassisk Musikk\A-F

men en egen partisjon eller disk .

Med X:\Min Musikk\Klassisk Musikk\A-F er det redusert fra 84 til 34

9198640[/snapback]

 

Som default er det jo der windows "anbefaler" folk å lagre musikken sin, jeg vet om mange som lagrer musikken sin der. (dog mest "nybegynnere"). Det er bare et eksempel på et ganske normalt sted å lagre, der pathen ellerede er ganske lang, om man må lagre på en annen partisjon for å få korte nok paths, så har begrensingen allerede vært et problem.

 

Og som sagt, selv med den pathen du foreslår, så er det uproblemetisk å gå over, litt avhengig av hvordan man vanligvis ønsker å navngi musken. (jo mer nøye man er med å a fullstendig informasjon, jo større problemer får man)

 

AtW

Endret 3. august 2007 av ATWindsor

[Syar-2003]

Vel i og med at brukere som deg selv er klar over det er det vel ikke et problem da eller ?

 

Når det gjelder windows egen lagring plass (for de som bruker den plasseringen) er det vel ikke basert på annet enn fil direkte i musikk folderen i brukerprofilen. Kategori , sjangre etc ligger i selve fila og artist-album etc i library til WMP. Så nybegynnere kan jeg ikke se at kommer borti dette.

 

Win Vista bruker i tillegg C:\Users\brukernavn\Music\ og er jo endel kortere enn W2K og XP sin C:\Documents and Settings\brukernavn\My Documents\My Music\

Endret 3. august 2007 av syar2003

[ATWindsor]

Vel i og med at brukere som deg selv er klar over det er det vel ikke et problem da eller ?

 

Når det gjelder windows egen lagring plass (for de som bruker den plasseringen) er det vel ikke basert på annet enn fil direkte i musikk folderen i brukerprofilen. Kategori , sjangre etc ligger i selve fila og artist-album etc i library til WMP. Så nybegynnere kan jeg ikke se at kommer borti dette.

 

Win Vista bruker i tillegg C:\Users\brukernavn\Music\  og er jo endel kortere enn W2K og XP sin C:\Documents and Settings\brukernavn\My Documents\My Music\

9198685[/snapback]

 

Selvsagt er et et problem, en 80GB harddisk er problematisk liten, selv om jeg vet man kan slette filer for å komme innenfor begrensningen.

 

De aller fleste har i det minste en folder med artist og album-navn, og filer under denne igjen, det er null problem å gå over lengden med bare disse to.

 

Ja, Vista sin filbane er kortere (og mer intuitiv), men som sagt, dette hjelper lite når man enkelt sprenger denne begrensingen, mange foretrekker feks å lagre ting "artist - år - album/-artist-år-album-spornummer-sangnavn." Gjør man det er det et spørmål om tid før man får problemer, selv uten å ha klassisk musikk, med klassisk musikk så har jeg problemesike filer enda jeg lagrer #c/artist - år -album/spornummer - tittel. Og da er det svært man kan hente uten å fjerne vesentlig informasjon.

 

AtW

[ze5400]

Mulig jeg har misforstått deg, ATW, men sier du att HELE banen ikke kan være lengre enn 255?

 

Det vile være rart, for hele banen kan være omtrent 32000 Unicode "characters" lang (iflg. Wikipedia).

 

Men det enkelte filnavnet er begrenset i filsystemet, til 255. Om det kan fikses i driveren ville nok det fjerne bakoverkompitabiliteten til WinXp og Win2k.

 

 

Jeg syns strengt tatt MS burde tenke på å flytte til bedre filsystemer snart. Gjerne åpne filsystemer.

[Syar-2003]

UNC path , eks : \\maskinnavn\bla\bla\bla\ kan være 32000.

Local Path med stasjonsbokstav , eks C:\bla\bla\bla kan være 255 , dette er uten selve filnavnet (såvidt jeg har skjønt) .

Endret 3. august 2007 av syar2003

[ATWindsor]

UNC path , eks : \\maskinnavn\bla\bla\bla\  kan være 32000.

Local Path med stasjonsbokstav , eks C:\bla\bla\bla kan være 255 , dette er uten selve filnavnet (såvidt jeg har skjønt) .

9199358[/snapback]

 

Det er inkludert filnavn, jeg får ikke til å opprette en ny fil om banen til mappen er 250 characters lang, og ei heller å kopiere inn filer (untatt om de har så korte navn at man er under grensa tilsammen).

 

Ze: som syar fint forklarte, det er hele banen ja.

 

AtW

[ze5400]

Står feil på wikipedia da...

 

"32,767 Unicode characters with each path component (directory or filename) up to 255 characters long"

 

Wiki

Endret 3. august 2007 av ze5400

[ATWindsor]

Står feil på wikipedia da...

 

"32,767 Unicode characters with each path component (directory or filename) up to 255 characters long"

 

Wiki

9199828[/snapback]

 

Tydligvis, er jo bare å teste selv, jeg skal ikke utelukke 10% at det er en eller annen setting dypt gjemt et sted som kan slå det av, men jeg har aldri funnet det.

 

AtW

[Syar-2003]

Står litt om bruken av UNC path - "\\?\UNC\" prefix - her :

http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/aa365247.aspx

[Langbein]

Jeg har også opplevd denne begrensningen i Windows, bla. om man laster ned filer som har lange tags i filnavnet.

 

AtW, du får bytte til et mer robust OS som lar deg organisere filene som du vil

 

Hvertfall ikke noe problem på linux-burken min. Jeg får riktignok ikke laget enkeltfiler/kataloger med mer enn 255 tegn, men man har ikke den begrensningen om sammenlagt lengde som i Windows. Her er et eksempel på en katalog som har tett oppunder 255 tegn, og som igjen inneholder en underkatalog med like langt navn:

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

anon@noname:~> ls -l
total 3
drwxr-xr-x 2 anon users   48 2007-08-02 19:50 bin
drwx------ 2 anon users  184 2007-08-03 14:54 Desktop
drwx------ 2 anon users   80 2007-08-02 19:50 Documents
drwxr-xr-x 3 anon users  312 2007-08-03 15:38 enkatalogmedkjempelangtnavnenkatalogmedkjempelangtnavnenkatalogmedkjempelangtnavnenkatalogmedkjempelangtnavnenkatalogmedkjempelangtnavnenkatalogmedkjempelangtnavnenkatalogmedkjempelangtnavnenkatalogmedkjempelangtnavnenkatalogmedkjempelangtnavn
drwxr-xr-x 2 anon users 2752 2007-08-03 15:04 Pictures
drwxr-xr-x 2 anon users   80 2007-08-02 19:50 public_html
drwxr-xr-x 2 anon users   48 2007-08-03 14:34 vmware


anon@noname:~> ls -l enkatalogmedkjempelangtnavnenkatalogmedkjempelangtnavnenkatalogmedkjempelangtnavnenkatalogmedkjempelangtnavnenkatalogmedkjempelangtnavnenkatalogmedkjempelangtnavnenkatalogmedkjempelangtnavnenkatalogmedkjempelangtnavnenkatalogmedkjempelangtnavn/
total 0
drwxr-xr-x 2 anon users 48 2007-08-03 15:38 enkatalogmedkjempelangtnavnenkatalogmedkjempelangtnavnenkatalogmedkjempelangtnavnenkatalogmedkjempelangtnavnenkatalogmedkjempelangtnavnenkatalogmedkjempelangtnavnenkatalogmedkjempelangtnavnenkatalogmedkjempelangtnavnenkatalogmedkjempelangtnavn

 

Men det er positivt at Microsoft har forenklet katalognavnene i Vista. Den karen som oppfant "C:\Documents and Settings\brukernavn\My Documents\My Music" i sin tid, burde vært hengt offentlig.

 

Nok en gang tar MS lærdom av UNIX og forenkler OSet til det bedre, men hvorfor kunne de ikke bare kalle det 'home' istedenfor 'Users'. Jaja, de må vel ha sin egen twist på det

[phex]

Noen som vet noe om når denne Vista SP1 kommer? Dato altså.