C2D E6600, C2D E6850 eller Quad-core Q6600?

[Carl Sagan]

1.1v 3.8ghz tror ikke det.

 

Quote:

Intels krav

Hvis brikken klarer 2,6GHz stabilt på 1,2V så blir det en Xeon X3210

Hvis brikken klarer 2,7GHz stabilt på 1,3V så blir det en C2Q Q6600

Hvis brikken klarer 2,9GHz stabilt på 1,2V så blir det en Xeon X3220

Hvis brikken klarer 3,0GHz stabilt på 1,3V så blir det en C2Q QX6700

Hvis brikken klarer 3,2GHz stabilt på 1,2V så blir det en Xeon X3230 (Den er ikke lansert ennå, så den legges på lager inntil lansering)

Hvis brikken klarer 3,3GHz stabilt på 1,2V så blir det en C2Q QX6800

 

For 3.2ghz 1.32v qx6700(b3)

Vdroop ca 0.03-0.04v

Målt mutimeter.

Dette er lavest 100% stabil volt for 3.2ghz--qx6700(b3) for meg.

Så tabellen er til og stole på.

Nå kan det selvfølgelig variere fra cpu til cpu.

Men ikke mye,det er heller monitor software som er problemet.

Everest ligger nærmest for 680i 0.1v avik forhold multimeter.

Andre monitor software program kan være helt på jordet.

9120843[/snapback]

 

De kravene der er ikke reelle. Det er bare noe Simen1 brukte til å forklare hvordan det fungerer hos Intel.

9120948[/snapback]

Jepp.

Kravene er helt på hodet i forhold til hverandre.

 

Som sagt, brukte Simen1 bare dem bare for å forklare.

[325IX]

noe av det som gjør den lave volten på den cpun som det er prat på, kan være at det er en (ES) cpu... ?

 

Har en 6700es jeg, og den liker seg på lav volt...

[Endre]

noe av det som gjør den lave volten på den cpun som det er prat på, kan være at det er en (ES) cpu... ?

 

Har en 6700es jeg, og den liker seg på lav volt...

CPU-Z viser altfor lav spenning. Den egentlige spenninga er nok minst 1,5V.

[presets]

hadde kjøpt meg xeon 3060/80 eller den x6850 

 

om jeg skulle klokk eller hadde kjøpt E6750  om ikke skulle.

 

Det med quad core cpu er litt opp hva du skal bruk pcen til osv

 

men blir til slutt pris Vs ytetsel og behove

9118480[/snapback]

 

 

joa. Men Xeon er jo faktisk serverbasert da.

9119790[/snapback]

 

Den er ikke "serverbasert," men servere kan baseres på den. Servere kan godt baseres på vnalig Core 2 også. Forskjellene er minimale. Xeon er akurat som vanlige Core 2'er, men med litt bedre chipper som gjerne klokker noe bedre og er hakket kjøligere. Med andre ord litt luksus

9120186[/snapback]

 

Den er nok serverbasert. Til pcer fungerer den dårligere. til og med på pakken står det "Single processor Server Computing" tipper den fungerer til pcer, men den er faktisk serverbasert.

[Bols]

Den er nok serverbasert. Til pcer fungerer den dårligere. til og med på pakken står det "Single processor Server Computing" tipper den fungerer til pcer, men den er faktisk serverbasert.

9121495[/snapback]

 

En prosessor kan ikke være basert på en server. Det blir omtrent som å si at et egg er pannekakebasert. Derimot kan man se det motsatt, f.eks at en server er "Xeon-basert".

 

Og de nye Xeon-prosessorene er, i følge de som har greie på det, teknisk sett dønn like de tilsvarende Core2-prosessorene. Intel markedsfører dem annerledes av økonomiske årsaker, og de har muligens andre/høyere krav i kvalitetstestingen, men fungerer definitivt ikke dårligere til pcer.

Endret 22. juli 2007 av Bols

[Iceman22]

Vil en Q6600 med g0 stepping klare rundt 3ghz med denne kjøleren?

Og, hva må jeg gjøre for å forsikre meg for at jeg får en g0 "steppet" cpu?

[Carl Sagan]

Vil en Q6600 med g0 stepping klare rundt 3ghz med denne kjøleren?

Og, hva må jeg gjøre for å forsikre meg for at jeg får en g0 "steppet" cpu?

9122846[/snapback]

Sjansene er mye høyere, og med nok volt klarer ihvertfall 98% av Q6600 3.0Ghz.

[2bb1]

Ahhh, jeg liker tanken av Q6600 @ 3,2GHz på luftkjøling Om jeg skulle velge denne og få en som ikke når 3GHz en gang, vil den bli byttet ut uansett hva.

[Klovlid]

Gratulere Netshop med å være den første til å sette ned Q6600 med ~50%, då var den nede i 2200 . No e d på tide med ny pc.

[Theo343]

Jeg bestiller nok i dag, gidder ikke vente på sikker G0 stepping.

[Iceman22]

Jeg bestiller nok i dag, gidder ikke vente på sikker G0 stepping.

9123811[/snapback]

Er bare å levere på angrefristen hvis det ikke er g0 da, skal ihvefall jeg gjøre

[Roug]

Blir Quad på meg om noen ukers tid væffal

[Kent -amdme-]

Da var 1stk. Quad6600 bestilt fra komplett

 

og nå drar jeg på ferie i en uke :!:

Endret 23. juli 2007 av amdme

[amiganostalgia]

Lekkert! =D Gratulerer med ny cpu da =D

[presets]

Siden jeg skal oppgradere til en ny 45nm firekjerners prosessor til neste år.. så tror jeg at jeg går for en god porsjon med E6850 i denne omgang.

[Zerd]

Siden jeg skal oppgradere til en ny 45nm firekjerners prosessor til neste år.. så tror jeg at jeg går for en god porsjon med E6850 i denne omgang.

9128959[/snapback]

Samme tenker jeg. P35-kortene støtter jo 45nm også

[Theo343]

Jeg kjøper Q6600 nå og bytter til Penryn/Yorkfield når den har halvert seg i pris.

Endret 23. juli 2007 av Theo343

[amiganostalgia]

Siden jeg skal oppgradere til en ny 45nm firekjerners prosessor til neste år.. så tror jeg at jeg går for en god porsjon med E6850 i denne omgang.

9128959[/snapback]

 

Så du har hovedkort du kan ha flere slike cpu'er på ?

[Smirnoff]

Siden jeg skal oppgradere til en ny 45nm firekjerners prosessor til neste år.. så tror jeg at jeg går for en god porsjon med E6850 i denne omgang.

9128959[/snapback]

Samme tenker jeg. P35-kortene støtter jo 45nm også

9129344[/snapback]

 

Fant ut av at en god del Asus-hovedkort støtter 45nm-prosessorer, så ser ut som at jeg kan henge på P5B-E kortet mitt en stund.

[Theo343]

Smirnoff:

Konsekvensen av gode produktvalg