Theo343 Skrevet 10. august 2007 Skrevet 10. august 2007 Superbygger: Takker for infoen og grattis med en suveren CPU
Kent -amdme- Skrevet 10. august 2007 Skrevet 10. august 2007 Superbygger: Selv om det ikke ble G0 denne gangen tror jeg du blir fornøyd likevel :!: Velkommen i Quadklubben Mvh amdme
formann Skrevet 10. august 2007 Skrevet 10. august 2007 Her skal vi ikkje TRO, her ska vi VITE! Man kan tro i kirka.... 9239377[/snapback] Og selv der er det fåfengt... 9241543[/snapback] Superbygger tror at han har en G0 Kirkegjengere tror på gud, jesus og den blå ånden i lampen. Jeg tror jeg setter mine penger på superbygger.
Kent -amdme- Skrevet 10. august 2007 Skrevet 10. august 2007 He he he... siden det er konstatert at han har B3 er det jo bra at du ikke veddet tidligere da :!:
superbygger Skrevet 10. august 2007 Skrevet 10. august 2007 Superbygger:Takker for infoen og grattis med en suveren CPU 9247565[/snapback] Jo takker for det Theo343 er strålende fornøyd jeg g0 el ikke så angrer jeg ikke kjøpet i det hele tatt maskinen takler alt så lett, oppgraderte fra en 6400 cpu. Superbygger: Selv om det ikke ble G0 denne gangen tror jeg du blir fornøyd likevel :!: Velkommen i Quadklubben Mvh amdme 9247726[/snapback] Takker for det amdme cpuen er bare helt konge Her skal vi ikkje TRO, her ska vi VITE! Man kan tro i kirka.... 9239377[/snapback] Og selv der er det fåfengt... 9241543[/snapback] Superbygger tror at han har en G0 Kirkegjengere tror på gud, jesus og den blå ånden i lampen. Jeg tror jeg setter mine penger på superbygger. 9248109[/snapback] pengene mine ble godt investert mener nå jeg
Bladoman Skrevet 10. august 2007 Skrevet 10. august 2007 jeg skal velge mellom q6600 og E6850, spilling, musikk og surfing. Lite bilde/film. Jeg tror at E6850 er best for meg i dag, men kommer ikke til å bytte med det første, skal sikkert ha den i minst 2 år. Vil E6850 klare seg greit da på nye spill som støtter quad?
superbygger Skrevet 10. august 2007 Skrevet 10. august 2007 Jada den vil funke helt utmerket men jeg merket sinnsyk forskjell når jeg oppgraderte nå alt gikk så sinnsyk bedre jeg driver stortsett det samme som deg og jeg valgte Q6600 pga den er mer framtidsrettet og at den vil klare seg bedre med de kommende spill enn E6850 det var Theo343 som overbeviste meg og som sagt så angrer jeg ikke ett sekund jeg ville valg Q6600 hvis jeg var deg
AnaXyd Skrevet 12. august 2007 Skrevet 12. august 2007 Hvordan er det med stepping på Q6600 nå da? Hvilken er det best å få? G0?
Zabre777 Skrevet 12. august 2007 Skrevet 12. august 2007 Hva blir forskjellen på å klokke opp en E6600 og å kjøre en E6850 på standard hastighet? (spilling) Fin tråd forresten !
Endre Skrevet 12. august 2007 Skrevet 12. august 2007 De har samme multiplier, så en E6600 på 9*333=3000 MHz vil yte nøyaktig likt som en E6850 på standard hastighet. Men om begge klokkes til maks vil en E6850 ha forutsetninger til klare noen få hundre MHz mer.
Theo343 Skrevet 12. august 2007 Skrevet 12. august 2007 De har samme multiplier, så en E6600 på 9*333=3000 MHz vil yte nøyaktig likt som en E6850 på standard hastighet. Men om begge klokkes til maks vil en E6850 ha forutsetninger til klare noen få hundre MHz mer. 9266754[/snapback] per kjerne....
Bladoman Skrevet 13. august 2007 Skrevet 13. august 2007 (endret) Kan jeg stille en E6850 direkte opp til 377FSB, uten å prøve meg sakte oppover? eller må jeg ta 10 og 10 fbs om gangen? Skal bare til 3.4ghz tror jeg Stock kjøling Endret 13. august 2007 av Bladoman
Bladoman Skrevet 13. august 2007 Skrevet 13. august 2007 Jada den vil funke helt utmerket men jeg merket sinnsyk forskjell når jeg oppgraderte nå alt gikk så sinnsyk bedre jeg driver stortsett det samme som deg og jeg valgte Q6600 pga den er mer framtidsrettet og at den vil klare seg bedre med de kommende spill enn E6850 det var Theo343 som overbeviste meg og som sagt så angrer jeg ikke ett sekund jeg ville valg Q6600 hvis jeg var deg 9253413[/snapback] Ehe, E6850 er i posten allerede tror en høyt klokket CPU vil passe meg akkurat nå.. den klarer seg i Supreme Commander også håper jeg? Quaden er ikke så sykt mye bedre for det spillet? Vil jeg klare ok grafikk med 2gb pc2-6400ram og geforce 7900gt 512mb?
Endre Skrevet 13. august 2007 Skrevet 13. august 2007 per kjerne....Hva skulle det innlegget være godt for? Det er snakk om E6600 her, ikke Q.
superbygger Skrevet 13. august 2007 Skrevet 13. august 2007 Jada den vil funke helt utmerket men jeg merket sinnsyk forskjell når jeg oppgraderte nå alt gikk så sinnsyk bedre jeg driver stortsett det samme som deg og jeg valgte Q6600 pga den er mer framtidsrettet og at den vil klare seg bedre med de kommende spill enn E6850 det var Theo343 som overbeviste meg og som sagt så angrer jeg ikke ett sekund jeg ville valg Q6600 hvis jeg var deg 9253413[/snapback] Ehe, E6850 er i posten allerede tror en høyt klokket CPU vil passe meg akkurat nå.. den klarer seg i Supreme Commander også håper jeg? Quaden er ikke så sykt mye bedre for det spillet? Vil jeg klare ok grafikk med 2gb pc2-6400ram og geforce 7900gt 512mb? 9271581[/snapback] Det kommer til å funke helt fint det
Bladoman Skrevet 13. august 2007 Skrevet 13. august 2007 (endret) Jada den vil funke helt utmerket men jeg merket sinnsyk forskjell når jeg oppgraderte nå alt gikk så sinnsyk bedre jeg driver stortsett det samme som deg og jeg valgte Q6600 pga den er mer framtidsrettet og at den vil klare seg bedre med de kommende spill enn E6850 det var Theo343 som overbeviste meg og som sagt så angrer jeg ikke ett sekund jeg ville valg Q6600 hvis jeg var deg 9253413[/snapback] Ehe, E6850 er i posten allerede tror en høyt klokket CPU vil passe meg akkurat nå.. den klarer seg i Supreme Commander også håper jeg? Quaden er ikke så sykt mye bedre for det spillet? Vil jeg klare ok grafikk med 2gb pc2-6400ram og geforce 7900gt 512mb? 9271581[/snapback] Det kommer til å funke helt fint det 9273635[/snapback] ok takker godt å høre, SC ser SyKt kult ut! kjøper det neste uke! Endret 13. august 2007 av Bladoman
AnaXyd Skrevet 14. august 2007 Skrevet 14. august 2007 Var på Netshop butikken i Oslo, og hentet meg en Q6600. Steppingen er B3 tror jeg. Hva er forskjellen på B3 og den andre steppingen? G0 eller hva den heter?
2bb1 Skrevet 14. august 2007 Skrevet 14. august 2007 G0 har 10W mindre forbruk, og vil da være litt kjøligere og kan klokkes litt lengre. Hvor mye gjenstår å se
AnaXyd Skrevet 14. august 2007 Skrevet 14. august 2007 Jøss, hvorfor har Intel gjort det slik? Har begge steppingene ulåst multiplex?
Intern Skrevet 14. august 2007 Skrevet 14. august 2007 Kun extreme og ES prosessorer har ulåst multiplier. Intel har gjort slik for å få CPU'en kaldere tenker jeg.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå