*box i linux og windows, hvilken?

[stoffix]

i windows så bruker jeg nå bblean alltid, og de gangene jeg prøver meg på linux så har jeg brukt fluxbox.

 

jeg lurer nå på om jeg burde skifte.

 

i linux, hva vil jeg tjene/tape på å bruke blackbox, eller openbox istetdet?

hva er forskjellene mellom disse tre utgavene?

 

i windows, hva er forskjellene fra bblean til xoblite, bluebox, bb4win?

vil jeg tjene/tape noe på å skifte?

hva er forskjellene her?

 

 

når skolen begynner så skal jeg gjøre et seriøst forsøk på arch, så jeg prøver nå å sanke informasjon til den tid, da jeg ikke har lyst til å installere og avinstallere programmer i et sett, selv om jeg bruker pacman...

 

Kristoffer.

[BarteBaluba]

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopi...986&hl=+openbox

 

Les litt der, kommer mer til høsten, har ikke særlig mye lyst til å sitte inne og lag eguider mens det er sol og damer ute:P

 

*box på Windows har jeg liten peiling på.

 

når skolen begynner så skal jeg gjøre et seriøst forsøk på arch, så jeg prøver nå å sanke informasjon til den tid, da jeg ikke har lyst til å installere og avinstallere programmer i et sett, selv om jeg bruker pacman...

 

Hva mener du?

Endret 3. juli 2007 av roberth1990

[stoffix]

jeg mener at jeg ikke har lyst til å installere konquror og opera, for så å slette konqeror fordi jeg likte opera bedre...

[Skinney]

Skjønner deg godt stoffi. Hvis du har tid til å vente så skal jeg snart begynne arbeidet på en Arch Linux guide.. Men det kan ta litt tid før den er ferdig, mht at jeg snart tar ferie...

[BarteBaluba]

http://wiki.archlinux.org/index.php/Beginners_Guide

 

http://wiki.archlinux.org/index.php/Offici...x_Install_Guide

 

jeg mener at jeg ikke har lyst til å installere konquror og opera, for så å slette konqeror fordi jeg likte opera bedre...

8991962[/snapback]

 

Det er dette arch er enkel på.

Endret 3. juli 2007 av roberth1990

[stoffix]

jeg vet det er enkelt i arch, det er utrolig enkelt, jeg har prøvd meg på arch et par ganger allerede.

den største bremsen er trådløs internett, for uten det som gidder jeg ikke holde på, og det er vanskelig.

 

de to guidene du viser til der har jeg ikke sett før, er de nye?

jeg har i allefall brukt wikien der en del når jeg har styrt med ting...

[BarteBaluba]

Er ikke helt sikker, bare tok en titt i wikien til arch og der var de, hvilket trådløst nettverks kort har du da?

[stoffix]

det jeg hadde da var intel sitt, ipw3945 var noe av det jeg lastet ned da mener jeg å huske..

 

jeg er ikke sikker på hvilken, evt hvor mange maskiner jeg blir å installere arch på, men de blir ikke å få samme trådløskort. blir det en stasjonær så er ikke trådløst førsteprioritet, men antakeligvis så blir jeg å bruke en gammel og god bærbar, som jeg mener har en eller annen form for dell sak som trådløs modul.

jeg tror det er en broadcom brikke i den, men jeg er ikke sikker..

[Beatnut]

Du finner litt info om diverse *box på windows i lenkene under.

Personlig heller jeg mer og mer mot BBLean/BBClean fremfor Xoblite og Bluebox. Synes at Xoblite er litt for "definert". Med det mener jeg at når installerer den, er den full av muligheter som jeg ikke nødvendigvis bruker og da er det mye arbeid i å avinstallere og tilpasse. Mye bedre å tilpasse og legge til i BBLean eller BBClean.

 

http://www.lostinthebox.com/viewtopic.php?t=460

http://www.lostinthebox.com/viewtopic.php?t=2286

http://www.bb4win.org/e107_plugins/content...t.php?content.6

 

Edit: Jeg har brukt Gnome, KDe og Xfce om hverandre på linux, men har i den senere tid hellt mer mot KDE og Xfce på de eldste og dårligste maskinene. Men jeg driver faktisk nå å vurderer Blackbox da jeg begynner å bli vant til den på windows. Ellers er jo det siste fra KDE ganske bra. Særlig den menyen de bruker i Mint Linux og OpenSUSE 10.2.

Endret 3. juli 2007 av Beatnut