Hastighetsforskjell på prosessorer

[Shittu]

Hei.

 

Er det noen som kan fortelle meg om det er stor forskjell på hastigheten på 1.8GHz Pentium M Centrino prosessor og Intel® Core 2 Duo prosessor T5600 1,83 GHz.

 

Har en HP NX 7010 som er et par år gammel som jeg tenkte å bytte ut med HP dv9377 men ser at prosessorhastigheten er ca den samme.

[Odovacer]

Core 2 Duo består av to kjerner, hvilket betyr at den får et kraftutbytte på 2x1,83 Ghz (slik som jeg har forstått det)

[Shittu]

Core 2 Duo består av to kjerner, hvilket betyr at den får et kraftutbytte på 2x1,83 Ghz (slik som jeg har forstått det)

8582669[/snapback]

 

Noen som kan verifisere dette ?

[Romhelten Spiff]

Core 2 Duo består av to kjerner, hvilket betyr at den får et kraftutbytte på 2x1,83 Ghz (slik som jeg har forstått det)

8582669[/snapback]

 

dette kommer vel an på hvor godt systemet/os/spillet/bios takler/støtter hyper(dual)threading slik jeg har forstått det

[froZZo]

det er ikke 2X

men 80% eller no

[Odovacer]

På core 2 duo pcen til en kompis av meg står det på egenskapene til min datamaskin: Intel core 2 duo 2 Ghz, 2 Ghz, "gb minne. Så det ser ut som at den teller som to prosessorer. Men det kan være en feil at den teller som to prosessorer.

[ventle]

for pc'en vil en dobbeltkjerneprosessor opptre som to prosessorer, men den vil, som nevnt tidligere her, ikke yte dobbelt så raskt som en prosessor. Dette skyldes at det ikke lar seg gjøre å fordele arbeidsoppgavene så perfekt mellom de to kjernene, at de kan gjøre like mye arbeid og så sette det sammen og få ut dobbel ytelse i forhold til enkjernede prosessorer.

 

Windows har imidlertid mulighet til å fordele prosessorkraft rimelig effektivt mellom to separate programmer som begge krever litt ytelse og som kjøres samtidig, så dette er ett område (kalt multitasking) der dobbeltkjerneprosessorer har en fordel. Enkelte nyere spill og tunge programmer klarer også til en viss grad å nyttegjøre seg begge prosessorkjernene greit, men ytelsen vil langt fra være lik 2x1,83 Ghz = 3,66 Ghz. I de fleste spill vil to eller en kjerne spille lite fra eller til, som oftest er det skjermkortet som bremser uansett.

 

Det er viktig at du ikke ser deg blind på antall Ghz, fordi nyere Core 2 Duo-prosessorer vil yte bedre per Mhz og slik få gjort mer arbeid på færre klokkefrekvenser enn en Pentium M-prosessor. Likevel, her gjelder også at særlig i spill vil skjermkortet være begrensende faktor. Pentium M 1,8Ghz er en svært kraftig prosessor og de færreste spill trenger kraftigere enn dette (nå har ikke du sagt noe om bruksområder for maskinen, og da er det vanskelig å gi ett godt svar).

 

håper dette var til hjelp

[Shittu]

Synd at det ikke finnes en felles måte å måle hastighet på sånn at det blir lettere for sånne som meg å sammenligne prosessorhastighet mellom forskjellige bærbare maskiner med forskjellig typer prosessorer og mellom bærbar og stasjonær.

 

Jeg gidder ikke å sette meg inn i nye typer prosessorer før jeg eventuelt skal ha meg ny maskin.

 

Og takk ventle, det forklarte litt ja

Endret 10. mai 2007 av Shittu

[Jotun]

Eksempel: Adobe premiere pro bruker begge kjernene, og ved hard jobbing med det programmet brukes 100% prosessor kraft, mens ved f.eks C&C3 så brukes hvertfall bare 50% av prosessor kraften hos meg, altså kun ene kjernen!

[ventle]

Det fins en enhet som tar hensyn til hvor mye arbeid en prosessor kan utføre per klokkefrekvens, denne kalles flop (populært megaflop, gigaflop, teraflop) som vil gjøre det ganske enkelt å sammenligne ulike prosessorer mye mer nøyaktig enn å bare se på Ghz-tallet. Er usikker på om denne enheten tar hensyn til dobbeltkjerne kontra enkeltkjerne, men igjen, dette avhenger av bruksområdene dine.

[fose]

Husk at det er flere forskjeller mellom disse to prosessorene enn bare en og to kjerner.

 

http://www.intel.com/products/centrino/compare.htm