Den Store AMD Barcelona/Phenom-Tråden

[Osse]

Is AMD a sinking ship

 

 

Litt greie tanker han har..... Men er jo kun fra et teknologisk perrspektiv..... Men bør jo minne oss gamelkara litt om historien, og kanskje gi litt lærdom til pøbelnerdan.

[Bolson]

Is AMD a sinking ship

 

 

Litt greie tanker han har..... Men er jo kun fra et teknologisk perrspektiv..... Men bør jo minne oss gamelkara litt om historien, og kanskje gi litt lærdom til pøbelnerdan.

 

Ikke dum den der, lederskap har jevnt over skiftet uten at noe skip har sunket ennå. Han har også fått med seg det vesentlige poenget at trolig har forsinkelser betydd mer for AMD's "noe negative" situasjon i dag enn ytelse og pris. Husk at det ikke bare er Barcelona/Phenom som er forsinket, AMD var også svært forsinket med HD 2xxx serien. Han poengterer også at det er svært viktig at AMD får ut produktene sine på tid framover.

[Gjest Slettet+6132]

Det er nok dessverre slik det er nå.

 

Klarer du ikke levere på forventet/avtalt tid er du fort "ute".

 

Merker det godt i min bransje..

 

"Søppel i tide, eller søppel forseint"..

 

Det første alternativet er helt klart det beste.

 

(Og ja, kvalitet i tide er aller best. Og det er vel det AMD prøver på,.. for seint).

[Solarstone]

Hva finnes det av nye hovedkort for Phenom/Barcelona da? Noe nytt og fett som kommer snart?

Jeg er ute etter et 2 socket hovedkort så jeg får 8 kjærner totalt. Ønsker meg et oppsett med Phenom aka 4x4 system med DESKTOP ram, og pci-e x16 2.0 slots eller bedre.

 

Er Asus L1N64-SLI WS den eneste desktop varianten for AMD/Phenom enda som kan (i teorien) støtte 8 kjærner?

Dette kortet ser jo nydelig ut det det, hadde det ikke vært for at det er ganske gammelt nå da!?

 

Kom igjen, mere info rundt sånne kort =)

Det "nye" quadfather hk heter L1A64WS og blir den såkalte FASN8 plattformen.

 

Link

 

Takker så mye! Var ikke lett for mine trøtte øyner å se at det faktisk var forskjell på modell navnet der

 

Dette er jo akkurat hva jeg har tenkt meg og mer til!

Endret 7. november 2007 av darapa

[wiak]

Is AMD a sinking ship

 

 

Litt greie tanker han har..... Men er jo kun fra et teknologisk perrspektiv..... Men bør jo minne oss gamelkara litt om historien, og kanskje gi litt lærdom til pøbelnerdan.

+1

anbefalt lesing!

[Osse]

Ja nå settes også grafikkfrekvensen ned

 

Er jo ikke lite irritert folka hos inqurer for tiden.

 

It remains to be seen why AMD clocked down the parts, so that performance parity with 8800GT is established. Whoever is on Nvidia's or Intel's payrole inside AMD, we have to congratulate that person on a job well done.

 

 

Sku fan ikkje forundre mæ nåkka så særlig lang inn i der sola ikkje skin.

 

neida tls, ler bare formegselv og tror ikke på noen konspirasjonsteorier.

[Gjest Slettet+6132]

neida tls, ler bare formegselv og tror ikke på noen konspirasjonsteorier.

 

Theo Valic er en klovn.

Det er det jeg mener om den saken, og mye annet fra tilsvarende kilder.

 

Forøvrig synes jeg den artikkelen du linket til fra Legitreviews burde være pensum for en rekke postere.

 

Jeg finner det merkelig at "orakelet" kan få seg til å si at K8 er utdatert/utrangert.

Det er mulig at de ligger noe etter i "rå ytelse" i forhold til Intels nye arkitektur, men å si/skrive at de er for "skrap" å regne er å overdrive.

Ingen av de "noob'ene" som skal "klåke Kornåu/Kvad" vil merke noe forskjell om de hadde en AM2-rigg med en X2 6000+.

Det er bare oss 3DMark/SuperPi-freaks som "må ha" siste skrik fra Intel.

[Theo343]

Vil si jeg er forholdsvis oppdatert på teknologi og har fulgt med i en 23 års tid. At man kan si at K8 generellt er utdatert og skrot viser bare at visse journalister ikke helt har bakkekontakt.

 

AM2 X2 6000+ er en suveren CPU for de 1100,- man klinger på disken.

Endret 8. november 2007 av Theo343

[haalo]

Vil si jeg er forholdsvis oppdatert på teknologi og har fulgt med i en 23 års tid. At man kan si at K8 generellt er utdatert og skrot viser bare at visse journalister ikke helt har bakkekontakt.

 

AM2 X2 6000+ er en suveren CPU for de 1100,- man klinger på disken.

Stemmer det. K8 ligger ikke så langt bak Core som du får inntrykk av av foruminnlegg. Problemet med AMD for min del, er brikkesettene.

[lucky666]

Dette dere nevner her,er jeg helt enig i.Hender seg jeg bruker PC-en til den ene dattera mi litt,som har en Opteron 165 som rusler på 2.8ghz,med 2x1gb minne på 254mhz,samt et x1900xtx.

 

Dette er et monster fra fortiden en gang,som jeg ærlig talt mener henger godt med i dag også

Endret 8. november 2007 av lucky666

[Kirchhoff]

Hadde bare amd klart å presse ut 3,8 ghz av sin x2 serie slik som intel gjore med P4, det hadde vert saker det

[Theo343]

Hadde bare amd klart å presse ut 3,8 ghz av sin x2 serie slik som intel gjore med P4, det hadde vert saker det

Vel nå yter K8 vesentlig bedre pr klokk enn det P4 gjorde. Det er ikke noe problem å få en X2 til 3.6 med stock kjøling etc.

[Kirchhoff]

Nja det er nok litt overdriving, kanskje med en 6400+ men med min 3800+ kommer jeg ikke lenger enn 2,5 ghz(@1,2v), og 5000+ black edition klarer ikke lenger enn en ca 3,1-3,4 etter det jeg har lest.

[Theo343]

Overdriving?

 

TL1000S rapporterte at han lett klarer 3.6 på sin 6000+ på stock luft og marginal vcore økning. Ser ikke hvorfor vi skal gidde å drive med "overdriving" her.

Endret 8. november 2007 av Theo343

[Uglegutt]

Overdriving?

 

TL1000S rapporterte at han lett klarer 3.6 på sin 6000+ på stock luft og marginal vcore økning. Ser ikke hvorfor vi skal gidde å drive med "overdriving" her.

Da har han i så fall vært ekstremt heldig... mener å huske at han skrev 3450mhz jeg men...

[Kirchhoff]

K8 er ikke bare 6000+ og 6400+, 20% overklokk på stock volt og stock kjøling er langt fra imponerende (uansett). Skulle gjerne sett en eneste klokk av en 3800+ på stock kjøling og stock volt opp i 3,6 ghz. Tror 3800+ er ute av produksjon, men likevel, 4200+ tror jeg fortsatt produseres. Tror heller ikke det er vanlig med høyere enn 3,3-3,4 ghz på 6000+ . Ikke at jeg har hatt en, men det er det jeg har sett.

[Quintero]

Det er ikke noe problem å få en X2 til 3.6 med stock kjøling etc.

 

Som andre har vært inne på: Man kan overhodet ikke regne med å klare 3.6 GHz stabilt på rimelig komfortabel spenning, og luftkjøling. Langt ifra. Hvis man på forhånd vet at man får den beste steppingen, kan man ha som en realistisk forventning å klare rundt 3.3 - 3.4 GHz på ca 1.4v. Alt utover det bør sees på som en ren bonus.

[Uglegutt]

Noen tester av Retail versjoner, altså det vi kommer til å se når de kommer: Expreview

 

Edit: Forresten Theo343, post resultatene når du "lett" har fått den nye X2 6000+'en din opp i 3,6 på luft

Endret 8. november 2007 av -LIKMARK-

[Simen1]

Takk for linken Likmark. Nå synker tiltroen mil til den siden på grunn av at de bruker SuperPi som mål på ytelse og er skuffet over at flere kjerner ikke gir bedre ytelse i det programmet. De burde i det minste vist at SuperPi er entrådet.

 

Uansett så kan jeg dra ut et lite lyspunkt fra det der. Cinebench ser ut til å få 3,9 ganger økt ytelse fra 1 til 4 tråder med Phenom. Det er bedre enn de ca 3,5 gangene Core 2 Quad klarer. Da stemmer det med at 1*4-kjerne gjør multitråding bedre enn intels 2*2 kjerner på grunn av bedre intern kommunikasjon.

[Uglegutt]

Får håpe (for deres del) at SuperPi testene er tatt for å tilfredstille alle Sp1 nerdene, og ikke fordi de tror det gjenspeiler prosessorens ytelse.