tords0905 Skrevet 11. april 2007 Skrevet 11. april 2007 (endret) Sitter nå og ser at det er en rekke 8800 GTS 640 MB kort på markedet. Vet at det for det meste er forskjellige bundler som avgjør prisen, men er det alikavel noen kort jeg bør vurdere sterkere enn andre etc? Bundler å anbefale etc? Lurer litt på fabrikkoverklokk er dette noe man kan anbefale eller se bort fra? Takker for alle tips og råd Endret 12. april 2007 av Tords0905
tords0905 Skrevet 11. april 2007 Forfatter Skrevet 11. april 2007 (endret) Gå for den med lavest ram, altså 320. 8362712[/snapback] Noen spesiell grunn til ikke å velge 640 MB versjonen? Endret 11. april 2007 av Tords0905
eMpetr3 Skrevet 11. april 2007 Skrevet 11. april 2007 Noen spesiell grunn til ikke å velge 640 MB versjonen? 320MB versjonen er jo billigere da Men on topic: De fleste 8800GTS korta er ganske like uansett hvilken produsent du velger. Forskjellen er bare klistremerket og pris. Så gå for den billigste. Når det kommer til fabrikkoverklokkede skjermkort så synes jeg selv at det er bortkasta penger. Du betaler bare litt ekstra for at produsenten skal bruke en 2 min på å stille litt på frekvensene dine. Det kan du jo gjøre hjemme det Men det fine med fabrikkoverklokka kort er at de mister ikke garantien når du overklokker dem, og produsenten velger jo ut noen "bra" kort så de strekker seg jo kanskje litt lenger en "vanlige" kort. Når det kommer til retailpakker så har ikke jeg peiling, så det kan noen andre få svare på
tords0905 Skrevet 11. april 2007 Forfatter Skrevet 11. april 2007 (endret) men er det ytelsesmessig fordelaktig med 640 kontra 320? har sett på asus... noen synspunkter på det kortet? Hvor stor PSU er det jeg trenger for denne PC https://prisguiden.no/vis_handlevogn.php?waggon_id=44187 + 2 HD-er Endret 12. april 2007 av Tords0905
Centuss Skrevet 12. april 2007 Skrevet 12. april 2007 Hvorfor du skal velge 320 er fordi den er absolutt billigere, og de 300 ekstra rammen er bare et ""salgstriks.
peiper Skrevet 12. april 2007 Skrevet 12. april 2007 Hvorfor du skal velge 320 er fordi den er absolutt billigere, og de 300 ekstra rammen er bare et ""salgstriks. 8365411[/snapback] Feil, den "ekstra" ram'en har du bruk for når du spiller i høye oppløsninger, med AA og AF. 320MB holder hvis du holder deg til 1280x1024. Skal du over det, 1600x1200 og lignende, så vil mer skjermkortminne ha relativt mye å si. SÅ: spilling i maks 1280x1024 -> det holder med 320MB kort, over det, kjøp 640MB varianten.
Centuss Skrevet 12. april 2007 Skrevet 12. april 2007 Ja ok, jeg tok bare erfaringen min fra andre kort, visste ikke at dette gjaldt 8800 kort.
Neddo Skrevet 12. april 2007 Skrevet 12. april 2007 (endret) Har GeForce 8800 GTS med 320 MB er ganske fornøyt med korte kan godt anbefale det her er ein artikkel som kansje kan hjelpe deg og besteme mellom 320 og 640 modellene. "HW.no (8800GTS)". Det er først ved høye oppløsninger og heftig bruk av AA/AF at det lønner seg med mer minne. Kjøyre heilt fint med meg med oppløysning på 1680x1050 i oppløysning på ein "20.1" Wide LCD" Endret 12. april 2007 av Neddo
peiper Skrevet 12. april 2007 Skrevet 12. april 2007 Ja ok, jeg tok bare erfaringen min fra andre kort, visste ikke at dette gjaldt 8800 kort. 8365716[/snapback] Du har helt rett når det gjelder andre kort. De er i utgangspunktet ikke kapabel til å dra store spill på så høy oppløsning, uansett hvor mye minne du har. Det er gjort forsøk på X1950pro 256/512MB versjonene. Der fikk 512MB versjonen 5-10% bedre ytelse når oppløsningen kom på 1600x1200. Det at de testede spillene falt til en fps som i mine (og sikkert mange andres øyne) er fullstendig uspillbart, er en annen sak. Men ellers er jeg enig ja, X1300XT med 512MB ram. Hvem i all verden har bruk for det? Samme med 7100GS fra Nvidia. Nå har det rett nok 128MB eget minne, og tar resten fra hovedminnet. DET vil ikke gjøre annet enn å få maskina til å gå enda treigere.
tords0905 Skrevet 12. april 2007 Forfatter Skrevet 12. april 2007 (endret) har planer om å kjøpe ny skjerm i nær framtid, derfor ønsker jeg et 640 MB kort... Lurer fortsatt på det med PSU i forhold til Maskinen min Tenkte å kjøpe et kort med fabrikkoverklokk og har litt penger å bruke på 8800 GTS kortet... Føler at jeg ikke trener GTX kortet da prissjiktet er enda høyere på diees brikkesettene Endret 12. april 2007 av Tords0905
mad_arab Skrevet 12. april 2007 Skrevet 12. april 2007 (endret) Hvorfor du skal velge 320 er fordi den er absolutt billigere, og de 300 ekstra rammen er bare et ""salgstriks. 8365411[/snapback] Tull. De billigste 640 koster ikke mye mer enn 320. Og du får en stor fordel i høye oppløsninger, nyere spill, og spesielt spillene som kommer. Skal du først investere i et skjermkort til over 2000kr, så kan man like godt betale det lille ekstra for 640 så det faktisk varer en stund. Grunnen til at du ikke ser effekt av dette på eldre kort, er at du aldri ville spilt krevende spill med de gamle kortene. Endret 12. april 2007 av mad_arab
tords0905 Skrevet 12. april 2007 Forfatter Skrevet 12. april 2007 (endret) Fortsatt ingen som vil svare på det jeg spør om... Litt mere on topic takk Endret 12. april 2007 av Tords0905
mad_arab Skrevet 12. april 2007 Skrevet 12. april 2007 Det billigste 640mb du finner, hvis det ikke kom klart nok frem.
MrLeftfield Skrevet 23. april 2007 Skrevet 23. april 2007 Gainward GeForce 8800GTS 640MB GDDR3, PCI-Express, "BP8800GTS-640M-TV-DD" https://prisguiden.no/product.php?productId=56497 gjeldende stund koster 3195kr hos MPX.no. Det er det kortet jeg har satt opp på kjøpelista mi når jeg får råd til ny PC.
EasyRaider Skrevet 23. april 2007 Skrevet 23. april 2007 En får jo 8800GTX til 4019 + frakt. http://masterit.no/PartDetail.aspx?q=p:10500042 Hvis du først skal betale over 3000, kjøp heller det. Ellers, hold deg til 320 MB.
Kefsp Skrevet 24. april 2007 Skrevet 24. april 2007 (endret) Ikke for å rakke ned på "Sparkle Computer" sitt 8800 GTX kort, men jeg tror heller jeg ville satset på et mer kjent merke, iht bundle, support, garanti osv. For min del tror jeg at jeg kjøper 640mb, i og med at jeg har en 19" CRT gaming skjerm og en 21"WS LCD. Når det gjelder PCn din så klarer det seg vel med 3-400 Watt, er vel 400W++ og 12V 28A som er anbefalt for 8800 GTS. ;-) Endret 24. april 2007 av briktern
Lakus Skrevet 24. april 2007 Skrevet 24. april 2007 SÅ: spilling i maks 1280x1024 -> det holder med 320MB kort, over det, kjøp 640MB varianten. Kommer ann på hvilket spill I Oblivion "må" du ha ihvertfall 512 for å kjøre det smooth.
Kristoffer_Aurdal Skrevet 24. april 2007 Skrevet 24. april 2007 Når det gjelder PCn din så klarer det seg vel med 3-400 Watt, er vel 400W++ og 12V 28A som er anbefalt for 8800 GTS. ;-) 28A på 12 volten? Betyr det at jeg ikke kan ha 8800 med min Hiper 580W strømforsyning?
Kefsp Skrevet 24. april 2007 Skrevet 24. april 2007 (endret) 28 A på 12 volten er jo anbefalt (P=UxI=12x28=336W), mener å ha sett det i en eller annen review. Men kravet er jo at du må ha minimum en 400W strømforsyning på systemet. Så det går nok fint. EDIT: Hvis det er GTS du prater om. Regnet med det, men 580W er mulig også godtnok til GTX, det som egentlig teller er jo hvor my som er tilgjengelig på 12 volten (står på PSU'en) Eksempel: Her ser du at på fire 12-volts kretser er det til sammen 72A tilgjengelig (fra Seasonic X900 testen) Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor Endret 24. april 2007 av briktern
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå