Iran har pågrepet britiske soldater

[Kubin]

"ABC News Exclusive: The Secret War Against Iran

 

A Pakistani tribal militant group responsible for a series of deadly guerrilla raids inside Iran has been secretly encouraged and advised by American officials since 2005, U.S. and Pakistani intelligence sources tell ABC News.

The group, called Jundullah, is made up of members of the Baluchi tribe and operates out of the Baluchistan province in Pakistan, just across the border from Iran.

 

It has taken responsibility for the deaths and kidnappings of more than a dozen Iranian soldiers and officials."

 

http://blogs.abcnews.com/theblotter/2007/0...ews_exclus.html

[Sufi]

Jeg tror dette bare beviser at den amerikanske og engelske overmakten gang på gang gjør overtramp på rettigheter verden over. At Iranerne slipper dem fri er den største veldedighetsaksjonen siden Lienz-kossakenes hjelp av de allierte tyrannene!

8308427[/snapback]

 

Ja Ahmadinejad har fortjent Nobels fredspris minst, ikke sant?

 

BTW, er det deg Kristin Halvorsen?

[Kriztin]

Ingen kommentar.

[leifeinar]

Fordi det er et islamofascistisk diktatur som oppfører seg som drittsekker?

8290876[/snapback]

 

Dagens mest reflekterte innlegg.

8293636[/snapback]

 

 

 

skjønner ikke hvorfor derre kan vise så må hat og missnøye med iran? de gjør jo ingen ting jo.... mens land som israel bruker kjemiske våpen, bomber FN og har en statsminister som har voldtatt hele landet. er det ikke snar t på tide og vende agresjon mot de som fortjener det?

[Latskap]

Fordi det er et islamofascistisk diktatur som oppfører seg som drittsekker?

8290876[/snapback]

 

Dagens mest reflekterte innlegg.

8293636[/snapback]

 

 

 

skjønner ikke hvorfor derre kan vise så må hat og missnøye med iran? de gjør jo ingen ting jo.... mens land som israel bruker kjemiske våpen, bomber FN og har en statsminister som har voldtatt hele landet. er det ikke snar t på tide og vende agresjon mot de som fortjener det?

8309818[/snapback]

 

De som fortjener det i dine øyne er ikke de som fortjener det i mine.

[klilleng]

skjønner ikke hvorfor derre kan vise så må hat og missnøye med iran? de gjør jo ingen ting jo.... mens land som israel bruker kjemiske våpen, bomber FN og har en statsminister som har voldtatt hele landet. er det ikke snar t på tide og vende agresjon mot de som fortjener det?

8309818[/snapback]

Dette er vel én grunn:

http://pub.tv2.no/nettavisen/verden/article957094.ece

 

Her er også noen grunner:

http://www.menneskerettigheter.no/Land/Asia/Iran/index.html

 

 

Pluss at de styres av en gal psykopat, men det er jo ikke unikt for Iran.

[monzilla]

Denne lå på forsiden av explorer når jeg åpnet den (msn.com)

 

http://www.inteldaily.com/?c=166&a=1534

[Smirnoff]

Iran har løslatt de britiske fangene, antatt på grunn av press fra mer moderate krefter i landet. Ahmadinejad kunne nok ikke la det pågå i lengden, han visste nok at han ikke hadde sitt på det tørre.

Endret 4. april 2007 av Smirnoff

[reverto]

skjønner ikke hvorfor derre kan vise så må hat og missnøye med iran? de gjør jo ingen ting jo.... mens land som israel bruker kjemiske våpen, bomber FN og har en statsminister som har voldtatt hele landet. er det ikke snar t på tide og vende agresjon mot de som fortjener det?

8309818[/snapback]

Dette er vel én grunn:

http://pub.tv2.no/nettavisen/verden/article957094.ece

 

Her er også noen grunner:

http://www.menneskerettigheter.no/Land/Asia/Iran/index.html

 

 

Pluss at de styres av en gal psykopat, men det er jo ikke unikt for Iran.

8309851[/snapback]

 

Gi oss i dag vår daglige angst

 

Utenom det vil jeg bare si at kommentarer som «gal psykopat» og «ikke ulikt for Iran» forteller mer om deg enn hva det gjør om Iran, så kanskje en ide å roe ned litt.

[reverto]

Fordi det er et islamofascistisk diktatur som oppfører seg som drittsekker?

8290876[/snapback]

 

Dagens mest reflekterte innlegg.

8293636[/snapback]

 

skjønner ikke hvorfor derre kan vise så må hat og missnøye med iran? de gjør jo ingen ting jo.... mens land som israel bruker kjemiske våpen, bomber FN og har en statsminister som har voldtatt hele landet. er det ikke snar t på tide og vende agresjon mot de som fortjener det?

8309818[/snapback]

 

Mitt innlegg var ironisk.

[guardianpegasus]

Når man forsvarer en nynazist og åpenbart svært psykisk ustabil mann som irans president, som til stadighet beviser hvor fjern han er fra virkeligheten... så du burde man vel ikke snakke om at andre burde holde kjeft.

[vanedyret]

Når man forsvarer en facsist og åpenbart svært psykisk ustabil mann som USAs president, som til stadighet beviser hvor fjern han er fra virkeligheten... så burde man vel ikke snakke om at andre burde holde kjeft.

 

[Pricks]

Jeg tror dette bare beviser at den amerikanske og engelske overmakten gang på gang gjør overtramp på rettigheter verden over. At Iranerne slipper dem fri er den største veldedighetsaksjonen siden Lienz-kossakenes hjelp av de allierte tyrannene!

8308427[/snapback]

Dette må jo være en spøk. Du mener altså at islamofascistiske diktaturer er heltene her?

 

 

skjønner ikke hvorfor derre kan vise så må hat og missnøye med iran?

Fordi det er et diktatur der f.eks. politiske motstandere blir fengslet eller henrettet?

 

Hvorfor denne iveren etter å forsvare diktatur og politiske henrettelser?

 

mens land som israel bruker kjemiske våpen, bomber FN og har en statsminister som har voldtatt hele landet.

Israel har ikke "bombet FN". Derimot har terrorister bevisst brukt FN-baser for å angripe Israel, og Israel har da besvart ilden for å forsvare seg mot terroristene. Terroristene bruker sine egne og FN-baser som skjold, og/eller for å trekke ild mot disse.

 

Når har Israel brukt kjemiske våpen?

 

Igjen, jeg skjønner ikke dette hatet mot et lite demokrati, og iveren etter å forsvare livsfarlige diktatorer og religiøse fundamentalister som lyster etter å drepe.

[klilleng]

Pluss at de styres av en gal psykopat, men det er jo ikke unikt for Iran.

8309851[/snapback]

Gi oss i dag vår daglige angst

Utenom det vil jeg bare si at kommentarer som «gal psykopat» og «ikke ulikt for Iran» forteller mer om deg enn hva det gjør om Iran, så kanskje en ide å roe ned litt.

8311684[/snapback]

Ehh, hvis du tar på deg lesebrillene vil du se at det står ikke UNIKT for Iran.

 

Smartass.

 

Hva angår "gal" så tror jeg ikke det er noen understatement.

[Juden]

Men soldatene har kommet hjem nå.

 

Hurra, hurra!

 

Men hva var egentlig vitsen. De fikk jo alt i Iran og hadde det ikke så ille. De kunne like godt ha vært der i et hel år uten å få noen problemer.

[reverto]

Ehh, hvis du tar på deg lesebrillene vil du se at det står ikke UNIKT for Iran.

8312854[/snapback]

 

Det hjelper deg lite, samme om det er ulikt eller unikt. Til og med de enkleste av oss må kunne se at «gal psykopat» blir for banalt til at det er mulig å føre en konstruktiv debatt.

 

Men for all del.

[klilleng]

Ehh, hvis du tar på deg lesebrillene vil du se at det står ikke UNIKT for Iran.

8312854[/snapback]

Det hjelper deg lite, samme om det er ulikt eller unikt. Til og med de enkleste av oss må kunne se at «gal psykopat» blir for banalt til at det er mulig å føre en konstruktiv debatt.

8317645[/snapback]

Whatever. Å snakke i politisk nøytrale ord og vendinger hele tiden for å ikke tråkke noen på tærne, er ikke min stil.

[Latskap]

Da kommer du langt! ( )

[klilleng]

Da kommer du langt! ( )

8319422[/snapback]

Litt forskjell på hva man kan tillate seg her på forumet, og i "the real world"..

[Melkekartong]

Men soldatene har kommet hjem nå.

 

Hurra, hurra!

 

Men hva var egentlig vitsen. De fikk jo alt i Iran og hadde det ikke så ille. De kunne like godt ha vært der i et hel år uten å få noen problemer.

8315463[/snapback]

 

I motsetning til USAs fanger

Endret 6. april 2007 av Melkekartong