Den Store Arena Tråden

[ulrikft]

Purge, purge.. PURGE..

 

earthshock..

 

grounding totem..

 

 

etc, etc, etc.. Å basere seg BARE på magic damage eller BARE melee damage er ikke bra, funker kanskje fint mot nybegynnere, men får man mer erfarne motstandere går det i dass.

[storken]

Andre players.

[Solidsturla]

Purge, purge.. PURGE..

 

earthshock..

 

grounding totem..

 

 

etc, etc, etc.. Å basere seg BARE på magic damage eller BARE melee damage er ikke bra, funker kanskje fint mot nybegynnere, men får man mer erfarne motstandere går det i dass.

8047225[/snapback]

 

Du vet det er ikke alle teams som har med seg shaman

[Empire of the Sub]

##Da har du drept 1 fiende på 8sec (maks) og har den andre polyet, 2v1=easy match.##

 

Hvordan skal du klare å polymorphe når casten blir ødelagt av en earthshock? Silence? Silencing shot? Repentance? Deathcoil?

 

8043803[/snapback]

 

Bare å bruke arcane blast det, som en shaman/spell disrupter egentlig ikke ser.

Når han da earthshocker/dispeller arcane blasten, bruker man polymorph.

Endret 28. februar 2007 av jhj

[Reached]

Bare å bruke arcane blast det, som en shaman/spell disrupter egentlig ikke ser.

Når han da earthshocker/dispeller arcane blasten, bruker man polymorph.

8047957[/snapback]

Arcane Blast er Arcane .. det er Polymorph også og det er ofte silence/spelldisrupter gir cd på hele magic treet så dårlig ide

[Pazaak]

Jeg syns det er ille at klasser som paladin, rogue og mage har så sinnsykt mange cooldowns å bruke. De vinner så mye på at cooldown nullstiller seg.

8045442[/snapback]

 

Også er de også CD basert?

 

Skulle likt å se en forstmage gjøre det bra i arena ute coldsnap, ice block og WE

8046120[/snapback]

 

Kunne fint klart seg uten coldsnap

8047146[/snapback]

 

Mot en warrior ja, umulig med f.eks 2 rogues om bestemmer seg får å nuke deg ned sliter du uten dobbel iceblock

[Nbut]

"med f.eks 2 rogues om bestemmer seg får å nuke deg ned sliter du uten dobbel iceblock"

 

Med 2 rogues som bestemmer seg for å nuke han, sliter han uansett om han har 4 iceblocks...

[Pazaak]

"med f.eks 2 rogues om bestemmer seg får å nuke deg ned sliter du uten dobbel iceblock"

 

Med 2 rogues som bestemmer seg for å nuke han, sliter han uansett om han har 4 iceblocks...

8052428[/snapback]

 

Nope, jeg er frostmage og kan holde meg i live mer en lenge nok til at kameraten min dreper 1, (han er også rogue) først, begge er på vt og angriper nesten samtidig, jeg iceblocker somregel når den første bruker CS/ambush, da har jeg 1 sec, vennen min Cs er 1 rogue og begyner stunlock.

 

da bryter jeg iceblock FN, summoner WE spammer Frostlance og we bruker freeze, så vanisher en rogue og angriper, blink forstbolt eller noe slikt så cold snap FN frost lance iceblock.

 

JA, jeg vet det ikke funker akkurat slik. men poenget er at en forstmage overlever lengre en en warr i arena...

[ulrikft]

"med f.eks 2 rogues om bestemmer seg får å nuke deg ned sliter du uten dobbel iceblock"

 

Med 2 rogues som bestemmer seg for å nuke han, sliter han uansett om han har 4 iceblocks...

8052428[/snapback]

 

Nope, jeg er frostmage og kan holde meg i live mer en lenge nok til at kameraten min dreper 1, (han er også rogue) først, begge er på vt og angriper nesten samtidig, jeg iceblocker somregel når den første bruker CS/ambush, da har jeg 1 sec, vennen min Cs er 1 rogue og begyner stunlock.

 

da bryter jeg iceblock FN, summoner WE spammer Frostlance og we bruker freeze, så vanisher en rogue og angriper, blink forstbolt eller noe slikt så cold snap FN frost lance iceblock.

 

JA, jeg vet det ikke funker akkurat slik. men poenget er at en forstmage overlever lengre en en warr i arena...

8052457[/snapback]

 

Riktig, og slik er det. Fasiten, guds or og mohammeds profeti på en gang..

 

eller ikke.

[Pazaak]

"med f.eks 2 rogues om bestemmer seg får å nuke deg ned sliter du uten dobbel iceblock"

 

Med 2 rogues som bestemmer seg for å nuke han, sliter han uansett om han har 4 iceblocks...

8052428[/snapback]

 

Nope, jeg er frostmage og kan holde meg i live mer en lenge nok til at kameraten min dreper 1, (han er også rogue) først, begge er på vt og angriper nesten samtidig, jeg iceblocker somregel når den første bruker CS/ambush, da har jeg 1 sec, vennen min Cs er 1 rogue og begyner stunlock.

 

da bryter jeg iceblock FN, summoner WE spammer Frostlance og we bruker freeze, så vanisher en rogue og angriper, blink forstbolt eller noe slikt så cold snap FN frost lance iceblock.

 

JA, jeg vet det ikke funker akkurat slik. men poenget er at en forstmage overlever lengre en en warr i arena...

8052457[/snapback]

 

Riktig, og slik er det. Fasiten, guds or og mohammeds profeti på en gang..

 

eller ikke.

8052511[/snapback]

 

Bah, lese posten kanskje? står jo at jeg sier det ikke nødvendigvis går så fint,

 

Men, nevn noen som har bedre surviveability en forstmages... DVS som kan overleve ca 30-40 sec med nuke fra 2 rogues

 

Vet surviveability ikke gjelder bare rogues, men det var rogues som var nevnt over

Endret 1. mars 2007 av Pazaak

[Kombat-Kaare]

"med f.eks 2 rogues om bestemmer seg får å nuke deg ned sliter du uten dobbel iceblock"

 

Med 2 rogues som bestemmer seg for å nuke han, sliter han uansett om han har 4 iceblocks...

8052428[/snapback]

 

Nope, jeg er frostmage og kan holde meg i live mer en lenge nok til at kameraten min dreper 1, (han er også rogue) først, begge er på vt og angriper nesten samtidig, jeg iceblocker somregel når den første bruker CS/ambush, da har jeg 1 sec, vennen min Cs er 1 rogue og begyner stunlock.

 

da bryter jeg iceblock FN, summoner WE spammer Frostlance og we bruker freeze, så vanisher en rogue og angriper, blink forstbolt eller noe slikt så cold snap FN frost lance iceblock.

 

JA, jeg vet det ikke funker akkurat slik. men poenget er at en forstmage overlever lengre en en warr i arena...

8052457[/snapback]

 

Riktig, og slik er det. Fasiten, guds or og mohammeds profeti på en gang..

 

eller ikke.

8052511[/snapback]

 

Bah, lese posten kanskje? står jo at jeg sier det ikke nødvendigvis går så fint,

 

Men, nevn noen som har bedre surviveability en forstmages... DVS som kan overleve ca 30-40 sec med nuke fra 2 rogues

 

Vet surviveability ikke gjelder bare rogues, men det var rogues som var nevnt over

8052535[/snapback]

 

Paladiner med kreativ bruk av Divine Shield, Hammer of Justice og Repentance.

[Kombat-Kaare]

"med f.eks 2 rogues om bestemmer seg får å nuke deg ned sliter du uten dobbel iceblock"

 

Med 2 rogues som bestemmer seg for å nuke han, sliter han uansett om han har 4 iceblocks...

8052428[/snapback]

 

Nope, jeg er frostmage og kan holde meg i live mer en lenge nok til at kameraten min dreper 1, (han er også rogue) først, begge er på vt og angriper nesten samtidig, jeg iceblocker somregel når den første bruker CS/ambush, da har jeg 1 sec, vennen min Cs er 1 rogue og begyner stunlock.

 

da bryter jeg iceblock FN, summoner WE spammer Frostlance og we bruker freeze, så vanisher en rogue og angriper, blink forstbolt eller noe slikt så cold snap FN frost lance iceblock.

 

JA, jeg vet det ikke funker akkurat slik. men poenget er at en forstmage overlever lengre en en warr i arena...

8052457[/snapback]

 

Warriors overlever faktisk ganske lenge i pvp/arena har jeg inntrykk av, nettopp fordi motstanderne ser ut til å være mye mer kåte på å nuke ned alle andre klasser først. :-)

[Pazaak]

"med f.eks 2 rogues om bestemmer seg får å nuke deg ned sliter du uten dobbel iceblock"

 

Med 2 rogues som bestemmer seg for å nuke han, sliter han uansett om han har 4 iceblocks...

8052428[/snapback]

 

Nope, jeg er frostmage og kan holde meg i live mer en lenge nok til at kameraten min dreper 1, (han er også rogue) først, begge er på vt og angriper nesten samtidig, jeg iceblocker somregel når den første bruker CS/ambush, da har jeg 1 sec, vennen min Cs er 1 rogue og begyner stunlock.

 

da bryter jeg iceblock FN, summoner WE spammer Frostlance og we bruker freeze, så vanisher en rogue og angriper, blink forstbolt eller noe slikt så cold snap FN frost lance iceblock.

 

JA, jeg vet det ikke funker akkurat slik. men poenget er at en forstmage overlever lengre en en warr i arena...

8052457[/snapback]

 

Riktig, og slik er det. Fasiten, guds or og mohammeds profeti på en gang..

 

eller ikke.

8052511[/snapback]

 

Bah, lese posten kanskje? står jo at jeg sier det ikke nødvendigvis går så fint,

 

Men, nevn noen som har bedre surviveability en forstmages... DVS som kan overleve ca 30-40 sec med nuke fra 2 rogues

 

Vet surviveability ikke gjelder bare rogues, men det var rogues som var nevnt over

8052535[/snapback]

 

Paladiner med kreativ bruk av Divine Shield, Hammer of Justice og Repentance.

8052595[/snapback]

 

Jooa, men pala teller ikke

[M@R7!N]

Uansett, FN og icelance spam? Hallo? Ikke en Cone of Cold engang? Et _mye_ bedre valg. Aoe for nesten like mye dmg

[Pazaak]

Uansett, FN og icelance spam? Hallo? Ikke en Cone of Cold engang? Et _mye_ bedre valg. Aoe for nesten like mye dmg

8052642[/snapback]

 

Ehmm, frostlancen min hitter 2k+ og bruker 160mana 75%critchance, Coc hjelper ikke når de sprinter uans, og frostarmoren sørger for en fin sow (har permafrost)

[ulrikft]

1) ALLE seriøse teams nuker mages/priests og muligens rogues først. Warriors er siste-pri på nukelisten.

 

2) De fleste seriøse teams silencer/tar ut/nuker en frost-mage før han får gjort stort.

 

Så nei, en frost-mage har fint lite survivability, spesielt i 5v5 og 3v3, men også i 2v2.

[gamer73]

hvor lang tid vil man bruke på å få tak på et arena item om man f.eks taper 95% av kampene sine? Jeg tenkte kanskje at meg og en kamerat skulle gå 2v2 bare for å skaffe et item eller to. Men som holy priest og warrior så tror jeg neppe vi kommer til å vinne noe særlig. Får man poeng selv om man taper alle kampene sine?

[Pazaak]

1) ALLE seriøse teams nuker mages/priests og muligens rogues først. Warriors er siste-pri på nukelisten.

 

2) De fleste seriøse teams silencer/tar ut/nuker en frost-mage før han får gjort stort.

 

Så nei, en frost-mage har fint lite survivability, spesielt i 5v5 og 3v3, men også i 2v2.

8052665[/snapback]

 

Jaha, (snakker om 2v2 nå) ok, jeg har 2x iceblock icebarrier FN freeze og blink

 

og så er jeg på lag med en rogue som kan stunlocke, sap, blind

 

Uansett du kan ikke nuke en forstmage...

 

Og i mit tilfelle dør jeg nesten aldri før roguen, fordi de gir opp å nuke meg

Endret 1. mars 2007 av Pazaak

[storken]

"med f.eks 2 rogues om bestemmer seg får å nuke deg ned sliter du uten dobbel iceblock"

 

Med 2 rogues som bestemmer seg for å nuke han, sliter han uansett om han har 4 iceblocks...

8052428[/snapback]

 

Nope, jeg er frostmage og kan holde meg i live mer en lenge nok til at kameraten min dreper 1, (han er også rogue) først, begge er på vt og angriper nesten samtidig, jeg iceblocker somregel når den første bruker CS/ambush, da har jeg 1 sec, vennen min Cs er 1 rogue og begyner stunlock.

 

da bryter jeg iceblock FN, summoner WE spammer Frostlance og we bruker freeze, så vanisher en rogue og angriper, blink forstbolt eller noe slikt så cold snap FN frost lance iceblock.

 

JA, jeg vet det ikke funker akkurat slik. men poenget er at en forstmage overlever lengre en en warr i arena...

8052457[/snapback]

 

Riktig, og slik er det. Fasiten, guds or og mohammeds profeti på en gang..

 

eller ikke.

8052511[/snapback]

 

Bah, lese posten kanskje? står jo at jeg sier det ikke nødvendigvis går så fint,

 

Men, nevn noen som har bedre surviveability en forstmages... DVS som kan overleve ca 30-40 sec med nuke fra 2 rogues

 

Vet surviveability ikke gjelder bare rogues, men det var rogues som var nevnt over

8052535[/snapback]

 

Paladiner med kreativ bruk av Divine Shield, Hammer of Justice og Repentance.

8052595[/snapback]

 

Jooa, men pala teller ikke

8052606[/snapback]

 

Druid varer ganske lenge mot to roguer, natures grasp på den ene og slå på den andre, frenzied regeneration, bash og heal, osv...

[ulrikft]

Uansett du kan ikke nuke en forstmage...

 

...

 

Trenger jeg si mer?