Lifeform Skrevet 17. januar 2007 Skrevet 17. januar 2007 (endret) Har da nettopp publisert alle sidene i den nye norske chatteportalen, Her vil vi etterhvert samle alt av dugandes norske chattesider, nettsamfunn, datingtjenester, m.m. Videre tilbyr vi egen webchat med støtte for mikrofon og webcam. Kom gjerne med tilbakemeldinger og linker til andre sider vi kan legge ut. Endret 20. februar 2007 av Patience
Vindstille Skrevet 17. januar 2007 Skrevet 17. januar 2007 (endret) Hva er egentlig meningen med siden? Skal det være ett sted med oppslagslister på chat og IM-klienter/tjenester, og sosiale nettverkssamfunn? I så fall tviler jeg på at siden kommer til å bli så veldig attraktiv. Tror de fleste som er interessert i sånt entent har peiling på hvilke sider som tilbyr det eller leter på andre steder. Angående siden syns jeg ikke akkurat den var serlig proft laget. EDIT: Fant i Chatetjenesten deres. Syns den var litt vanskelig å finne. Dessuten veldig rotete design på chaten. Så beklager men jeg tviler på at jeg kommer til å benytte siden deres sånn som den er nå. Endret 17. januar 2007 av JonT
Lifeform Skrevet 17. januar 2007 Forfatter Skrevet 17. januar 2007 (endret) Hva er egentlig meningen med siden? Skal det være ett sted med oppslagslister på chat og IM-klienter/tjenester, og sosiale nettverkssamfunn? I så fall tviler jeg på at siden kommer til å bli så veldig attraktiv. Tror de fleste som er interessert i sånt entent har peiling på hvilke sider som tilbyr det eller leter på andre steder. Angående siden syns jeg ikke akkurat den var serlig proft laget. EDIT: Fant i Chatetjenesten deres. Syns den var litt vanskelig å finne. Dessuten veldig rotete design på chaten. Så beklager men jeg tviler på at jeg kommer til å benytte siden deres sånn som den er nå. 7745075[/snapback] Stemmer. Tanken er å samle ALLE de store chattesidene i landet. Være en startportal for alle som har lyst å orientere seg på chattefronten i Norge. Tar til meg det ang. design, var bare noe jeg gjorde på to dager her så kommer nok til å sprite opp betraktelig fremover Edit? Mente du med det der? Endret 17. januar 2007 av Lifeform
Patrick de Maar Skrevet 17. januar 2007 Skrevet 17. januar 2007 (endret) Så mange google-annonser er vel ikke nøvendig? Endret 17. januar 2007 av PatrickM
Vindstille Skrevet 17. januar 2007 Skrevet 17. januar 2007 Alt var seriøst ment ja. Men vis du har tenkt til å forbedre det en del er det vel ikke noe å si på det. Regner med at du skal bruke noe litt bedre design greier enn det template. Du bør i hvert fall. Veldig dårlig html + at det ikke er så veldig pent. Grunnen til at jeg ikke så "Chateboksen" var fordi jeg ser øverst til venstre først og boken står ikke så veldig ut. Syns du burde legge til en litt sterkere farge på bakgrunnen på boksen sånn at den blir litt mer synlig.
Lifeform Skrevet 22. januar 2007 Forfatter Skrevet 22. januar 2007 (endret) Kei Har dere sjekka innom i det siste? Fikla en god del med designet nå, men dette er seff bare første designstadiet. Jeg liker når designet er ENKELT og det er brukervennlig for så mange som mulig. Endret 22. januar 2007 av Lifeform
Wattengård Skrevet 23. januar 2007 Skrevet 23. januar 2007 (endret) Hvis du nå bare kan fjerne dette: <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> på slutten av htmlfila så det ikke spretter opp en teit unødvendig scrollbar på førstesida så har du jo kommet enda litt mer på vei. EDIT: Jeg ser den sekvensen der er på alle sidene... Kanskje på tide å revurdere bruk av hjemmesideverktøy? EDIT2: Også skal du ha ros for ikke å lenke til sidene via "referrer"-lenker -C- Endret 23. januar 2007 av ChristianW
Vindstille Skrevet 23. januar 2007 Skrevet 23. januar 2007 Sett siden i 1024x768? Websider bør kunne vises helt fint i vinduer med en bredde ned til 900 px + vises greit i mobile enheter.
Lifeform Skrevet 23. januar 2007 Forfatter Skrevet 23. januar 2007 (endret) Kei Har dere sjekka innom i det siste? Fikla en god del med designet nå, men dette er seff bare første designstadiet. Jeg liker når designet er ENKELT og det er brukervennlig for så mange som mulig. 7778923[/snapback] Takker for innspillene! Grunnen til at jeg har lagt ned så mange avsnittstegn på slutten der er for å få nøyaktig anker-referering. Om folk f.eks. klikker på Google Talk på Image-mappen til høyre på fremsiden så synes jeg det er greit at sidene automatisk scroller helt nøyaktig på punktet. At det ikke bare blir sånn RELATIV /sånn ca nøyaktig plassering. Ref. linken: http://www.chatplanet.no/Chatteklienter.html#Google Skal få den til å skalere perfekt i 1024. Beklager dette. Ellers tips til hvordan vi kan booste denne opp? Er designet rett og slett for KJEDELIG eller har det potensiale til å funke bra...? Endret 23. januar 2007 av Lifeform
Lifeform Skrevet 23. januar 2007 Forfatter Skrevet 23. januar 2007 Bredden mer normal nå ?? http://www.chatplanet.no/
Vindstille Skrevet 23. januar 2007 Skrevet 23. januar 2007 Bredden mer normal nå ?? http://www.chatplanet.no/ 7783421[/snapback] Ja
qualbeen Skrevet 23. januar 2007 Skrevet 23. januar 2007 Grunnen til at jeg har lagt ned så mange avsnittstegn på slutten der er for å få nøyaktig anker-referering. Om folk f.eks. klikker på Google Talk på Image-mappen til høyre på fremsiden så synes jeg det er greit at sidene automatisk scroller helt nøyaktig på punktet. At det ikke bare blir sånn RELATIV /sånn ca nøyaktig plassering. Ref. linken: http://www.chatplanet.no/Chatteklienter.html#Google 7783337[/snapback] Det var forsåvidt ikke så dumt tenkt, det der med å få #-lenker til å komme på rett plass. Men det forutsetter at du kjenner til brukerens oppløsning. Husk at besøkende kan ha både mye høyere og lavere oppløsning en hva du finner behagelig. Så slik sett vil slik triksing ikke virke 100%. Også er det en del her inne (megselv inkludert) som ikke liker at det dukker opp scroll-bar når det eneste man kan scrolle seg ned til er tomt/blankt innhold. Men du får bestemme selv hva du går for. Bredden mer normal nå ??http://www.chatplanet.no/7783421[/snapback] På min maskin er bredden helt fin. Men det er fordi jeg surfer i maksimert vindu. Hvordan ser siden ut for de som har 1024x768 i oppløsning? Du bør nemlig unngå horisontal scrolling! Ingen personer liker å måtte scrolle seg bortover! Ellers har jeg ikke så mye å utsette på siden.. Jeg teller 9 google-reklamer fordelt på to ulike steder på nettsiden, men personlig har jeg ikke noen store problemer med det
Wattengård Skrevet 23. januar 2007 Skrevet 23. januar 2007 Det med avsnitt og anker... Jeg sitter på 1900x1200 så det ankeret fungerer ikke så veldig bra her Og hvor er det du har linker som lenker til ankrene uansett? Jeg har ikke funnet noen... -C-
Vindstille Skrevet 23. januar 2007 Skrevet 23. januar 2007 Bredden mer normal nå ?? http://www.chatplanet.no/ 7783421[/snapback] Ja 7783471[/snapback] EDIT: Mente nei. (Skjønner ikke helt hva som foregikk i hodet mitt når jeg svarte der) Funker verken i Opera eller IE7.
Anders Moen Skrevet 23. januar 2007 Skrevet 23. januar 2007 Bare for å være ærlig, så er ikke dette en side jeg ønsker å besøke igjen xD - Den er for stor for skjermen min - Den er kjedelig - Mye lettere å bare gå til en helt vanlig chatteside i stedet for å gå innom dere for å klikke på linken deres Men, lykke til uansett
Lifeform Skrevet 23. januar 2007 Forfatter Skrevet 23. januar 2007 (endret) Hmm, takk takk. Gjelder dette FREMDELES? Jeg har fikla kontinuerlig på siden nå i kveld... Er som sagt bare FØRSTE utkast dette Regner med jeg skal få en designer til å fiffe opp hele shitten rimelig snart. Ankerene finner du blant annet rett under søkeboksen til høyre der. Der ser du at Google Talk, MSN, Yahoo og Skype linker direkte til chatteklient-siden. Videre er jo også bare tenken å HANDPLUKKE og skaffe oversikt over ALT hva som finnes av alle mulige sånne sider her på berget. Gjerne komme med linker osv om dere har noe som vi har glemt å ta med. Endret 23. januar 2007 av Lifeform
Ståle Skrevet 23. januar 2007 Skrevet 23. januar 2007 (endret) Bredden mer normal nå ?? http://www.chatplanet.no/ 7783421[/snapback] Ja 7783471[/snapback] EDIT: Mente nei. (Skjønner ikke helt hva som foregikk i hodet mitt når jeg svarte der) Funker verken i Opera eller IE7. 7784588[/snapback] Er helt lik i Opera, FF og IE7 for meg nå ihvertfall. Edit; åjavell ja. Allerede fikset. Endret 23. januar 2007 av Ståle
Lifeform Skrevet 23. januar 2007 Forfatter Skrevet 23. januar 2007 (endret) K, fremdeles like ræva...? Send gjerne screenshoot til: [email protected] Hva betyr det når dere skriver Edit: btw? Endret 23. januar 2007 av Lifeform
Wattengård Skrevet 23. januar 2007 Skrevet 23. januar 2007 Vanligvis er teksten etter "EDIT:" tekst som er lagt til etter innlegget ble postet første gang. Altså med Rediger funksjonen. -C-
Anbefalte innlegg