Hva er Kina mest kjent for - historisk sett?

[Goscinny]

Har et spørsmål jeg håper dere kan svare meg på. Hva er det Kina er mest kjent for opp gjennom historien fra omtrent 1200 til 1850? Holder på med et prosjekt, og kan trenge litt hjelp. Har funnet noe på Kinas_historie @ WIkipedia, men langt fra tilstrekkelig. Kan noen hjelpe meg litt?

 

Atle

[HeltNils]

Følger du lenkene på Wikipedia aktivt? Synes det virker som det er utrolig mye informasjon der, men spredd over mange sider. Alle dynastiene og de som ledet dem har f.eks. egne sider.

[Håvard]

Da jeg hører Kina, tenker jeg krig og "den røde arme"...

[HeltNils]

De kom lenge etter 1850.

[Jon@s]

Hmm, fra 1200 til 1850. Hva du enn gjør, ikke glem å skrive om den kinesiske mur.

 

Sakset fra wikipedia:

 

Den kinesiske mur, også kjent som Den store mur, er et circa 6400 km langt forsvarsverk bygget av både jord og sten. Muren ligger i i det nordlige Kina. Den regnes som jordens største byggverk og ble bygget under Ming-dynastiet fra slutten av 1300-tallet til begynnelsen av 1600-tallet. Muren skulle beskytte Kina mot plyndringer fra mongolske og tyrkiske stammer.

 

Den kinesiske muren er etterfølgeren til flere andre murer som ble påbegynt på 200-tallet f.Kr. av Shi Huangdi, den første keiseren av hele Kina. Flere deler av muren er ødelagt av tidens tann eller forsvunnet, da lokale innfødte har brukt steinen til byggemateriell. I dag er muren fredet og ble oppført på UNESCOs verdensarvliste i 1987.

 

I motsettning til populære myter er ikke muren synlig fra månen. Men under ideelle forhold kan den ses med det nakne øye fra verdensrommet. Selv i lav bane rundt jorden er den vanskelig å få øye på, og er på ingen måte det tydeligste menneskeskapte objektet.

[Feltherre]

Når jeg hører ordet Kina så tenker jeg på,at de fant opp kruttet og Silken og så den kinesiske mur.

[HeltNils]

Kruttet og silken begynte de med før 1200.

[monzilla]

Er ikke Kina et av verdens mest stabile land historisk sett? Hadde ikke de keiserdømme i gud vet hvor mange tusen år?

[pertm]

Jeg ville si den store muren

 

Jeg tror ikke Kina har vært noe mer stabilt enn Europa, det har vel vært mye som har hendt der hvis en ser nærmere.

[Goscinny]

Er ikke Kina et av verdens mest stabile land historisk sett? Hadde ikke de keiserdømme i gud vet hvor mange tusen år?

7786313[/snapback]

Stabilt er nå litt drøyt. Periodene i historien deles opp i dynatier, og mellom hvert dynasti er det en ny herskerfamilie. Et slikt dynasti varte skjeldent med enn 400 år, ofte 250 og oppover. Mellom hvert dynasti var det enten internt opprør, eller angrep utenfra. Men landegrensene har de klart å holde på _relativt_ bra. Kina har eksistert lenge (den tredje eldste sivilisasjonen i verden), og har overlevt lenge, dog med utskifting av herskerslekter med opprør og krig imellom.

 

Goscinny

[Chrst]

Hvis du skal skrive om Kina synes jeg du burde ta med foelgende tema:

De 3 store filosofier, Confucianism, Taoism (uttales Daoism) og Legalism.

Khublikai Khan

The Terracotta army

Foot binding (velding interesant)

Veneration of Ancestors (som fortsatt er stort i Kina, var nylig en sak om det paa DB.no http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/01/26/490014.html)

+++

sorry for at jeg har skrevet paa stikkordsform, men finnes sikkert mer enn nok wiki sider om detta.

[Barista Bob]

MARCO POLO selvfølgelig!

[Chrst]

Haha Tarantino.

Synd at Ibn Battuta kommer i skyggen av Marco Polo.

[Goscinny]

Opgpaven er delt i fire:

1. Hvorfor sivilisasjon? (religion, kultur, vitenskap og teknoligo, osv)

2. Del 1200-1850 opp i perioder (Yuan, Quing, Sing, osv)

3. Hva er Kina kjent for? (den kinesiske mur, rustning, boktrykkerkunsten, kulerammen, den forbudte by, osv)

4. Rester etter dene sivilisasjonen i dag (den kinesiske by, kompasset, osv)

 

Foredraget skal være på maks ti minutter, og da sier det seg selv at jeg ikke kan ta med all verdens. Dedt er veldig mye interessant jeg gjerne skulle tatt med, men tiden strekker ikke til. Dersom det blir over ti minutter, trekker det ned.

 

Goscinny

[Chrst]

http://www2.nfld.k12.mn.us/education/compo...ter=ALL#showDoc

her er det 2 gode powerpoints som Kina. All kred. til Historielaerern min.

[EJN]

Kompasset kom før 1200.

Noe av det jeg finner mest interessant med Kinas historie er hvordan de, til tross for at alle vilkårene var på plass, ikke industrialiserte seg. De hadde råvarer, MASSE arbeidskraft, kapital, marked etc, men likevel valgte de å ikke industrialisere seg, mye pga. de konservative konfusianerne som styrte landet. (Vi har det bra, don't fix it if it ain't broken). Kineserne var jo også veldig forsiktige med utenlandsk innblanding, på 1700tallet var de ekstremt arrogante mot engelskmenn som kom for å åpne handelsruter med dem. Dette slo tilbake på dem på 1800tallet med opiumshandelen og millitær suverenitet fra britenes side, men jeg antar at dette står i boken din. Hvilken bok har dere?

[Barista Bob]

Haha Tarantino.

Synd at Ibn Battuta kommer i skyggen av Marco Polo.

7811237[/snapback]

Blir vel faktisk omvendt.

 

 

EDIT: De powerpoint greiene var ikke så veldig mye og skryte av egentlig.

Endret 12. februar 2007 av Q_Tarantino

[LockBreaker]

Maos lille røde! :!: (tanker Mao hadde om hvordan man skulle leve osv.)

Den er nå bare best da.

 

Mvh LockBreaker

[Barista Bob]

Maos lille røde! :!: (tanker Mao hadde om hvordan man skulle leve osv.)

Den er nå bare best da.

 

Mvh LockBreaker

7927884[/snapback]

Tror han havner i ketgorien etter 1850. Sorry.

[Crex]

Jeg tenker på Mao, kulturevolusjonen og rødegardistene.