beste healer- priest eller druids

[JohndoeMAKT]

Jeg vil minne om at selv vi alle klart vat at dette er et følelsesladet og viktig tema () vil jeg minne om at retningslinjene fortsatt gjelder. En hel rekke poster er slettet pga personangrep og brudd på §1 og §2.

[DieterKrieg]

Alle tre klassene er bra. Lange diskusjoner om hvilken som er best er uansett ikke noe poeng, da de har styrker og svakheter som er forskjellige. Og det avhenger selvsagt enda mer av vedkommende som spiller.

 

Men det overrasker meg at ingen nevner shamans her. En god resto shaman, med godt utstyr og kontroll over totemene sine er slettes ingen dum healer.

[Bredoc]

Shamans er bra dem i de rette keyboardfingre. Hadde flere bra Shamaner i guilden da jeg spilte Horde før.

Grunnen til at ikke noen har nevnt dem skyldes nok at dem fleste som har svart her spiller Alliance. Samme gjør jeg nå, og må nok si at en Paladin da det kommer til grupper og raids er en shaman overlegen.

[Kombat-Kaare]

Shamans er bra dem i de rette keyboardfingre.  Hadde flere bra Shamaner i guilden da jeg spilte Horde før.

Grunnen til at ikke noen har nevnt dem skyldes nok at dem fleste som har svart her spiller Alliance. Samme gjør jeg nå, og må nok si at en Paladin da det kommer til grupper og raids er en shaman overlegen.

7592235[/snapback]

 

Ja det stemmer.

Shamaner er ikke dårlige healere, men de er den dårligste healerclassen der ute, nettopp fordi de ikke har noen nisje de passer naturlig inn i.

På hordesiden (der jeg selv spiller) tror jeg shamaner kommer til å bli rimelig "skrudd" når BC kommer ut, nettopp fordi det ikke vil være særlig plass til de i raids, annet enn det helt nødvendige minimum.

Paladiner fyller behovet for raske, små heals, og prestene/druidene fyller behovet for de store tunge.

Shamanen har ikke særlig manaeffektivitet på noen av dem.

Samtidig er også (iallefall på min server) shamaner en av de mest spilte klassene, og således kommer det til å bli mange arbeidsløse shamaner framover, når det blir kamp mellom paladiner/shamaner om raidplassene.

[mordiernice]

skremmende å høre =(

 

er faktik litt enig eneste grunnen til at jeg vi ha shamans er tranq og GOA =P

[3xp3rt]

Per - Stian.

 

De "faktaene" der du "underbygde" med, på hvilken måte skal du kunne trylle det fram til at paladins er bedre en druids og priests som mt healer og en god dps class?

 

Få deg litt frisk luft

[PSV]

Sa jeg at paladin var en god dps class ?

 

Eneste jeg faktisk nevnte var at vi er udiskutabelt de beste MT healerne, noe alle og enhver som har spillt over UBRS level vet.

 

Noe som blir sett på bare ved å sammenligne hoved-healing spellsa til classene..

 

Er vel noen andre som burde ta seg litt frisk luft for å være ærlig..

[PSV]

Forresten likferd..

 

Forandret i sist patch:

 

Seal of Command now is considered a spell and not a physical skill. So therefore going all warrior-gear isn't as important and will probably only hinder you. Crusader Strike uses the base white weapon damage then adds 40% of all your +holy dmg to the damage. I would also like to add that a well-played Ret pally derives most of his end damage from the holy crits. Therefore that makes the +dmg even more useful. This adds damage to SoC procs, CS, and all holy spells such as Consecration and Exorcism and the like.

[likferd]

what? SoC har jo alltid vært en spell. Den har hvertfall alltid ignorert armor :S

 

Og er ikke SoC en % av skaden slaget gjør da? så en crit med crusader og earhtstrike, vil procce større SoC enn ellers?

[PSV]

what? SoC har jo alltid vært en spell. Den har hvertfall alltid ignorert armor :S

 

Og er ikke SoC en % av skaden slaget gjør da? så en crit med crusader og earhtstrike, vil procce større SoC enn ellers?

7593105[/snapback]

 

Det er fordi at mer AP adder bittelitt til ''weapon-damage'' i char tabben din.

[ka1ser]

Hvis dere mener at druids skal levere tunge heals så kan dere ikke spille Druid. Etter patchen har jeg så å si sluttet helt med healing touch. Vi er blitt en healing over time klasse. Dette er vår rolle i raids.

[PSV]

Hvis dere mener at druids skal levere tunge heals så kan dere ikke spille Druid. Etter patchen har jeg så å si sluttet helt med healing touch. Vi er blitt en healing over time klasse. Dette er vår rolle i raids.

7593263[/snapback]

 

Som igjen betyr at druids suger til MT healing.

[ahpadt]

Fortell meg hvorfor priester SKAL være den beste healing classen please..

7591215[/snapback]

 

Blizzard har selv sagt at "Priests is the ultimate healing class". Det husker jeg veldig godt fra da jeg skulle velge char for første gang.

Hvor mye dette er riktig, kan man dog lure på.

 

Priests er gode til å heale tanken som tar konstant skade. Pga flash heal - 1.5sek

Paladins er gode til å heale de som nettopp har tatt skade. Dette fordi paladins har litt tregere heals enn priests. Priests har også shield, som gjør at de egner seg mer til "brenner-på-dass-situasjoner".

Druids har heftige hots og fine, lange heals som gjør at de har ca samme bruksområdet som palas. Egner seg også veldig godt at de slenger en rejuv på tanken, nå som hots stacker.

Endret 28. desember 2006 av ahpadt

[3xp3rt]

Per stian, er du helt på jordet?

Nå snakker vi om classene sin evne til og gjøre best mulig nytte av seg i en mt gruppe.

Jeg driter en lang marsj oppi om du kan heale 2,5k på 2 sec, det hjelper seg lite i bossfights.

Denne gruppen består av mer en warrior og DPHadin.

Ser ut som du har fått inn en stor avhengihet til og forsøke og tilbe paladins som den ultimate class i wow.

Dette er så langt fra virkeligheten som du kommer.

[ka1ser]

Hvis dere mener at druids skal levere tunge heals så kan dere ikke spille Druid. Etter patchen har jeg så å si sluttet helt med healing touch. Vi er blitt en healing over time klasse. Dette er vår rolle i raids.

7593263[/snapback]

 

Som igjen betyr at druids suger til MT healing.

7593508[/snapback]

Nei? Du har ikke bare en healer på MT har du? Du trenger både HoT's og instant heals.

[PSV]

Per stian, er du helt på jordet?

Nå snakker vi om classene sin evne til og gjøre best mulig nytte av seg i en mt gruppe.

Jeg driter en lang marsj oppi om du kan heale 2,5k på 2 sec, det hjelper seg lite i bossfights.

Denne gruppen består av mer en warrior og DPHadin.

Ser ut som du har fått inn en stor avhengihet til og forsøke og tilbe paladins som den ultimate class i wow.

Dette er så langt fra virkeligheten som du kommer.

7594090[/snapback]

 

Hei, mitt navn er 3xp3rt og navnet mitt er ironisk ment.

 

Er for en jævla grunn vi får dps nerf da.. Vi er ikke MENT å være en god dps class, men for øyeblikket er vi imba.

 

Druider er og blir dårligste healerne på alliance side i spillet World of Warcraft. De er helt fine til sitt bruk, men ellers har dem ikke SJANSE mot de to andre healer-klassene.

 

ka1ser:

 

Det er svært få, iallefall ganske ineffektivt med HoTs på en tank, ganske få guilder så vidt jeg vet som bruker druids til slik. Druids er perfekte å ha der man gjerne tar skade, men ikke så veldig frequent, derfor er hots på ie. andre healers, you name it, helt supre, men pure MT healing: palas og muligens priests.

[Lampeskjermen]

Druiden kan alltids heale med healing touch, selv om det er lite atraktivt så er druiden faktisk ikke så dårlig MT healer utenfor ToL, igår på mobsa etter Chrommagus ( vet de ikke tar så mye dmg men ) var jeg MT healer og kunne holde han oppe med nesten bare HoT`s

[PSV]

Druiden kan alltids heale med healing touch, selv om det er lite atraktivt så er druiden faktisk ikke så dårlig MT healer utenfor ToL, igår på mobsa etter Chrommagus ( vet de ikke tar så mye dmg men ) var jeg MT healer og kunne holde han oppe med nesten bare HoT`s

7597525[/snapback]

 

mobs etter chromaggus = trash mobs (faller ganske lett)

 

det funker ja, men er veldig ineffektivt mana wise, og hadde ikke fungert i lengre bossfights.

 

erm, mobs etter chromaggus? heh..

Endret 29. desember 2006 av Per-Stian

[likferd]

Etter 2.0, har healing av tanker stort sett gått i Hots hos oss. tree of lol's med et par prester i gruppen (imba at tree of lol bonusen stacker ) lager heftige renews og rejuvs

 

Shamaner healer jo selvfølgelig med direkte heals.

Endret 29. desember 2006 av likferd

[ole-jakob]

det stemmer.

Shamaner er ikke dårlige healere, men de er den dårligste healerclassen der ute, nettopp fordi de ikke har noen nisje de passer naturlig inn i.

På hordesiden (der jeg selv spiller) tror jeg shamaner kommer til å bli rimelig "skrudd" når BC kommer ut, nettopp fordi det ikke vil være særlig plass til de i raids, annet enn det helt nødvendige minimum.

Paladiner fyller behovet for raske, små heals, og prestene/druidene fyller behovet for de store tunge.

Shamanen har ikke særlig manaeffektivitet på noen av dem.

Samtidig er også (iallefall på min server) shamaner en av de mest spilte klassene, og således kommer det til å bli mange arbeidsløse shamaner framover, når det blir kamp mellom paladiner/shamaner om raidplassene.

7592555[/snapback]

Tøv.

 

Shamaner vil ikke miste mer raidspots enn andre klasser. Alle klasser vil miste 1-2 spots nettopp på grunn av nedskaleringen Blizzard gjorde i ant.max raiders. En shaman har mye å tilføre et raid, noe som gjør at de neppe blir mindre attraktive fremover. Og når du sier at de ikke har noen nisje, jo det er nettopp det vi har. Gjør kalkulasjoner på Chain Heal, så vil du se. Finnes knapt noe mer effektiv healing av raidmembers (ikke mt). Beklager at det ble å regne for et forsvarsinnlegg av shamans, men her måtte noe rettes opp.