E6600 vs E6400

[Brian]

timings har lite å si på ytelsen. Tror ikke du vil merke noen forskjell på det i spill etc. Du vil heller ha mer ytelse av høyere frekvens enn timings.

Endret 2. januar 2007 av Brian_N

[siDDis]

Det er vell ikkje tvil om at 6400 gir meir ytelse per krone. Sjølvsagt så er jo 6600 meir ideel for overklokking, men den koster jo MYKJE meir. 6300 er vell den som gir aller mest per krone idag? Men skal ein over 3ghz så blir nok ikkje den eit trygt valg.

[questra]

timings har lite å si på ytelsen. Tror ikke du vil merke noen forskjell på det i spill etc. Du vil heller ha mer ytelse av høyere frekvens enn timings.

7622720[/snapback]

 

Ok, jeg noterer. Men jeg har også hørt at timings er veldig viktig for gaming..? Finnes det noen form for dokumentasjon? (Ikke at jeg ikke tror på deg. Vil bare være helt sikker på hva som er riktig).

Endret 2. januar 2007 av questra

[Brian]

Ok, jeg noterer. Men jeg har også hørt at timings er veldig viktig for gaming..? Finnes det noen form for dokumentasjon? (Ikke at jeg ikke tror på deg. Vil bare være helt sikker på hva som er riktig).

7622797[/snapback]

 

har ikke det nei, men tror ikke det slutter å lagge i BF om du har 3-3-3-8 eller 4-4-3-8 f. eks. Vil heller tro at frekvensen spiller mer inn, men mengden spiller aller mest inn. Timings vil sikkert gi bedre benchmark men i vanlig bruk og spill tror jeg forskjellene blir små.

Endret 2. januar 2007 av Brian_N

[haldsrud]

Har E6400 og klokket den til ca 3 ghz. Fungerer kjempe og temperaturere på kjernene ligger på ca 35 grader. Bruker Zalman 9500led. Jeg kan hvertfall anbefale e6400 på det sterkeste.

[loathsome]

35 på load? I så fall har du enten:

1) Ødelagt temperaturviser

2) En magisk CPU.

 

[questra]

35 grader på tung load er høyst tvilsomt.

[Bluum]

Jeg kjører med 20 grader full load på stock E6600 med samme vifte.

Har ikke tatt meg bryet med å regulere viften, så den kjører på fullt hele tiden. I tilllegg skal det nevnes at jeg har det litt kaldere enn gjennomsnittet på rommet, men under 15 grader er det nok ikke.

Kjenner på kjøleren etter og under spilling, men den er like kald.

 

EDIT: Har testa uten viften en gang, og da ble det varmt ganske kjapt, så dårlig kontakt er det nok ikke, bare en VELDIG god kjøler

Endret 2. januar 2007 av Bluum

[Majorp]

Jeg kjører med 20 grader full load på stock E6600 med samme vifte.

Har ikke tatt meg bryet med å regulere viften, så den kjører på fullt hele tiden. I tilllegg skal det nevnes at jeg har det litt kaldere enn gjennomsnittet på rommet, men under 15 grader er det nok ikke.

Kjenner på kjøleren etter og under spilling, men den er like kald.

 

EDIT: Har testa uten viften en gang, og da ble det varmt ganske kjapt, så dårlig kontakt er det  nok ikke, bare en VELDIG god kjøler

7623021[/snapback]

 

Hvilket program bruker du til å måle den tempen?

På meg så virker den tempen helt på jordet, selv med ca. 15C romtemp.

 

Mvh

MajorP

[Bluum]

Ser i BIOS.

SpeedFan måler 80 grader konstant, både ved full load og idle. Den endrer seg aldri. PCWizard måler også 80 grader på CPU, men bare 23 grader på kjerne 1 og 28 på kjerne 2. Litt forskjellig hver gang, ettersom hva jeg belaster.

 

Har prøvd å kjøre Prime95 på begge kjerner en snau time, for så å skru av maskinen og ta av kjøler. CPU var helt kald da også.

Endret 2. januar 2007 av Bluum

[WaterMarked]

Jeg har sett tester der E6400 har blitt klokket over E6600 hastigheter men likevell så slår 6600 den.

[questra]

Mange her melder at MHz på RAMen er viktigere enn timings.

 

Denne tråden forteller (endrebjorsvik) at så lenge man ikke skal overklokke, så kan man kun gå etter timings og anbefaler disse.

 

Selv har jeg ingen planer om å klokke RAMen, men kanskje CPU med 10% eller noe slikt.

Mitt spørsmål: må jeg kjøpe helt forskjellig RAM (høy/lav MHz) til

1. ingen overklokk av CPU, ingen overklokk av RAM

2. 10% overklokk av CPU, ingen overklokk av RAM

[Bluum]

Den eneste grunne til at man skal kjøpe RAM som er spesifisert til høye hastigheter og lave timings er for å utnytte RAMen mest mulig ved overklokking av CPU.

Og for å kunne klare å overklokke CPU mer. RAM kan ikke kjøres HELT uavhengig av prosessoren, men med divideren kan man kjøre den i et visst forhold til CPU.

 

Så for din del holder det med 533MHz RAM, selv om du vil få litt bedre minneytelse ved å velge 667MHz. 800MHz er etter det jeg har lest unødvendig hvis man skal kjøre stock, tror det var nor med at du ikke fikk utnytta den ekstra hastigheten på grunn av prosessorens bus eller noe.

Om du velger å kjøpe med CL 3, 4 eller 5 betyr egentlig ganske lite for ytelsen. Forskjellene er så marginale at man ikke merker de.

Det eneste må være ved kjøring av programmer som bruker mye RAM, da vil du nok kanskje spare et sekund eller to på å komprimere en CD...

Forskjellen på CL 3 og 5 er nok litt større, men fortsatt ikke merkbar.

 

Uansett, IKKE kjøp de brikkene du har linket til. Det er DDR(1) RAM, og de vil rett og slett ikke passe i sporene på det nye hovedkortet ditt

Søk på DDR2 og 2048MB i prisguiden under RAM, så plukker du deg ut et par der som du synes er greit.

[haldsrud]

35 på load? I så fall har du enten:

1) Ødelagt temperaturviser

2) En magisk CPU.

 

7622942[/snapback]

 

Bruker everest ultimate edition til og se temperaturene. Annet program som er bedre?

[Hellemyr]

everest viser 14-19 grader hos meg, jeg bruker heller core temp og tat, til å måle.

[F.torres]

uten at jeg har prøvd så mener jeg å ha hørt at 6600 skal være det idielle valget med tanke på pris/ytelse.

7534533[/snapback]

 

jeg har 6600 og syns den er velldig bra! har ikke overklokka den da!

[haldsrud]

everest viser 14-19 grader hos meg, jeg bruker heller core temp og tat, til å måle.

7625931[/snapback]

 

hva er tjunction greia i core temp?

[Hellemyr]

85, hva er egentelig den tingen til? er det vis temperaturen overstiger 85 grader, så sjer det noe eller?

[haldsrud]

85, hva er egentelig den tingen til? er det vis temperaturen overstiger 85 grader, så sjer det noe eller?

7626278[/snapback]

 

 

Tror det må være noe slikt ja

[LockBreaker]

HK: link

RAM: link (4 x 512 mb)

7619742[/snapback]

 

Brikkesettet må støtte Core 2 Duo også, og det gjør ikke ditt. Men så er ikke et nytt hk så forferdelig dyrt heller da.

 

Mvh LockBreaker