peiper Skrevet 18. desember 2006 Skrevet 18. desember 2006 Jeg har nettopp lastet ned tugzip, og lurer på en liten ting: Det ser ut som .CAB pakking er vanvittig mye mer komprimert enn f.eks .RAR .ZIP .7z . lzh osv. Er det tilfelle, og isåfall, hvorfor bruker vi da noe annet? I mitt eksempel, 6 .DWG filer på tilsammen 1,32MB, blir CAB:165KB, RAR:314KB, ZIP:315KB, 7z:262KB, LZH:357KB Uansett, det skal brukes til å pakke ca 115GB regelmessig, så hastighet har en del å si. Det er Windowsplatform.
Gjest medlem-82119 Skrevet 18. desember 2006 Skrevet 18. desember 2006 Program er enkelt, IzArc er det aller beste synes jeg. Format er vel litt smak og behag, synes ikke det er så enorme forskjeller mellom de ulike.
Sir Smokealot Skrevet 18. desember 2006 Skrevet 18. desember 2006 Kommer an på hva slags filer du skal pakke b.la Prøv den testen på andre filer\mapper så ser du
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå