Spooky! =/ se på bildet her... en mann på bildet?

[Sewero]

stikker å henger meg jeg

neida men det var sjukt

[Cutthroat Bill]

Stilig det, men jeg ble dypt skuffet da det viste seg å ikke være så mystisk allikavel. =/

[Sewero]

Stilig det, men jeg ble dypt skuffet da det viste seg å ikke være så mystisk allikavel. =/

7532980[/snapback]

bare å ikke lese alt det:P

[Cutthroat Bill]

Too late.

 

Jaja, for prøve å huske det til neste gang.

 

 

Redigert: Ugh, jeg skriver som en flodhest. ><

Endret 19. desember 2006 av Cutthroat Bill

[aklla]

jeg ser det ja, ser også at mannen er manipulert bort....

 

er ikke gjort en god jobb med å fjerne mannen en gang...

 

edit: jeg var for sen, leste ikke hele tråden før jeg postet...

Endret 19. desember 2006 av aklla

[knet]

Hehe, det er ikke mystisk at all. Tingen er at det ligger en thumbnail i exif-dataen til bildet (av det originale bildet) og den er fortsatt der etter at bildet har blitt redigert. Alt etter hva du ser på thumbnails i så bruker den enten exif-dataen sitt thumbnail, eller et miniatyrbilde av den redigerte versjonen.

7525922[/snapback]

 

Jeg har også prøvd å funnet ut om man kan få tilbake det orginale som er vist i thumbnailen.

 

Har et bilde jeg fikk fra en bekjent som tjenestegjør i utlandet som har "sensurert" ansiktet sitt. på thumbnailen ser jeg fulle orginale bildet men ikke når jeg åpner det.

 

Er det sånn å forstå at selv om jeg ikke har orginalen så ligger exif dataen til det orginale bilde lagret fra det orgianale bilde på pcen til kompisen min i midtøsten?

[Skosåle]

Scary det der ja :!:

[Joney]

Gjør det samme på dette bildet.

7525857[/snapback]

 

 

wooah, enda bedre

[Joney]

like bra som å skrive:

 

"Bush hid the facts"

 

i notepad, lagre, lukke fila og deretter åpne den igjen.

[wilzoo]

like bra som å skrive:

 

"Bush hid the facts"

 

i notepad, lagre, lukke fila og deretter åpne den igjen.

7636200[/snapback]

funky, hvordan funker det?

[Torbjørn T.]

Begrensing i Windows, det er berre talet på bokstavar og ord som har noko å seie trur eg, ikkje kva ord det er:

http://apipes.blogspot.com/2006/06/this-api-can-break.html

http://www.hoax-slayer.com/bush-hid-the-facts-notepad.html

[araziel]

Hehe, det er ikke mystisk at all. Tingen er at det ligger en thumbnail i exif-dataen til bildet (av det originale bildet) og den er fortsatt der etter at bildet har blitt redigert. Alt etter hvaa du ser på thumbnails i så bruker den enten exif-dataen sitt thumbnail, eller et miniatyrbilde av den redigerte versjonen.

7525922[/snapback]

 

Jeg har også prøvd å funnet ut om man kan få tilbake det orginale som er vist i thumbnailen.

 

Har et bilde jeg fikk fra en bekjent som tjenestegjør i utlandet som har "sensurert" ansiktet sitt. på thumbnailen ser jeg fulle orginale bildet men ikke når jeg åpner det.

 

Er det sånn å forstå at selv om jeg ikke har orginalen så ligger exif dataen til det orginale bilde lagret fra det orgianale bilde på pcen til kompisen min i midtøsten?

7630006[/snapback]

 

EXIF-dataen inneholder kun et thumbnailbilde, dvs, bildet i elendig oppløsning. Du kan selvsagt extracte denne informasjonen. Bruk f.eks jhead

 

jhead.exe -st C:\thumb.jpg C:\i15326354_74246_7.jpg

[Joney]

like bra som å skrive:

 

"Bush hid the facts"

 

i notepad, lagre, lukke fila og deretter åpne den igjen.

7636200[/snapback]

funky, hvordan funker det?

7637619[/snapback]

 

 

aner ikke, leste noe om det en gang. det finnes vel en post om det er på forumet om du søker..