Hashtægg Skrevet 23. februar 2007 Skrevet 23. februar 2007 (endret) Jeg snakker ikke med deg lenger 8010621[/snapback] Au.. Nei, værsåsnill! Jeg gjør hva som helst!! I need you to need me! Thewiz: Ja, bare fordi jeg ikke vil tøse mer. Endret 23. februar 2007 av Demille
Kenny™ Skrevet 23. februar 2007 Skrevet 23. februar 2007 Jeg er den heiteste fyren her inne. 8010621[/snapback] hah! in your dreams! vi vet alle at jeg utkonkurerer alle sammen her i hotness
L4r5 Skrevet 23. februar 2007 Skrevet 23. februar 2007 hah! in your dreams! vi vet alle at jeg utkonkurerer alle sammen her i hotness 8010651[/snapback] *kremt* Har du sett på meg? Jeg er jo definisjonen av hot
Kenny™ Skrevet 23. februar 2007 Skrevet 23. februar 2007 *kremt*Har du sett på meg? Jeg er jo definisjonen av hot 8010664[/snapback] nei, men jeg er fortsatt drit heit, jeg brant meg no jævlig i stad
Sirslask Skrevet 23. februar 2007 Skrevet 23. februar 2007 (endret) *kremt*Har du sett på meg? Jeg er jo definisjonen av hot 8010664[/snapback] Om du og jeg stod vedsiden av hverandre ville du sett ut som et monster fra under senga til Bundy Endret 23. februar 2007 av Sirslask
Thewiz Skrevet 23. februar 2007 Skrevet 23. februar 2007 Nice avatar Solid, men jeg likte din forrige bedre
Hashtægg Skrevet 23. februar 2007 Skrevet 23. februar 2007 Her inne er vi alle heite. *gruppeklem* 8010672[/snapback] Tihi. <3
L4r5 Skrevet 23. februar 2007 Skrevet 23. februar 2007 Om du og jeg stod vedsiden av hverandre ville du sett ut som et monster fra under senga til Bundy 8010685[/snapback] Hallooooo! Jeg er jo et monster! Har du ikke sett signaturen... Nå må du skjerpe deg gutt(evalp)...
Sirslask Skrevet 23. februar 2007 Skrevet 23. februar 2007 Hallooooo! Jeg er jo et monster! Har du ikke sett signaturen... Nå må du skjerpe deg gutt(evalp)... 8010708[/snapback] Og Kjærsten din var enda værre
L4r5 Skrevet 23. februar 2007 Skrevet 23. februar 2007 Og Kjærsten din var enda værre 8010720[/snapback] Skal ikke ta lang tid fra man poster i RPP til det blir kommentert nei
MrLeftfield Skrevet 23. februar 2007 Skrevet 23. februar 2007 http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/02/23/493090.html Spice will flow, much?
Sirslask Skrevet 23. februar 2007 Skrevet 23. februar 2007 http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/02/23/493090.html Spice will flow, much? 8010742[/snapback] Stilig
MrLeftfield Skrevet 23. februar 2007 Skrevet 23. februar 2007 http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/02/23/493090.html Spice will flow, much? 8010742[/snapback] Stilig 8010774[/snapback] det er egentlig det, i og med at hølet er såpass perfekt rundt. Nesten FOR rundt :/
Lightning- Skrevet 23. februar 2007 Skrevet 23. februar 2007 http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/02/23/493090.html Spice will flow, much? 8010742[/snapback] Hva faen?!
MrLeftfield Skrevet 23. februar 2007 Skrevet 23. februar 2007 http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/02/23/493090.html Spice will flow, much? 8010742[/snapback] Hva faen?! 8010783[/snapback] "Spice" er en naturlig ressurs i spillet Dune (evt bøkene og...den fælefilmen-som-burde-ha-vært-laget-bedre.)
L4r5 Skrevet 23. februar 2007 Skrevet 23. februar 2007 (endret) det er egentlig det, i og med at hølet er såpass perfekt rundt. Nesten FOR rundt :/ 8010781[/snapback] Det er nok en kosnpirasjon Endret 23. februar 2007 av L4r5
MrLeftfield Skrevet 23. februar 2007 Skrevet 23. februar 2007 det er egentlig det, i og med at hølet er såpass perfekt rundt. Nesten FOR rundt :/ 8010781[/snapback] Det er nok en kosnpirasjon 8010805[/snapback] Faen, hvem vet. Jeg er i hvertfall skeptisk til formen. Greit nok, en eller flere sprekk i røra, vann renner ut, fuktighet, alt senker seg lavere og lavere. Men liksom. Skal alt det, som mer eller mindre styres av tilfeldighetene bli så jævlig rundt? Teit diskusjon egentlig, men jeg bare lurer. Hvorfor er det ikke av vanlig "tear" formen? eller litt mer abstrakt? FOR rundt, sier nå jeg
Anbefalte innlegg