cagalli Skrevet 5. desember 2006 Skrevet 5. desember 2006 Altså Lolicon er lovlig. 7428602[/snapback] § 204a. Den soma. produserer, anskaffer, innfører, besitter, overlater til en annen eller mot vederlag eller planmessig gjør seg kjent med fremstilling av seksuelle overgrep mot barn eller fremstilling som seksualiserer barn,[/i] Personer eller fiktive karakterer som er/ser ut til å være uder 18 år er seksualisering av barn - mao ikke lovlig. 7429503[/snapback] Dette med fremstilling som seksualiserer barn, det betyr at barn blir fremstilt på en seksualisert måte. Dersom dette skulle gjelde tegneserier så ville jo serier som Love Hina vært forbudt. Men den selges i butikkene og ingen har klaget eller anmeldt den serien. Mange PC og konsoll spill ville også ha vært ulovlig. Så nei dette er ikke ulovlig.
Bruktbilen Skrevet 5. desember 2006 Skrevet 5. desember 2006 Pokemonjentene i den serien er bra seksuelt framstilt, BAN IT :o Er nok rett det som cagalli sier, at det gjelder irl barn som er framstilt på visse måter, og ikke fantasifigurer
NgZ Skrevet 5. desember 2006 Skrevet 5. desember 2006 Man kan seksualisere barn som gruppe, uten at det nødvendigvis er ekte barn med if filmen/bildene/whatver. Men jeg tror nok ikke onkel blå kommer og aresterer deg pga. hentaiporno allikevel.
Bruktbilen Skrevet 5. desember 2006 Skrevet 5. desember 2006 Man kan seksualisere barn som gruppe, uten at det nødvendigvis er ekte barn med if filmen/bildene/whatver. Men jeg tror nok ikke onkel blå kommer og aresterer deg pga. hentaiporno allikevel. 7431145[/snapback] Selvsagt kan man seksualisere barn i tegnet form, samme gjelder kvinner, muhammed, menn, jøder, gud, satan, homser o.l, men det er nok pga ytringsfriheten i Norge som gjør at ingen bryr seg.. Untatt de stakkars folkene som klikket pga muhammed og hun 90+ år gamle dama som klikket på M tegneserien av jesus
Amento Skrevet 21. desember 2006 Skrevet 21. desember 2006 Noen her må prøve! Last ned en hel drøss Barnehentai og tips politiet om en syk j**** som laster ned slik! Se hva de gjør...
9001 Skrevet 21. desember 2006 Forfatter Skrevet 21. desember 2006 (endret) Hmm.. "UK Wants To Ban Computer-Generated Child Porn" - http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/6175441.stm Discuss. Endret 21. desember 2006 av phatscum
Pug Skrevet 21. desember 2006 Skrevet 21. desember 2006 Hmm.. "UK Wants To Ban Computer-Generated Child Porn" - http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/6175441.stm Discuss. 7551102[/snapback] Er jo bare tegnet. Hva blir det neste da? Begynne å banne f.eks. voldelige tegneserier, fordi det framstiller drap/vold?
Licht Skrevet 31. desember 2006 Skrevet 31. desember 2006 Er ikke lover mot barneporno der primært for å ivareta barnas interesse? Det å være pedofil er jo i seg selv ikke et lovbrudd, for å eksemplifisere, lovbruddet oppstår i det de misbruker barn. Når det er tegnede "barn" det er snakk om, er det noen logikk i at loven mot besittelse og spredning barneporno omfatter besittelse av slikt materiale?
Bruktbilen Skrevet 31. desember 2006 Skrevet 31. desember 2006 Det finnes LANGT sykere ting å se på enn lolicon(hentai/anime porno), så er ikke så rart i min mening at det ikke er ulovlig. Selvsagt er dette en subjektiv mening.
fffuuu manchu Skrevet 31. desember 2006 Skrevet 31. desember 2006 Er ikke lover mot barneporno der primært for å ivareta barnas interesse? Det å være pedofil er jo i seg selv ikke et lovbrudd, for å eksemplifisere, lovbruddet oppstår i det de misbruker barn. Når det er tegnede "barn" det er snakk om, er det noen logikk i at loven mot besittelse og spredning barneporno omfatter besittelse av slikt materiale? 7610827[/snapback] Vet ikke. Noen gang virker det som om det handler mindre om å beskytte barn, og mer om å drive ut de pedofile. Ikke alle av dem er overgrepsmenn (ikke alle er menn engang). Kan ikke være greit å være pedofil, når man blir svartmalt uten å ha gjort en eneste ting, pga. andre syke individer som forgriper seg. Det er jo også ganske kjent at mange overgrepsmenn er misbrukofre de og. Kanskje man heller burde hjelpe dem istede for å straffe dem.
Alastor Skrevet 5. januar 2007 Skrevet 5. januar 2007 Uansett om lolicon er lovlig eller ei - det er sykt, sykt og sykt. Nr 2 - det finnes langt værre hentaifilmer enn bondagegame når det gjelder jævlighet...så vær glad det var den filmen der du fikk nok av . Japanerne har ingen grenser når det gjelder fantasi i tegneserieland. ----------------- Dette er ikke en diskusjon om pedofili - så ta det i en ANNEN tråd.
Gjest Slettet-p4PIYwb6 Skrevet 6. januar 2007 Skrevet 6. januar 2007 Japanerne har ingen grenser når det gjelder fantasi i tegneserieland. Finnes mye ukoslig ja. Hvertfall under /d/ på 4chan. Spesielt guro-greier og sånt, men det tror jeg ikke er lov der engang.
Pug Skrevet 6. januar 2007 Skrevet 6. januar 2007 Japanerne har ingen grenser når det gjelder fantasi i tegneserieland. Finnes mye ukoslig ja. Hvertfall under /d/ på 4chan. Spesielt guro-greier og sånt, men det tror jeg ikke er lov der engang. 7655954[/snapback] Guro, Lolicon og Furry er i hvert fall ikke lov (Ja, jeg browser 4chan. Mye.)
Gjest Slettet+5432143541 Skrevet 6. januar 2007 Skrevet 6. januar 2007 Haha.. 4-Chan gjør vondt! Mener selv at det blir bare tull å gjøre hentai forbudt i norge Ingen andre land har da vel gjort dette?
Pug Skrevet 6. januar 2007 Skrevet 6. januar 2007 Haha.. 4-Chan gjør vondt! Mener selv at det blir bare tull å gjøre hentai forbudt i norge Ingen andre land har da vel gjort dette? 7657344[/snapback] Må skille mellom hentai generelt, og visse undersjangre da.
Licht Skrevet 9. januar 2007 Skrevet 9. januar 2007 Japanerne har ingen grenser når det gjelder fantasi i tegneserieland. Finnes mye ukoslig ja. Hvertfall under /d/ på 4chan. Spesielt guro-greier og sånt, men det tror jeg ikke er lov der engang. 7655954[/snapback] Guro, Lolicon og Furry er i hvert fall ikke lov (Ja, jeg browser 4chan. Mye.) 7656178[/snapback] De hadde jo egne guro og loli-boards før (og furry, om vi teller med aprilsspøker ). Loli er i det tradisjonelle "gray area", så de fjernet det for å gjøre seg selv litt mer attraktive for sponsorer. Guro-tråden ble tatt opp igjen av et annet imageboard, gurochan, der de også har underkategorier innenfor guro. Mengden trafikk gurochan.net har er litt skremmende. :] /d/ er stort bare en orgie i futanari, som jeg ikke tror er stemplet som "farlig" på samme måte som loli.
Gjest Slettet+5432143541 Skrevet 9. januar 2007 Skrevet 9. januar 2007 De hadde jo egne guro og loli-boards før (og furry, om vi teller med aprilsspøker ). Loli er i det tradisjonelle "gray area", så de fjernet det for å gjøre seg selv litt mer attraktive for sponsorer. Guro-tråden ble tatt opp igjen av et annet imageboard, gurochan, der de også har underkategorier innenfor guro. Mengden trafikk gurochan.net har er litt skremmende. :]/d/ er stort bare en orgie i futanari, som jeg ikke tror er stemplet som "farlig" på samme måte som loli. 7683335[/snapback] Hmm?... Futanari, guro og loli *CLICKIE*
Gjest Slettet-p4PIYwb6 Skrevet 9. januar 2007 Skrevet 9. januar 2007 Guro-tråden ble tatt opp igjen av et annet imageboard, gurochan, der de også har underkategorier innenfor guro. Mengden trafikk gurochan.net har er litt skremmende. :] 7683335[/snapback] Finnes mange syke mennesker her i verden. Tror jeg holder meg unna der. Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor Men nå nesten ta en titt
Amento Skrevet 10. januar 2007 Skrevet 10. januar 2007 Men hvorfor i hele tatt snakker en om dette? Er det noen her som faktisk ser på barne-hentai...? :S Fysj!
Bytex Skrevet 10. januar 2007 Skrevet 10. januar 2007 Ser man bare på Hentai-porr kan man jo tilslutt tro på dette utsagnet: "In Japan, rape is like saying Hello"
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå