8800 ULTRA\GTX\GT\GTS Ytelse og OC egenskaper

[WheelMan]

Åssen kort trur du det er når de lager 1158.22 driverne?

8766154[/snapback]

 

Er det ment som en dårlig spøk?

8768871[/snapback]

Nei, bare et enkelt spørsmål

Korta må jo ha kommet et stykke i utviklinga da

[simalarion]

Kortene klokker ikke høyere med nye drivere men spillene kan få høyere fps pga bedre tilpasset driver. (OM det var det du tenkte på, har ikke satt meg så inn i saken her)

 

Fikk fyrt om Company of Heroes nå med DX10 med alt på full pupp 1600*1200, ser utrolig bra ut til å være strategi spill men nå vet jeg ikke hvordan det så ut med dx9.... Tester mer i morgen å legger ut bilder, er drit trøtt så orker ikke nå.

Endret 2. juni 2007 av simalarion

[Intern]

Klarte 640/2000 klokkrent før

 

Var hos stoolman å benchet i dag. QX6700 @ 5.0GHz og 8800 Ultra @ rundt 840/2400.

Ultra kortet tok kvelden

[Smirnoff]

Ultra kortet tok kvelden

8769173[/snapback]

 

Hikst... Det svir litt i sjela å lese slikt, men men. Hva ofrer man vel ikke ved overklokkingens alter.

[Theo343]

ekstrem klokking ja, high risk.

[trygveaa]

Klarte 640/2000 klokkrent før

 

Var hos stoolman å benchet i dag. QX6700 @ 5.0GHz og 8800 Ultra @ rundt 840/2400.

Ultra kortet tok kvelden

8769173[/snapback]

Det var voldtmod på den? Grafikkort kan vel ikke bli ødelagt bare ved å øke klokkefrekvensen?

 

Hva slags kjøling hadde han på CPU og GPU?

[Intern]

Volt mod ja. Kjølte med nitro. Jeg var "nitro slasken"

 

- 100 grader på GPU og rundt - 120, - 130 på CPU.

 

Var ikkeno krise at kortet tok kvelden, han hadde fler enn ett igjen

Endret 3. juni 2007 av Intern

[Andrull]

Åhh, irriterende! Minnet på kortet vil visst ikke kjøre 640/2000, mens 620/2000 går bra.

8768650[/snapback]

Det virker som det er rundt der de fleste 8800GTX stopper opp.

8768734[/snapback]

Obs: Husk at den egentlige frekvensen ikke følger den du setter da.

Den egentlige frekvensen hopper oppover med hopp på en ca 20-30Mhz. (hva du setter frekvensen på mellom disse hoppene har ingenting å si for verken ytelsen, varmen eller stabiliteten)

 

Bruk f.eks Rivatuner sin graf for å lese av nøyaktig frekvens. Kan godt hende at skjermkrotet kjører på en 660Mhz når du setter den til 640Mhz, og kanskje bare 610Mhz når du har satt den til 620Mhz. Eksakte tall husker jeg ikke i hodet.

[Megern]

Åhh, irriterende! Minnet på kortet vil visst ikke kjøre 640/2000, mens 620/2000 går bra.

8768650[/snapback]

Det virker som det er rundt der de fleste 8800GTX stopper opp.

8768734[/snapback]

Obs: Husk at den egentlige frekvensen ikke følger den du setter da.

Den egentlige frekvensen hopper oppover med hopp på en ca 20-30Mhz. (hva du setter frekvensen på mellom disse hoppene har ingenting å si for verken ytelsen, varmen eller stabiliteten)

 

Bruk f.eks Rivatuner sin graf for å lese av nøyaktig frekvens. Kan godt hende at skjermkrotet kjører på en 660Mhz når du setter den til 640Mhz, og kanskje bare 610Mhz når du har satt den til 620Mhz. Eksakte tall husker jeg ikke i hodet.

8769454[/snapback]

Veit det. Dette har jeg funnet ut:

 

Core:

554 til 571 = 567

572 til 584 = 576

585 til 603 = 594

604 til 616 = 612

617 til 634 = 621

635 til 661 = 648

 

 

Memory

897 til 908 = 900

909 til 927 = 918

928 til 940 = 936

941 til 958 =945

959 til 985 = 972

986 til 1003 = 999

1004 til 1016 =1008

1017 til 1035 = 1026

1036 til 1048 = 1044

1049 til 1066 =1053

1067 til 1101 = 1080

1102 til 1110 = 1107

Endret 3. juni 2007 av Megern

[Intern]

Nettopp lagt inn 158.22, og av en eller annen grunn vil ikke Core klokkes.

Riva og nTune viser 620 på Core, men Riva's Monitor viser 576.

Noen som har svar på hvorfor, eller hvordan det kan fikses?

[Spirre]

986 til 1003 = 999

1004 til 1116 =1008

1117 til 1035 = 1026

1036 til 1048 = 1044

 

tror det er en liten skrivefeil der

[Bahamut]

Nettopp lagt inn 158.22, og av en eller annen grunn vil ikke Core klokkes.

Riva og nTune viser 620 på Core, men Riva's Monitor viser 576.

Noen som har svar på hvorfor, eller hvordan det kan fikses?

8769485[/snapback]

 

 

Har akkurat den samme feilen! Hvis du ser på Monitoren mens du tester klokken

vil du se at Core'n øker men etter testen er fullført så går den automatisk ned igjen. Setter du den med ATiTools (bare den som funker av alle jeg har prøvd) så forblir den på den satte frekvensen.

[Andrull]

Nettopp lagt inn 158.22, og av en eller annen grunn vil ikke Core klokkes.

Riva og nTune viser 620 på Core, men Riva's Monitor viser 576.

Noen som har svar på hvorfor, eller hvordan det kan fikses?

8769485[/snapback]

 

 

Har akkurat den samme feilen! Hvis du ser på Monitoren mens du tester klokken

vil du se at Core'n øker men etter testen er fullført så går den automatisk ned igjen. Setter du den med ATiTools (bare den som funker av alle jeg har prøvd) så forblir den på den satte frekvensen.

8770001[/snapback]

Det er fordi dere bare stiller frekvensen i 3D modus. Starter dere opp et spill så klokker den seg opp igjen. Det er ingen feil, det er en nyttig funksjon.

(at den klokker seg ned i 2D modus igjen)

[Megern]

986 til 1003 = 999

1004 til 1116 =1008

1117 til 1035 = 1026

1036 til 1048 = 1044

 

tror det er en liten skrivefeil der

8769798[/snapback]

Endret på nå.

[Power_Admin]

Tok ny rekord i Singel GTS 3DMark2006 med 11700. Vet ikke om denne threaden blir enno oppdatert med scores på framsiden (leste kun de 2 første sidene) Men isåfall så hadde det vore kjekt å ha blitt plassert på listen

 

Bilde

Endret 3. juni 2007 av Power_Admin

[The Ghost]

Nei du førstesiden er detlenge siden er oppdatert så du kommer nok et godt stykke end på score .....

[Mann_Av_Gull]

Kortene klokker ikke høyere med nye drivere men spillene kan få høyere fps pga bedre tilpasset driver. (OM det var det du tenkte på, har ikke satt meg så inn i saken her)

 

Fikk fyrt om Company of Heroes nå med DX10 med alt på full pupp 1600*1200, ser utrolig bra ut til å være strategi spill men nå vet jeg ikke hvordan det så ut med dx9.... Tester mer i morgen å legger ut bilder, er drit trøtt så orker ikke nå.

8768960[/snapback]

 

Fikk du ikoner i start menyen på Vista når du installerte Company Of Heroes? Jeg kjører Norsk Vista Ultimate 64Bit og fikk ikke ikoner. Måtte lage snarvei selv.

[Spirre]

Endret på nå.

 

dette er vel for gtx. er det samme talla for gts også tror du?

[Megern]

Endret på nå.

 

dette er vel for gtx. er det samme talla for gts også tror du?

8771583[/snapback]

Dette er for gtx ja. Den eneste måten man kan finne ut dette på er å teste for gts.

[simalarion]

Fikk du ikoner i start menyen på Vista når du installerte Company Of Heroes? Jeg kjører Norsk Vista Ultimate 64Bit og fikk ikke ikoner. Måtte lage snarvei selv.

 

Nope, men starter jo ikke å svette av å hente dem selv