Gå til innhold

Filmprat v2.0 - Generell diskusjon om/rundt film


LarsP

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Har tenkt og se min andre Lynch film, Blue Velvet.

Er det like vanskelig og forstå som Mull drive ?

 

Blue Velvet er en del lettere å forstå en Mull Drive.

Gjest Slettet+9817324
Skrevet

http://www.youtube.com/watch?v=AhKnEo9ZyEs

 

Kellys Helter 40 år i dag....fy fanden for en film & for en cast : Eastwood , Savalas & Sutherland :D

 

Oddball : Always with them negative waves !

 

(oddball betyr pussig skrue.....lol !!!)

Skrevet

BV er grei å forstå seg på. Som Twin Peaks er det en typisk Lynch-studie av et lite småbysamfunn der alle har et eller annet shady, skittent dobbeltliv rett under overflaten.

Skrevet

Har tenkt og se min andre Lynch film, Blue Velvet.

Er det like vanskelig og forstå som Mull drive ?

Den er ikke på langt nær så ulinjær og fucked up som Mulholland Drive, men fortsatt ganske merkelig. Kos deg.
Skrevet

Noen gøye filmer i kveld? Ser det går en som heter Bachelor Party 2 på Viasat 4. Noe å satse på?

Napoleon Dynamite går på TV2 Zebra kl 00:15. En perle av en film.

Virkelig en film man digger eller hater. Havner innenfor den første gruppen og har vel sett den 5-6 ganger. Har derimot flere kompisser som forpester filmen.

Skrevet (endret)

Nesten alle postene til Elvis er weird...

 

Flott gjensyn med Collateral på BD nettopp, hva som er spesielt med Mann sine filmer når det gjelder kamera? Føler de er veldig spesielle.

Endret av Cortese
Skrevet

De er filmet digitalt (DV) i stedet for med film. Personlig har jeg ikke noe til overs for teknologien slik den ser ut i dag, men det er ofte den beste løsningen hvis filmen er effekttung (300, Sin City, The Spirit).

 

Jeg innså nå at alle eksemplene mine var Frank Miller-konsepter. Stilig.

Skrevet

Gleder meg til og se Miami Vice igjen, selv om det sikkert ikke er manges favoritt innpå her :)

Må vel snart få sett Heat også.

 

Heat er jo en kanonfilm, og jeg personlig liker faktisk Miami Vice godt også :)

Skrevet

De er filmet digitalt (DV) i stedet for med film. Personlig har jeg ikke noe til overs for teknologien slik den ser ut i dag, men det er ofte den beste løsningen hvis filmen er effekttung (300, Sin City, The Spirit).

 

Jeg innså nå at alle eksemplene mine var Frank Miller-konsepter. Stilig.

Liker du ikke look'en på noen av disse filmene? Zodiac ble jeg overrasket over i grunn.

Skrevet

De er filmet digitalt (DV) i stedet for med film. Personlig har jeg ikke noe til overs for teknologien slik den ser ut i dag, men det er ofte den beste løsningen hvis filmen er effekttung (300, Sin City, The Spirit).

 

Jeg innså nå at alle eksemplene mine var Frank Miller-konsepter. Stilig.

 

Er ganske sikker på at 300 er skutt på 35mm.

Skrevet

De er filmet digitalt (DV) i stedet for med film. Personlig har jeg ikke noe til overs for teknologien slik den ser ut i dag, men det er ofte den beste løsningen hvis filmen er effekttung (300, Sin City, The Spirit).

 

Jeg innså nå at alle eksemplene mine var Frank Miller-konsepter. Stilig.

Liker du ikke look'en på noen av disse filmene? Zodiac ble jeg overrasket over i grunn.

Michael Mann var veldig bevisst, spesielt med Collateral, på å ikke forsøke å gi videoen film-looken i post. Av de jeg har sett på den listen har vi Cloverfield/District 9/28 days later.. (som passer til den stilen, for obvious reasons), Benjamin Button (som også er filmet med film, så det er vanskelig å si når det er det ene eller andre) og The Informant!/Jumper/Knowing (alle med Red One, som jeg tror gir et annet resultat, da jeg ikke la merke til det med noen av delene).

 

Det eneste jeg ikke forstår er Zodiac, da jeg ikke reagerte spesielt på den da jeg så den. Det var nok et par øyeblikk, spesielt hvor både kamera og folk beveger seg, hvor man ser at det er den småekle "hjemmelaget"-looken, men ellers var den helt greit. Det til sammenligning med Public Enemies, som jeg bare slo av fordi den var så lite pen. Rart hvilke pet peeves man har.

Skrevet (endret)

Collateral ser nesten ut som den er filmet med et sånt billig DV kamera man får for et par tusen i butikken. Fargene og mye annet er bedre, men ett eller annet inni der gir den merkelige videofeelingen.

Endret av Venetar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...