Filmprat v2.0 - Generell diskusjon om/rundt film

[thadon]

Jeg har sett 1ern, var ikke noe der man trengte å vite før man ser 2erne etter hva jeg husker

Endret 14. august 2008 av thadon

[Bytex]

Nei er ikke noe spesst. Begge har lignende historier, da. Og begge har veldig minneverdige øyeblikk, så du bør se begge to. Evil Dead 3: Army of Darkness

er veldig annerledes enn de 2 andre, her har man større budsjett og en herlig middelalder-setting der Ash må finne Book of the Dead i middelaldern, roter det til og vekker til live en hel hær med undeads, inkludert en skikkelig ond klone av seg selv. Den går direkte fra slutten på 2'rn. Et must å se.

Endret 14. august 2008 av Bytex

[Schneiderlin]

Hva var grunnen til at Heath Ledger låste seg selv inne i et hotellrom i en måned?

[Badering]

For å øve på rollen sin?

[DoktorBacon]

Sikkert en fin-fin måte å sette seg inn i psyken til Jokeren.

[Badering]

Fungerte gjorde det i hvert fall

[Schneiderlin]

Fungerte gjorde det i hvert fall

 

Ja visst

[Awesome X]

Hva var grunnen til at Heath Ledger låste seg selv inne i et hotellrom i en måned?

 

At han skulle øve på rollen er den glorifiserte grunnen som kom til livs etter han døde. Den virkelige grunnen var dog hotellets utvalg i Pay per view porn.

[Aleks]

Okei, da har tiden kommet. Aleksmy tar et steg videre og setter på den første Star Wars filmen (A new hope, ikke si at det er feil -.-). Wish me good luck

[CypheroN]

Nice! Det er en dritbra film! Kos deg

 

The force is strong in Aleksmy!

[athorb]

Gled deg til The Empire Strikes Back, det er den beste!

[Awesome X]

Det største problemet jeg har med Star Wars er at det er en fantasy-film som maskerer som en science fiction-film. At filmens die hard-fans gir science fiction fans et dårlig rykte gjør ikke akkurat saken bedre.

[athorb]

Ikke bare SW, men absolutt at alt som inneholder romvesener eller foregår i rommet (eller bare et annet sted enn Jorden) går tydeligvis under kategorien sci-fi.

[Awesome X]

I sin forenklede og folkelige form er det desverre riktig.

Endret 14. august 2008 av Otth

[CypheroN]

Denne ser sykt fin ut, men går nok for vanlig uten noe dill-dall for en 100-lapp

[Speik]

I sin forenklede og folkelige form er det desverre riktig.

 

Kan ikke Otth komme med en bedre definisjon på sjangeren?

[Aleks]

Vel, har nå vært igjennom min første SW film. Var veldig bra. Overraskende gode effekter faktisk. Gleder meg til å se resten

[Manuzet]

trur eg har sett alle SW filmene:) likte best empire strikes back

[Gjest Slettet+9817324]

Skulle ta opp den der Netter i Venezia i går , det er jo en kongefilm.....fanden også at den ble sendt så sent & var altfor trøtt

[Awesome X]

I sin forenklede og folkelige form er det desverre riktig.

 

Kan ikke Otth komme med en bedre definisjon på sjangeren?

 

Å komme med en enkel, grei og universal definisjon på hva SF er, er det ingen som har greid. Definisjonen til athord der bli litt for vag. Ifølge den vil LOTR også kunne regnes som SF.

 

Star Wars er for min del bare fantasy satt til rommet.