Hva ser dere i LOTR?

[Fruktkake]

Enter mener du.

 

Når vi først er inne på Ringenes Herre må jeg skryte på meg å nettop ha montert Gimlis stridsøks på veggen.

[Seonaith]

Ekke noe fantasy-fan, så har aldri hatt noe behov for å se Ringenes Herre. Forrige jul måtte jeg likevel drepe litt tid og så derfor de to første filmene. Ener'n var virkelig god og ble overrasket over at jeg var såpass fornøyd med filmen. 2'ern var en ålreit oppfølger, men likte ikke helt historien med de forbanna trærne.

Det er ikke en oppfølger.

[Zeorsd]

Ekke noe fantasy-fan, så har aldri hatt noe behov for å se Ringenes Herre. Forrige jul måtte jeg likevel drepe litt tid og så derfor de to første filmene. Ener'n var virkelig god og ble overrasket over at jeg var såpass fornøyd med filmen. 2'ern var en ålreit oppfølger, men likte ikke helt historien med de forbanna trærne.

 

Anyway, har et spørsmål til dere LOTR-eksperter. Nå, snart et år etter, skal jeg få fullført trilogien. Har visstnok skjønt at det finnes flere versjoner av Atter En Konge. Bør jeg gå for den korte eller lange?

 

tja, den korte er kinoversjonen som er helt bra, men vil du ha med enda mer action + ett par ganske viktige og uviktige ekstrasener tar du den lange.

 

ellers vil jeg si til OP (trevakt ftw - sorry ) at jeg kan se noe av poenget- mye av det folk ser i Ringenes Herre filmene er de flotte efektene og store slagene. Ja, det kommer nok filmer med bedre effekter og større slag som vil overta noe av statusen Ringenes Herre har/har hatt. Sånn er det med 90% av alle filmer og 90% av alt publikum, man går over til å se nye filmer og liker dem bedre. Men det er noen filmer man gjerne husker mange år senere og for meg kommer nok Ringenes Herre til å ligge høyt på listen lenge, pga en fantastisk historie og fortellingsmetode.

[Eldritch]

Anyway, har et spørsmål til dere LOTR-eksperter. Nå, snart et år etter, skal jeg få fullført trilogien. Har visstnok skjønt at det finnes flere versjoner av Atter En Konge. Bør jeg gå for den korte eller lange?

 

Kommer an på om du vil se kinoversjonen (den vanlige), eller extended-utgaven med ca. 1 time ekstra scener Personlig ville jeg anbefalt extended-utgaven, men om du ikke er fanatisk LOTR-fan, så klarer du deg nok greit med kinoversjonen.

[tjalla]

Historie, fortellermåte, karakter man etterhvert elsker, stemningen, musikken, rett og slett hele universet er det jeg elsker mest med LOTR.

[Lakus]

"Har Ringenes Herre blitt bok og nå+"

 

Fra sabel til revolver, boka er virkelig mye bedre enn filmene, men samtidig ser jeg ikke helt hvordan filmene kunne blitt stort bedre heller. Det jeg ser i filmene er en magsik overførelese ti lerretet/skjermen.

 

Waay!

[CypheroN]

boka er virkelig mye bedre enn filmene,

Uenig. Boka veldig kjedelig til tider. Står ganske alene om dette så vidt jeg vet, men..

[Gordo]

Ikke helt

 

Leste boka for et par år siden. Den var bra, men kjedelig og etter hvert.

 

edit: leif.

Endret 8. januar 2009 av Gordo

[magnusbe]

boka er virkelig mye bedre enn filmene,

Uenig. Boka veldig kjedelig til tider. Står ganske alene om dette så vidt jeg vet, men..

 

Nks. Fullførte den aldri.

[Jonas2k]

Syns og filmen er bedre enn boka.

[athorb]

En så tjukk og tørr blekk er jo litt acquired taste. Akkurat som filmene, selv om 99% av jordas befolkning ser ut til sprelle rundt i orgasme hver gang de nevnes. Det var litt selvmotsigende kanskje, man er muligens særere når man ikke liker dem.