BKK taper seg :-(

[Taxman]

Fikk meg et lite "sjokk" i dag - mail fra BKK, de endrer betingelsene igjen..

 

Iflg det nye så fjerner de topphastigheten 8mb, slik at deres nye storm er på 4mb. Dessuten så "forbyr" de nå p2p/ftp servere.. Se utdrag av deres nye bestemmelser. Jeg var skikkelig stolt når jeg ble førstemann i gjengen med slike feite linjer som BKK i "gamle" dager delte ut - tenke seg til å ha 10 (8) mb hjemme.. I løpet av mine 6 mnd så har det bare gått en vei - og det er rett ned.(bortsett fra kr/mb, det tallet har gått stikk motsatt vei)..Jeg sier bare fy f..n!!

 

"Det er ikke tillatt med masseutsendelse av reklame, e-post eller annet, eller til å bruke nettet til å spre kjedebrev m.v. Internet aksessen skal ikke benyttes til å drive egne servertjenester - herunder, men ikke begrenset til; peer to peer, ftp, web, nntp, proxyserver eller dhcp. Kunden må ikke bruke nettet til spredning av datavirus, opphavsrettslig beskyttet materiale eller beskyldninger som av tredjepersoner kan oppfattes som krenkende, herunder rasisme og pornografi"

[Taxman]

Glemte å få meg at jeg før også fikk fast og offisiel IP..Det har de og tatt fra meg..

[NuB]

Bye bye BKK med andre ord...dette strander nok som "borettslagsbredbånd". Eller kanskje "bestemorsbredbånd" er en bedre betegnelse.

[Anders Leipsland]

At de fjerner 8Mbit topphastigheten er jo idiotisk, men at de ikke tillater servere er da ganske forståelig?

[Nichlas]

Quote:

Den 2002-10-31 18:53, skrev Anders Leipsland: At de fjerner 8Mbit topphastigheten er jo idiotisk, men at de ikke tillater servere er da ganske forståelig?

At de ikke tillater kjøring av server er veldig forståelig for BKK sin del, men utvilsomt kjedelig for mange av kundene. Jeg syns bredbåndsleverandører skal la kundene bruke linja som de selv ønsker, så lenge det ikke drives med noe kommersielt eller lovstridig.

[JSS]

Quote:

Den 2002-10-31 18:53, skrev Anders Leipsland: At de fjerner 8Mbit topphastigheten er jo idiotisk, men at de ikke tillater servere er da ganske forståelig?

At de fjerner 8Mbit/s er bare bra, for de som hadde 8Mbit/s fikk ikke mer enn de som hadde 4Mbit (etter bredbåndstesten på itavisen, kan være den er feil...)

[Taxman]

He he he - det er nok sånne som meg de vil skvise, ser på du meter at jeg hadde 69gb ned og 181 gb opp, totalt 250gb brukt i oktober. Tenk på hva dette hadde kostet meg med telenors nye abb :smile:

 

Jeg får tolke bestemmelsene deres slik at de ikke vil ha p2p servere - for nekter de folk å kjøre p2p så trenger man heller ikke bredbånd. VG vises like fint med ISDN som 500K linje.

 

Ja, ja - fremdeles så har jeg jo 2mb/2mb linje til 430 kr mnd, og det er jo bedre/billigere en de fleste (studenter unntatt) - og kan få 4 mb for 690 kr mnd. Til nå har jeg klart en max på 730K, med de nye linjene blir teoretisk max 500..Til å leve med.

[SnowDOG_]

Det kom egentlig ikke som en sjokk. Det er typisk at alt det som virker for godt til å være sant er nettop det. Uansett er bkk heftig. Det irriterer meg at det er bkk 200meter fra der eg bor. "penjonistene" her på våres borettslag vil ikke bruke så mye penger på noe så idiotisk som ekte bredbånd. arggg!

[HawP]

Får bare da håpe at ikke Lyse også finner på noe slikt etter jeg har fått i februar (etter det de sa).

 

Æhhh... kan jo være greit å ha fastlinje for spilling og da... :smile:

[Instigator]

Quote:

Den 2002-10-31 18:27, skrev Taxman: Internet aksessen skal ikke benyttes til å drive egne servertjenester - herunder, men ikke begrenset til; peer to peer, ftp, web, nntp, proxyserver eller dhcp.

 

hmm... lurer på - herunder, men ikke begrenset til; peer to peer ... (osv).

 

Betyr ikke det at du ikke kan sette opp servere med UNTAK av peer to peer osv. At du altså får lov til å sette opp de serverne som de ramser opp...

 

Mulig at jeg er helt på jordet nå, men slik jeg ser det (leser det) så mener jeg at det kan tolkes slik...

[Scalpel]

Quote:

Internet aksessen skal ikke benyttes til å drive egne servertjenester - herunder, men ikke begrenset til; peer to peer, ftp, web, nntp, proxyserver eller dhcp.

 

Nei, det de ramser opp er det som ikke er lov.

 

For å skrive om det de sier;

Det er ikke lov å ha servere. Da mener vi blant annet p2p, ftp, web, nntp, proxy og dhcp servere. Finnes det andre servertyper - så forbyr vi de også. Her skal det bare surfes!

 

Det er det de mener.

[NuB]

Ingen direct connect, ingen winmx, ingen SHOUTcast-server, ingenting. Får man ikke lov til å ha noen daemon i det hele tatt? I så fall kan man ikke gjøre remote administration heller...

 

Filoverføring med msn osv. er vel mer usikkert. Men de sperrer vel gjerne alle aktuelle porter?

 

Er ikke helt sikker på hva dette betyr:

 

"Kunden må ikke bruke nettet til spredning av datavirus, opphavsrettslig beskyttet materiale eller beskyldninger som av tredjepersoner kan oppfattes som krenkende, herunder rasisme og pornografi"

 

Jeg regner med "spredning" er definert som å gjøre offentlig tilgjengelig på et eller annet vis?

[ull2000]

Hvis de aktivt begynner å stenge for p2p trafikk begynner det å bli rimelig meningsløst å bruke BKK som leverandør.

 

Hører de sliter kraftig økonomisk, men hvis de aktivt begynner å håndheve de nye bestemmelsene så er det vel siste spikeren i kista for den gjengen.

 

 

Da blir det NextgenTel, here we come!

[mohuhau]

det står da p2p Server, jeg vil da gå ut i fra at dette vil si f.eks en dc hub e.l. Selv om du ved bruk av p2p egentlig alltid er en form for server tror jeg nok ikke det er dette de mener, i såfall er det ikke slik jeg forstår det som står.

[Anders Leipsland]

ull2000: De forbyr *ikke* P2P trafikk, ei heller FTP trafikk.

 

Det de derimot forbyr er å sette opp SERVERE, altså du har ikke lov å sette opp en Direct Connect HUB, du har ikke lov å hoste websider osv. Å forby servere er det veldig vanlig at ISPene gjør.

 

Men noe som forundrer meg er at ingen av ISPene definerer hva en server er. f.eks skal min PC som kjører Windows2000 Professional (mao et workstation OS) og jeg bruker til spilling, surfing, programmering osv kalles en server bare fordi jeg lar venner hente og sende filer via file transfer protokollen på port 21? ISPen min vil sikkert si at jeg da kjører server, men det kan da diskuteres? Er tross alt ikke en Trustix box uten skjerm og tastatur som står bortgjemt i et hjørne og bare gjører glftpd :wink:

[miraculix]

Er det noen som er overrasket? Vi Bergenzere som har lidd under Nazi-BKK i alle år på strøm siden er ikke så naive at vi tror de er i bransjen for å yte en service. For å si det sånn, BKK er en annen variant av Telenor, DNB, SAS/Braathens, KomplettData, og alle andre tunge vampyr befrifter.

 

Jeg støtter heller det lille Bergensfirmaet NGT, selv om de bruker telefonledningene.