b-real Skrevet 2. mars 2009 Skrevet 2. mars 2009 Har slettet en del innlegg som er bevist trolling og diskutering av troll-posten. Vil minne om denne her: Innlegget kommenteres ikke da dette er off-topic å kommentere moderatoravgjørelser. Tilbakemeldinger taes via PM
tom waits for alice Skrevet 3. mars 2009 Skrevet 3. mars 2009 Jeg har slettet noen innlegg som ble trigget av en slettet post, og som i tillegg var nokså off topic. Tema er om homofile skal få adoptere eller kunne få barn på andre måter (kunstig befruktning), ikke hva heterofile kan tenke seg å gjøre med noen av samme kjønn. Det kan man selvsagt starte en egen tråd om, men ikke i denne kategorien. Reaksjoner tas på PM, ikke i tråden. Geir
NikkaYoichi Skrevet 3. mars 2009 Skrevet 3. mars 2009 Hva er det som gjør homofile homofile? Sannsynligvis en kombinasjon av flere faktore, genetisk mutasjon/avvik og miljø.
.... Skrevet 3. mars 2009 Skrevet 3. mars 2009 Hvis miljøet kan gjøre homofile homofile, er det ikke da en fare for at homofile foreldre gjør ungene homofile?
Melisma Skrevet 3. mars 2009 Skrevet 3. mars 2009 Nei, fordi miljøet er ikke med på å gjøre noen homofile... Det er bare en uviten antagelse mener nå jeg.. Hundretusenvis av homofile har hatt heterofile foreldre osv. Når dyr blir homofile, ja da kan man jo kanskje begynne å legge sammen 2 og 2 og komme frem til det endelige fornuftige svaret, nemlig at det er medfødt.
blured Skrevet 3. mars 2009 Skrevet 3. mars 2009 Jeg tror på en måte homofile foreldre kan få barnet sitt til å oppfatte seg selv som homofil, da svært mange ønsker å ha en klar definisjon på hvor de selv står. Av den grunn (antar jeg) mange definerer seg som monoseksuelle, altså tiltrukket av ett kjønn, når de i utgangspunktet kunne vært tiltrukket av begge kjønn. Hvilke og hvordan foreldre en vokser opp med vil derfor (igjen, etter egne antakelser) være avgjørende for hvordan barnet definerer seg selv.
.... Skrevet 3. mars 2009 Skrevet 3. mars 2009 Nei, fordi miljøet er ikke med på å gjøre noen homofile... Nei, det tror ikke jeg heller. Med anta at miljøet kan gjøre folk homofile. Er ikke det en antagelse med problematiske implikasjoner?
.... Skrevet 3. mars 2009 Skrevet 3. mars 2009 Hvis miljøet kan gjøre homofile homofile, er det ikke da en fare for at homofile foreldre gjør ungene homofile?
kybstud Skrevet 3. mars 2009 Skrevet 3. mars 2009 Hvis miljøet kan gjøre homofile homofile, er det ikke da en fare for at homofile foreldre gjør ungene homofile? Jeg tror miljøet har en stor innvirkning. Har hørt en del om at de som mangler f eks farsfigurer i oppveksten søker farsfigurer som voksne også, vet ikke i hvor stor grad dette er reelt, men det er nok ganske sikkert også påvirket av miljøet.
.... Skrevet 3. mars 2009 Skrevet 3. mars 2009 Mener du det er en fare for at homofile foreldre gjør ungene homofile?
kybstud Skrevet 3. mars 2009 Skrevet 3. mars 2009 Hva jeg mener? Jeg kan synse, og jeg tror at det øker sjansene. Hvis du konstant går rundt i mangel på en mors- eller farsfigur er det logisk å tro at det er noe som en person vil søke etter senere i livet. Dette gjelder forsåvidt aleneforeldre også.
Partlow Skrevet 3. mars 2009 Skrevet 3. mars 2009 Mener du det er en fare for at homofile foreldre gjør ungene homofile? Hm, er det ikke en kobling oppe hjernen som gjør at noen er mer tiltrukket av det samme kjønn en det andre? Hvis det er slik skal ikke homofile foreldre i teorien påvirke deres barns legnings utkom. Men om man har homofile foreldre kan kanskje det bidra til å forvirre/påvirke barnets egen oppfatning av hva som er "naturlig", dermed gjøre barnet usikker på hva det de egentlig blir tiltrukket av?
Thlom Skrevet 3. mars 2009 Skrevet 3. mars 2009 Mener du det er en fare for at homofile foreldre gjør ungene homofile? Hm, er det ikke en kobling oppe hjernen som gjør at noen er mer tiltrukket av det samme kjønn en det andre? Hvis det er slik skal ikke homofile foreldre i teorien påvirke deres barns legnings utkom. Men om man har homofile foreldre kan kanskje det bidra til å forvirre/påvirke barnets egen oppfatning av hva som er "naturlig", dermed gjøre barnet usikker på hva det de egentlig blir tiltrukket av? Nei. Jeg har linket til denne ørten ganger før, men det må tydeligvis til. Forklarer utifra det vi vet hvorfor noen blir homofile. Les også gjerne den om hva homofili er som det er linket til på toppen.
.... Skrevet 3. mars 2009 Skrevet 3. mars 2009 (endret) Thlom, du misforstår hva jeg vil frem til. Jeg diskuterer ikke hvordan homofili forårsakes. Det er en egen debatt. Jeg utforsker de logiske konsekvensene av å tro at miljøet kan gjøre homofile homofile. («Hvis p, så q …») Under denne diskutable antagelsen, utgjør homofile foreldre en fare? Altså ikke hvorvidt homofili rent faktisk er forårsaket av miljøet, men dersom man tror dette, hvilke konsekvenser har det rimeligvis for synet på adopsjon? Noen ganger skulle jeg ønske at norsk hadde konjunktiv. Endret 3. mars 2009 av longwinded
Melisma Skrevet 3. mars 2009 Skrevet 3. mars 2009 (endret) Altså hvis det hadde vært slik at miljøet rundt påvirket hvilket kjønn du hadde vært tiltrukket av, så ja da er det jo rimelig å tro at disse homofile foreldrene påvirket barnet sitt ja. Endret 3. mars 2009 av Melisma
kjeklulf Skrevet 3. mars 2009 Skrevet 3. mars 2009 Hvis miljøet kan gjøre homofile homofile, er det ikke da en fare for at homofile foreldre gjør ungene homofile? Hvis miljøet kan gjøre homofile homofile, er det ikke da en fare for at heterofile foreldre gjør ungene homofile? Hvis miljøet kan gjøre homofile homofile, er det ikke da en fare for at bifile foreldre gjør ungene homofile? Hvis miljøet kan gjøre homofile homofile, er det ikke da en fare for at barn som vokser opp med bare en forelder blir homofile? Osv osv osv. Du prøver å finne en sammenheng det ikke er noe som helst grunnlag for. På den annen side: Hvis det er sånn at barn som vokser opp med homofile foreldre oftere blir homofile, hva er det egentlige problemet? Er ikke det viktigste at de blir lykkelige med sin legning?
.... Skrevet 3. mars 2009 Skrevet 3. mars 2009 Og hvis det var slik at homofile foreldre påvirket ungens legning (igjen – dette er helt hypotetisk), burde de da fått adoptere? Du prøver å finne en sammenheng det ikke er noe som helst grunnlag for. Nei, jeg er oppriktig interessert i å finne ut av hvordan mennesker som tror dette, tenker.
Anbefalte innlegg