fordeling av oppgaver på core 2

[krest]

Hei, fra amd x2 ol. kjenner jeg til at feks super pi kun kan kjøres på en kjerne av gangen. Men så ser jeg at core 2 greier denne øvelsen "usannsynlig" raskt ;O Kjører core 2 den samme oppgaven på begge kjernene?

[efikkan]

Det kan være fordi at X2 trengte den patchen fra AMD for å fungére optimalt, og dermed fikk dårlig ytelse.

 

Du kan sammeligne resultatet med hva andre har fått. Jeg tror at SuperPi skal støtte flere kjerner, men jeg er ikke sikker.

 

Hilsen,

efikkan

[Reeve]

Nei, Superpi kjører bare på en kjerne. er kanskje mulig at amd kan få den til å kjøre på begge kjernene med det programmet som får de til å se ut som om du har en singlecore cpåu med dual core, som vil gi mer kraft i spill

[krest]

jeg fikk svaret her, super pi kjører vell bare på en kjerne

 

hentet fra en test på guru3d:

 

 

Super PI 1M:

Opteron 165 @ 3GHz: 29.156s

 

Conroe @ 3GHz: 17.015s

 

Conroe @ 3.63ghz: 14.297s

 

Dual Run on Conroe @ 3GHz: 20.922s / 21.172s

 

Ganske syke resultater.

[Reite]

Oj, det betyr at hver kjerne er godt over dobbelt så rask som min Amd 64 3500+ gleder meg til conroen kommer gitt

[efikkan]

Oj, det betyr at hver kjerne er godt over dobbelt så rask som min Amd 64 3500+ gleder meg til conroen kommer gitt

6685566[/snapback]

Conroe er bra ja, men du må ikke overdrive. SuperPI er en type test av ytelse på et område, så du bør sammenligne ulike typer ytelsetester.

[gullf1sk]

Nei, Superpi kjører bare på en kjerne.  er kanskje mulig at amd kan få den til å kjøre på begge kjernene med det programmet som får  de til å se ut som om du har en singlecore cpåu med dual core, som vil gi mer kraft i spill

6683037[/snapback]

 

Reverse Hyperthreading var bare et rykte.

[Reite]

Oj, det betyr at hver kjerne er godt over dobbelt så rask som min Amd 64 3500+ gleder meg til conroen kommer gitt

6685566[/snapback]

Conroe er bra ja, men du må ikke overdrive. SuperPI er en type test av ytelse på et område, så du bør sammenligne ulike typer ytelsetester.

6685701[/snapback]

 

SuperPI kan man vel kalle en ganske direkte test på hvor mye kalkulasjon en prosessor kan gjøre på en tidsenhet, og jeg vil si dette sier ganske ganske mye om hvor rask den faktisk er. Men det er selvfølgelig andre ting inne i bildet siden en PC består av mange komponenter, så jeg regner jo selvfølgelig ikke med at den er 4 ganger så rask i praksis:)

[Blåbær]

Grunnen til at conroe er så mye raskere på superpi er grunnet at cache minnet er mye større på conroe enn amd sitt. Derfor klarer den å laste inn hele programmet slik at den slipper å utveksle minne osv.

 

Tror ikke du vil se en like stor hastighetsforskjell på det vi kan kalle "normale" programmer.

[Smirnoff]

Tror ikke du vil se en like stor hastighetsforskjell på det vi kan kalle "normale" programmer.

6691739[/snapback]

 

Nei, stemmer det. Benchmarker viser at selv om Core 2 Duo er opptil 3-4 ganger raskere i SuperPI, så er det jo langt i fra tilfelle i normal bruk. Der snakker vi om opptil 15-20% kjappere i f.eks spill.

[Reeve]

Uansett hveilken prosessor du har, så vil superpi kjøre på en kjerne. Intel er rett og slett bedre på SuperPi