Bildekvalitet DVI vs VGA

[amcarpej]

Hei.

 

Har tenkt å kjøpe meg en 32"lcd-tv som jeg skal koble til pc'en. Spørsmålet er da om jeg skal velge DVI eller VGA-kabel, VGA er en del billigere men hvordan er det med bildekvaliteten? Er det veldig stor forskjell?

 

På forhånd takk for svar!

[AKIRAx77]

Det kan umulig være SÅ stor pris forskjell.

 

Gå for det som har kommet lengst....DVI.

 

AKIRA

[Boye]

DVI er alltid bedre (ikke bare skarpere, men mindre støy). Men jeg bruker faktisk "VGA-kabel" (DSUB, analogt) til projektøren min, selv om den tar begge deler, fordi jeg fikk problemer med DVI-kabler over 6m allerede på 1024x768 og projektøren kjører 1280x720.

[Rikky]

Digitale innganger på TV-er har ofte veldig dårlig PC-kompatibilitet. Derfor vil ofte VGA gi et bedre resultat, ettersom det er en dedikert PC-inngang som dermed også gjerne kommer enklere overens med PC-en.

[AKIRAx77]

Digitale innganger på TV-er har ofte veldig dårlig PC-kompatibilitet. Derfor vil ofte VGA gi et bedre resultat, ettersom det er en dedikert PC-inngang som dermed også gjerne kommer enklere overens med PC-en.

6573312[/snapback]

 

Hva legger du i dårlig PC kompatibilitet? Dette var merkelig saker. Kan du dokumentere noe av dette?

 

Det eneste jeg vet er enklere med VGA er å overstyre uorginale oppløsninger. Feks at LCD TVer reklamere om 1366x768 oppløsning...noe som er så å si umilig med DIV å få til, men med powerstrip og VGA kan tvinges til. Men jeg vet ikke om det er noe mål i seg selv å få det. Jeg kjører DVI og 1280x768 og funker fint.

 

AKIRA

[Rikky]

Hva legger du i dårlig PC kompatibilitet? Dette var merkelig saker. Kan du dokumentere noe av dette?

6574107[/snapback]

Med det mener jeg manglende støtte for oppløsninger/oppdateringsfrekvenser, overscan og sånne ting. At en flatskjerm ikke støtter native oppløsning og 1:1 pixelmapping via DVI/HDMI er helt utrolig, men dessverre veldig vanlig. Har dessverre ikke noen dokumentasjon, men kan vel alltids finne frem noe dersom det er ønskelig.

[Boye]

Ja, projektøren min har et liknende problem faktisk, siden du nevner det. Dersom jeg kjører 1280x720 (native) med DVI, vil de ytterste ~10-15 pikslene av hele bildet forsvinne (i effekt - "zoome" bildet en liten anelse). At det skal være så mye surr angående dette forstår jeg bare ikke

[MortenS]

Lurer på hva som gir best kvalitet: D-sub (VGA) vs S-VHS kabel til en HD-Ready LCD TV for vising av DVD og DivX filmer fra PC?

 

En kompis har kjøpt Sony KDL-46V2000 og denne støtter HDMI eller D-Sub (15 pins) til PC bruk. Men han har ikke kjøpt skjermkort med HDMI utgang enda, så spørsmålet om det er noe å hente på å kjøpe en 10 meter D-sub kabel og bytte ut sin 10 meter S-VHS kabel? Regner med desktop og surfing blir skarpere med en D-sub (VGA) kabel ift SVHS, eller..

 

DVD spiller hans har ikke HDMI heller, men har slik 3 stk komponent YPbPr som støtter RGB. Hvordan er YPbPr vs VGA og HDMI?

Endret 21. august 2006 av MortenS

[Boye]

YPbPr/komponent vs VGA

http://archive.avsforum.com/avs-vb/showthr...threadid=399214

 

VGA vinner.

 

Men DVI/HDMI vil likevel være bedre, så sant du ikke kan bruke Firewire

Endret 22. august 2006 av Boye

[Rikky]

Lurer på hva som gir best kvalitet: D-sub (VGA) vs S-VHS kabel til en HD-Ready LCD TV for vising av DVD og DivX filmer fra PC?

6721190[/snapback]

VGA er enormt mye bedre enn s-video, det er ikke noe å tenke på engang.

[MortenS]

Takk for info. Kan man bruke en 10 meter VGA kabel, eller har den begrensinger på kvalitet etter x meter?

[Rikky]

Det skal gå helt fint å bruke 10 meter, men ikke kjøp den aller billigste kabelen du finner.