Babethread v3.0 - LES reglene! 56k warning.

[jocke]

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

 

 

 

 

 

 

[jocke]

For å si det slik; jeg ga opp

[jocke]

Jocke! Ny dear? Alle bildene du kan finne av Scarlett Johansson?

9666357[/snapback]

Consider it done. Siden jeg ikke har noe spesielt forhold til Scarlet, vil jeg anta det tar litt lengre tid enn med Jessica, siden hu er en av to damer jeg faktisk har bilder av lagret lokalt på maskinen :!:

[Coffey]

Men denne gangen, lagre alle bildene som en zip

[jocke]

Håper spoiler/skjul-taggen fikses, ellers er denne babethreaden fortapt :-/

[Pricks]

Hvorfor kan jeg ikke klikke på "Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor" på denne siden? Fungerte på forrige...

[jocke]

Hvorfor kan jeg ikke klikke på "Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor" på denne siden? Fungerte på forrige...

Ingen av dem funker hos meg - uansett side.

[teletubbiekid]

Skift layout til "Diskusjon.no" så fungerer det.

[jocke]

Skift layout til "Diskusjon.no" så fungerer det.

Det får gå for nå - men sentrert + fixed with = æsj :-/

 

[jocke]

Oy, auto-reduce av bilder. Fritt frem å poste store bilder uten skjul-tag nå?

[Ni kon]

Det er så mye rart som postes i denne tråden at jeg tar meg friheten til å poste hvordan damer SKAL se ut:

 

 

 

 

Feite vrak på gata kaller ikke jeg damer...

[rublings]

Prøver du å provosere eller? Liker litt kjøtt på kroppen jeg

[Frohman]

Liker å kunne se jentene, jeg.

[jocke]

Er ingenting som definerer hvordan en kvinne SKAL se ut. Det er snakk om smak & behag.

 

 

 

Endret 10. oktober 2007 av jocke

[jocke]

 

 

[jocke]

 

[Frohman]

Veldig bra jocke, likte spesielt hu dama øverst på side 223.

[jocke]

Wtf, poster man for kjapt etterhverandre, slås de sammen til èn. Tror det er på tide med ny Babethread med nye regler

[GLN]

Wtf, poster man for kjapt etterhverandre, slås de sammen til èn. Tror det er på tide med ny Babethread med nye regler

så hva venter du på?

[Programvare]

så hva venter du på?

 

Godkjennelse fra moderator