SatanClaws Skrevet 21. juli 2006 Skrevet 21. juli 2006 Skulle ta av den integrerte varme sprederen.... Vips, så var den av, men ¤%¤% Så jo at flere av transistorene rundt hadde hakk i seg... hups ? Vel, spendt som jeg var.... Fyrte igang, 10c lavere temp en før, og mye mer stabil, jeg var litt redd en stund ja...
efikkan Skrevet 21. juli 2006 Skrevet 21. juli 2006 Hei! Det skal være et beskyttelselag på silisiumet. Dessuten så er vel transistorene for små til at du kan se de? Mener du de små brikkene rundt kjernen? Hilsen, efikkan.
SatanClaws Skrevet 21. juli 2006 Forfatter Skrevet 21. juli 2006 Hei! Det skal være et beskyttelselag på silisiumet. Dessuten så er vel transistorene for små til at du kan se de? Mener du de små brikkene rundt kjernen? Hilsen, efikkan. 6529007[/snapback] Jau, jeg mener seff de små transistorene rundt kjernen... Har drevet med data døgnet i rundt 15 år, så jeg vet som regel hva jeg gjør, var bare litt uheldig... hehe.... Har senka tempen rimelig bra, og den klokker til over 3 gz nå
kremt Skrevet 22. juli 2006 Skrevet 22. juli 2006 At du tør med den dyre CPUen, hadde ikke jeg gjort hvertfall
Ashmantle Skrevet 23. juli 2006 Skrevet 23. juli 2006 (endret) Har du noen linker til sider hvor dette inngrepet er dokumentert og forklart? Skulle gjerne prøve noe sånt med vannkjølingen min. EDIT: fant det! Endret 23. juli 2006 av Ashmantle
SatanClaws Skrevet 24. juli 2006 Forfatter Skrevet 24. juli 2006 (endret) Resultater da? 6535764[/snapback] Før: Max bootbar MHz = 2880 MHz Max super pi stabil MHz = 2700, 12 x 225 MHz Etter: Max bootbar MHz = 3000 MHz, 12x 250 MHz.. Max super PI stabil MHz, 2880 MHz 12 x 240 MHz... Cpu tempen har stabilisert seg på 5c under forrige nivå... Endret 24. juli 2006 av SatanClaws
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå